后发劣势：重金打造“新丝路”

中国“新丝绸之路峰会”正式开幕，北京邀请100多个国家的代表出席会议，就“一路一带”项目展开讨论。出席本次峰会的外国领导人包括俄罗斯总统普京、土耳其总统埃尔多安，以及联合国秘书长古特雷斯。

德经济部长齐普里斯（Brigitte Zypries）代表总理默克尔参加峰会。齐普里斯表示，北京将致力于寻求开放及自由的贸易，但同时强调这必须是双向的。此外，她还要突出公平竞争的重要性。齐普里斯表示，中国人“用来路并不总是那么清楚的钱”收购德国企业，而德国企业在类似汽车制造这样的行业中不得不被迫与中方合资，这样的情况不能持续下去。她表示，德国长期以来对此持批评态度，“今后也会继续这样做”。

中国正致力于引领世界。北京投入巨资，沿古老的丝绸之路，建设港口、公路、铁路，在亚非欧之间建起一条贸易新走廊。这一雄心勃勃的计划是否会成功？

 “后发劣势”概念是沃森提出来，英文名称叫“Curse To The Late Comer”，就是“对后来者的诅咒”。意思就是说，落后国家由于发展比较迟，所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式，一种是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家，所以可以在没有基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。为什么说“诅咒”呢？就是说落后国家由于模仿的空间很大，可以在没有好的制度的条件下，通过对发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既得利益，因此落后国家会倾向于技术模仿。但是，落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至长期发展可能失败。

杨小凯跟林毅夫教授曾有争论，就是有关“后发优势”还是“后发劣势”。中国经过30多年的改革开放，经济发展程度和技术水平都有了显著提高，现在“后发劣势”还明显吗？

后发优势：别人发明那么多东西，飞机、火车到计算机、电视，我们拿来就用。在管理制度上，拿来的成果也是数不清的，代议制、法院、证监会、银监会、大学、律师，这些制度具备优势。后发有优势，不得不承认。

 “后发劣势” ：你把后发优势用完以后，就得自己创造了，而这个时候，如果你以为自己很成功，理解不到进一步创新的必要性，就会影响进一步发展。

“一带一路”是一个安全共同体还是经济共同体？如果是一个经济共同体，参与国家没有共同的价值观念，这个瓶颈如何突破？

中国以国有企业为主的投资结构，缺乏市场经济公平竞争的机制，使得国内外安全保护面临限制，这给国际市场带来困难。中国的海外投资和人员往来需求很迫切，从长远来看，要让在海外的中国人与当地人一样受到保护，急需建立一些稳定的合作机制来加以协调。