新动向，西方限制言论新闻自由

                         万沐

无疑，西方的言论自由不是无边界的，最近还有进一步被限制的局势，而这并非仅仅基于“政治正确”的原因。

首先川普的推特治国，就是一个明确的标志。他虽然没有通过行政手段打压媒体，但不信任媒体的政治意涵却十分明确。因为他在总统大选中，媒体的扭曲报道曾使他深受其害，上台后自己迫不得已担任了白宫的“首席记者”。同时在各种场合，其对媒体随意报道的厌恶常常溢于言表。

学术重镇哈佛大学最近也对不当言论重手出击。据媒体报导，一群收到哈佛录取通知单的学生，去年十二月组成“庸俗好色青少年的哈佛爆红网讯”(Harvard memes for horny bourgeois teens)的脸书群组，他们互送跟贴、交换嘲笑性攻击、大屠杀、少数族群和儿童死亡的照片及文字。

哈佛大学入学部发现这个脸书内容后，于今年四月中发出电邮，要求组群中曾传送不当照片的学生，披露每一张他们所传送的照片。约一周后，哈佛对至少十名学生发出“撤回录取”通知书，并表示校方撤销录取资格是最后决定。

固然，宣传仇恨的言论是不被允许的，历来如此。但这次哈佛大学一次撤销十名学生入学资格的决定，还是释放了十分强烈的信号。

对于这个决定，很多权威人士是支持的。但该校法学院退休荣誉教授艾伦·德肖威茨却不以为然。认为哈大正在侵入学生的私生活。“在学术环境里惩罚学生的政治观点或个人价值观是一个严重的错误。”

另外，英国首相特雷莎·梅在七国集团峰会期间的新闻发布会上表示，恐怖主义意识形态正在“不断演变”而非“逐渐消失”。她认为，随着极端组织接连丢城失地，一些武装人员已经离开了伊拉克和叙利亚的战场，转而在互联网上传播其极端思想。为了解决这一问题，科技企业有社会责任从互联网上清除有害信息，并向当局报告相关情况，以阻止恐怖主义和极端思想的蔓延。政府希望控制媒体的意向十分明显，但英国反对党工党领袖科尔宾并不认同。

还有，半岛电视台的节目频道已经被世界多国屏蔽。只因为半岛电视宣传恐怖主义，并且成为九个国家与卡塔尔断交的理由之一。我们知道，半岛电视台是闻名世界的新闻机构，在新闻报道方面有许多创新，媲美BBC。然而，真的东西未必就是善的，半岛电视台通过发布基地组织的声明，事实上起了一个煽动恐怖主义的作用，虽然适用于西方新闻独立客观的基本原则，但最近看来也不灵了。国际社会不能容忍躲在新闻自由幌子下的恐怖主义宣传。

当然有人会说，对付半岛电视台是阿拉伯世界的共识，其实真正背后运作的还是西方。因为随着恐怖分子越来越猖獗，原来的新闻自由原则显然被质疑了。

如果有人将这些动态仅仅理解为言论和新闻遵守的“政治正确”，显然是远远不够的。因为在许多代表性人物，如川普、特蕾莎梅等看来，由于媒体的过分任性自由，释放信息的无序性，已经扭曲了真相。而随着全球恐怖主义的发展，新老媒体的过分自由，也对恐怖主义起了一个推波助澜的作用！

西方近来限制言论、新闻自由的新动向，对自由世界是福是祸？恐怕一时还难下定论！