中印两国在1962年，因边界和领土问题，发生过武装冲突。中共以后定调为中印边界自卫反击战。中国民众包括本人一直都认为，中国赢得了这场“战争”的彻底胜利。所有的宣传都是印军不堪一击，想拿下新德里也不在话下，显然中国寸土未失。直到上世纪末，民众才慢慢从放开的媒体中，发现了这场武装冲突后的真正结果。中共在宣称胜利的同时，把9万平方公里的，自然条件极好的藏南地区（相当于三个台湾），拱手让给了印度，后者将其改名为阿鲁纳恰尔邦。如今，第三代第四代的印度移民已在那里扎根超过了半个世纪。而国内民众却被蒙在鼓里，做了几十年的阿Q胜利梦。

 军旅作家金辉在其长篇散文《西藏墨脱的诱惑》中，对那段历史作了这样的结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了---胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

 今年6月，突然中印两国又在边界中部，一个叫洞朗的地区，再次发生了武装对峙。虽然消息不明朗，民众一头雾水，但毕竟已在互联网时代，真相难以被完全操纵。洞朗地处锡金，东连不丹，北接中国，是印度的一个内陆邦。锡金曾长期是一个世袭君主国。1975年，锡金举行了全民投票，废除王国并且加入了印度。中国开始并不承认锡金被合并。20世纪70年代，锡金民族党前后向中国政府外交机构发了149封求助电函，请求政治调停和武装干预，表达了想加入中华人民共和国的愿望，但是由于无法知道的原因，中共没有援助和接纳锡金。直到2003年，中国承认印度对锡金拥有主权，此后锡金王室的王位不被任何国家政府所承认。2005年以后，中国出版的地图上已不再把锡金标示为“主权国家”。换句话说，洞朗武装对峙是中印两国的领土纠纷。那么民众为何从不知道，中国拥有洞朗地区这一片神圣领土？众所周知，中印两国有一个未定边界。如果是一个简单的边界或跨界纠纷，不可能涉及大片领土（还能大过藏南？）。果真如此，就没有理由会发生大规模的战争，除非有人想利用这种冲突，达到不可告人的政治目的。

 了解真相并不困难。搜寻谷歌或百度：“中印边界地区”。仔细观看最广泛采用的中英地图，结果一目了然。先来看中文版，当然是官方媒体历来认可的，流传最广的地图。

 不看不知道，一看吓一跳！

 中方现在承认有中印间有东，中，西三处领土纠纷，如图所示。东边那块最大，中方称的藏南即是阿鲁纳恰尔邦。中部的领土纠纷位于尼泊尔的西部，有四块，约2000平方公里。诡异的是这些中文地图，不标明纠纷领土现在被谁占有，也没有领土大小的具体位置。这些含糊不清的提示，很难看出什么。而不丹的西部，与尼泊尔之间的一部分，即现在的洞朗地区肯本没有领土纠纷的标志。这个地区和印度大部分地区一样，被画为统一的浅蓝色。注意所有中印有争议的边界线被画为深红色，而洞朗地区的锡金邦与中国西藏连接处，属于没有争议的地区，竟然不是红线。

 中国地图结论：中印交界的锡金洞朗地区，没有传统的边界和领土纠纷。

 再看英文的国际地图，中印领土和边界的纠纷，一目了然。在洞朗地区的锡金邦与中国连接处，有边界未定标志，但也没有黄色的领土争端标示。看看中西部，那些小块的黄色争端领土标示，与中文的描述差不多。

 国际地图结论：中印交界的锡金洞朗地区，仅有边界未定，但无领土的纠纷。因此，2017年的中印两国领土纠纷，基本上是一个突然冒出来的游戏。

 许多网友评论，这次武装对峙是场政治游戏，目的是转嫁国内的压力，企图利用民族主义来为政治解套或脱身。听起来，好像印度国内的问题多多，印度总理必须靠打中国来长脸。我没有生活在印度，也无兴趣了解印度的国内政情。纠纷的西部领土仍被中方管控，为何印度不去争夺这块33000平方公里战略高地？它靠近新疆西藏交界处，是连接中亚和新德里的战略要道。难道印度人全疯了，进攻大陆要通过锡金北部，打通世界屋脊喜马拉雅山山脉？

 而中方的辩护者，也实在不必为洞朗地区解画。它四面环山，属于手脚展不开的地方。如果不敢提9万平方公里，自然条件极好的藏南地区（相当于三个台湾的阿鲁纳恰尔邦），其心可诛。一定是假借爱国之名，又想贱卖国土。

 可以预见，洞朗武装对峙是场愚民的政治游戏，处理不好，一样会导致擦枪走火，美滋滋得意的当然是权力的盗窃者。