首先中国人功利思想严重, 想成名成家, 导致老老实实做学问的少, 无法用事实作出结论, 就做个推论, 往往不是事实真相, 推论无法经得起考验.

中苏关系非常复杂, 先是上下级关系, 以后成功夺取政权, 美国和苏联竞相拉笼中国, 中国先完全投靠苏联, 也是必然的. 朝鲜战争后, 关系逐渐变化, 最后完全破裂, 到今天成为正常平等的国家关系. 不是凭有限的档案加推测就能说清楚的.

从毛夺取政权后, 就去访问苏联, 一住三个月不走, 要重新签定中苏友好同盟条约, 结果是要回了东北, 永久失去了外蒙. 从那时候中苏关系就非常微妙, 到底发生了什么? 谁也弄不清楚.

沈志华推测, 中苏友好同盟条约的签定, 导致斯大林让步太多, 恼羞成怒, 不在信任毛. 个人认为是一个错误推断. 首先斯大林就不是凡夫俗子, 作出重大让步, 签定中苏友好同盟条约, 就是为了拉住中国, 斯大林是个战略家.

毛本人在苏联一住三个月, 想把该要回来的都要回来, 显然是为了国家利益. 从中苏友好条约看, 要回了大连, 旅顺港, 和中长铁路. 但是没有能够要回外蒙. 这也埋下了中苏关系以后破裂的种子.

个人推测中苏同盟友好条约是为了保护中苏友好关系, 和社会主义阵营. 中苏都做了重大让步. 不存在斯大林让步太多, 恼羞成怒, 不在信任毛的问题. 此时中苏两党依然是上下级关系. 斯大林不相信中国共产党是由来已久的问题, 由于中国是落后的农业国, 共产党不是有工人组成, 而是有农民组成. 斯大林戏称中共是红皮白萝卜, 是众所周知的事实. 事实上中共确实不懂共产主义理念, 是一代封建王朝.

由于失去了中长铁路, 和大连旅顺港, 斯大林就把中国拖入朝战争, 是另外一个推测, 也是错误的. 朝鲜战争爆发, 主要是五零年美国政府发表声明, 把朝鲜和台湾划在美国防务圈外, 导致斯大林误判美国不会介入朝鲜战争, 才改变态度支持金日成解放全朝鲜.

但是美国言而无信, 介入了朝鲜战争. 如果不过三八线, 苏联也无法把中国拖入朝鲜战争. 显然美国人是否过三八线, 也不是斯大林能决定的. 由于苏联不愿意直接和美国对抗, 才请中国出兵. 中国也不愿意同美国开战, 才有了志愿军这个假招牌.

总之没有事实, 靠推断写文章, 会引起争议. 中国出兵朝鲜, 是美国和苏联的错误共同造成的. 首先美国政府把朝鲜和台湾划到美国防务圈外, 导致苏联误判美国不会介入朝鲜战争, 才支持金日成解放全朝鲜. 第二美国言而无信, 又介入朝鲜, 如果是正义的一方, 在三八线停止, 中国也不会出兵, 可是美国过了三八线, 很难说没有入侵中国的企图.

美国的言而无信还表现在台湾问题上, 朝鲜战争爆发前, 美国政府说, 如果中共攻打台湾, 是中国内战, 美国不介入. 意思非常明白, 准备放弃国民党政府, 和共产党政府建交. 朝鲜战争爆发后说, 台湾由联合国托管, 地位未定. 总之看结果, 中国当年出兵朝鲜是正确的选项, 结果是导致苏军撤除东北, 奠定了大国地位.

美国和苏联说话都靠不住, 靠得住的是国家的实力.