汉奸文人走红 “往事并不如烟”

作者: 云淡水暖zt(魏.郡.老.楼)

今天，人民网首页策划了一个专题，叫做“图书市场‘汉奸文人’走红”，草民
不禁愕然，值此中日关系因为日本右翼及其政客们军国主义思维阴魂不散，中日
关系面临考验，国人义愤填膺，特别是今年将迎来中国人民反抗日本法西斯胜利
60周年的日子。“汉奸文人”们怎么就“走红”起来了呢，而走红的都是些什么
样的“汉奸文人”呢。

据报道，“随着纪念抗日战争胜利60周年，市场上有关纪念抗战胜利的图书日益
红火。然而，在这股热潮中，有人却借势推出了一批历史上有争议人物（文化汉
奸）的作品。”，有人物名下的已经出了七八本作品集，可谓大热大红。

列表一看，这几位可真的算是“人物”：

胡兰成——充任汪伪宣传部次长、伪法制局长，并兼汉奸报纸《中华日报》总主
笔，成为汉奸头子汪精卫的“文胆”。

周作人——文学家，从1938年充当汉奸的短短6年间，担任各种伪职达30种之多，
并摇动笔杆大肆制造汉奸舆论。

张资平——多角恋爱小说家，日本侵略者一占领上海，便充当其御用文人，主编
宣扬“中日亲善共荣”的综合性汉奸杂志。

颇为值得玩味的是，出版商在介绍这些汉奸文人的时候，有意隐去了其历史污点
，还将其文字删改成了“洁本”，这样一来，几个在国家遭难时卖身求荣、投敌
叛国的文人，立时变成了妙笔生花、才气横溢的文化贤达。有句话叫“文人相轻
”，还有一句话叫“臭味相投”，没有当今的文人们逐臭，哪里会有汉奸们的招
摇，据说把这几位从历史的污水池底翻腾上来招摇过市的理由是不能“因人废文
”，取的是“文”，而且是“好文”。这事实上反映出一种文化的时代病，好坏
不分、黑白不分、香臭不分，而其根由来自何处呢。

隐隐间，我们似乎听到了一声凄婉的哭嚎“往事并不如烟！”，这一声“往事并
不如烟”，连同其话者一道，近年来也是红遍文坛书坊，某些文人对旧式文人贤
达生活、文化情趣的把玩流连，对新中国文化改革中各种新旧观念之间冲突的耿
耿于怀，随着文人们话语境遇的不凡和话语权的日益强化，都集中在“往事并不
如烟”的意境之中。其实，当年把汉奸胡兰成的红颜知己，如夫人张爱玲捧出来
的时候，就已经“往事并不如烟”了，文人雅士们几乎不能自恃地在各种文坛媒
体上，狂热地玩味着汉奸胡兰成与富家大小姐张爱玲的凄婉“爱情”与“婚姻”
，更不知疲倦地玩味着张、胡的“文采”，而轻轻地带过其污秽的行径，这种心
态，在文人雅士、才子才女们身上，不时迸发出来。

记得“往事并不如烟”的话者还有一篇力作，《戏里戏外马XX》，说了马的一件
不太光彩的事情，“1942年，伪‘满洲国’成立十周年，伪总理大臣特请伪华北
政务委员会派遣演艺界前往祝贺。开出的条件，除了包银，还有烟土。当时北平
的烟土不好买，马XX为此而动心，也为此而前往。抗战胜利后，1946年有人检举
这事，遂以汉奸罪坐了班房。后经回教协会理事长白崇禧的斡旋，1947年才脱了
干系。人出来了，家却负了债。马XX的东北演出，在官府眼中是个案子。”，注
意，这里的“官府”，指的是新中国的共产党政权，因为在“往事并不如烟”的
话者看来，这次马为“烟土”而去的演出，给马在新中国带来了无数麻烦，“马
XX这一趟的‘伪满’演出，一直被上边视为‘污点’。但为了政治需要，所谓的
"污点"有时也是可以拿来利用的。”、“谁也没有想到的是，要求参加‘赴朝慰
问’的马XX，没有能懂得这一任务光荣伟大的意义，竟要求每场一千零七十万（
旧币，折今1070元）的报酬。在‘讨价还价’中，有人提醒地说：‘这是慰问最
可爱的志愿军。’于是，他和剧团答应每场减七十万（旧币，折今70元）。…马
XX是按照梨园夙习、戏班规矩行事。是呀，即使给皇上唱，那也得‘赏’下来，
而且‘赏’得不少。这是天经地义的事。他哪里晓得中国眼下的唯一规则是革命
--无条件地献身革命。‘你给最可爱的人演出还要钱？！’这一下，引起了震怒
和众怒。上边认为这是个严重的政治问题，是对正义的亵渎，是对革命的反动。
《戏剧报》做了报道与批判。文化部做了类似反革命行为的结论，并写入档案。
一个外国人讲：‘艺人要比一般人懂得少。’而对于中国的政治，马XX恐怕比与
之同行的梅兰芳、周信芳懂得更少。”

“往事并不如烟”总结道“我们这个政权一直把彻底摧毁一个破败的文明，当做
最明确的任务，并由无意识的群体来完成。难怪有个西方人勒庞讲：‘创造和领
导着文明的，历来就是少数知识贵族而不是群体。群体只有强大的破坏力。’”
，恐怕，正是这种“创造和领导着文明的，历来就是少数知识贵族”的内在意识
，才导致文人雅士们、才子才女们愈发自我欣赏、顾影自怜、爱屋及乌了，至于
其它的一切，均退位于“少数知识贵族”之间的认同与相照。

汉奸文人的走红，并不是一个简单的个例，它只不过是这些年来各种各样、五光
十色的历史翻案文章的一个段落而已，毁灭民族英雄岳飞形象、删除狼烟山五壮
士课文、为蒋某人的统治树碑立传、质疑新中国建设成就，质疑文化为工农大众
的宗旨和方向，仿佛一切都没有了是非，都没有了对错，错的只是“只有强大的
破坏力”的“群体”，在芸芸众生们无法言语的舞台上，只剩下了“少数知识贵
族”的“往事并不如烟”。


回复本文章


时代的渣滓和遗老遗少们有了活动的市场！就证明了这是一个倒退的“时代”，这样的“时代”还能存在几天呢？
作者: 子夜光
日期: 2005-07-02 23:01

如题：历史总是滚滚向前的！


回复本文章


张宏志（现任陕西省社科院研究员、著名军事战略学家）两致中央
作者: ttx
日期: 2005-07-02 23:37

致胡锦涛总书记公开信：

今年是世界反法西斯战争胜利60周年，根据中共中央指示全国范围的纪念活动，6月后逐步展开。这一纪念活动一开始，中国青年报就带头滋事，制造混乱。该报“冰点特稿”第545期（2005年6月1日）用一个整版刊发了徐临江的文章《平型关战役与平型关大捷》，这是一篇伪造历史，颠倒是非的坏文章。该文开宗明义，提笔便说：“平型关战役与平型关大捷是什么关系，是并列关系，还是同一关系，抑或整体和局部的关系，这不仅是个‘名’的问题，也是一个关系历史发展的内涵及其本质的大问题，故应正名求实。”正什么名，求什么实，该文编者余立人作了回答：平型关大捷与平型关战役，是整体和局部的关系，过去只宣传共产党平型关大捷，不宣传国民党平型关战役，这种偏见，导致了人民的愚昧。看来徐临江写这篇文章的目的，是要冲破政治“偏见”，救民出“愚昧”了。这样怪诞的文章竟然发表在共青团中央机关报——中国青年报上，可见问题的严重性。故此向中共中央提出以下建议：

一、责令中国青年报刊登与该文相对应的批驳文章，以消除其影响。批驳文章随附。
二、建议中共中央下达纪念抗战胜利60周年补充通知，规范纪念活动，保证纪念活动的健康发展。其一，纪念活动必须以“中国共产党是抗日战争的中流砥柱”为主旋律；其二，对国民党的宣传必须严格把关，事实要经过核实，立论要有论证，并有专人审查，要有制度，对编辑人员要有制约；其三，确有新的史料，需要对重大事件、重要人物、重要战役战斗……做出新的结论或补充，必须由专门的组织向中共中央申请并经批准后方能宣传。任何单位和个人都无权改变或补充已有定论的一切问题。

我们不能再做 “自毁历史”的蠢事了，历史教训是极其沉痛的！对于帝国主义的“和平演变”、“颜色革命 ”万万不可粗心大意。那些坚持自由化的人们，适应帝国主义在中国寻找、制造“代言人”的要求，在抗日战争纪念活动中，以贬低共产党，吹捧国民党的恶劣手段，践踏中国共产党的光荣历史，制造混乱。对此必须保持高度警惕！

2005年6月13日

致中共中央总书记胡锦涛第二封公开信

张宏志

近年来有关美国空军“飞虎队”和队长陈纳德，政治上和媒体上炒得火热。重庆地方当局花了1000万元，为“飞虎队”修建烈士墓，中央电视台综合频台把陈纳德树为“中央友谊的象征”，并以两大名绣之一的川绣制成陈纳德肖象专程送为美国。《北京青年报》、《中国青年报》撰文，要中国人向美国谢恩。……
在这里历史被颠倒了！
本人经过长时期的潜心研究把被篡改了的历史查清了：
被人民称之为“飞虎队”的美国空军第十四航队，并不是美国派来支援中国抗战的，而是美国在中国的驻军，中国大陆是美国的空军基地。第十四航空队，其指挥系统、作战任务、物资供应都出自美国，并由罗斯福直接指挥。第十四航空队属于美国太平洋战场的二线部队战略预备兵力。
第十四航空队队长陈纳队，是美国的“扶蒋反共”政策，蒋介石的“消极抗战，积级反共”政策的忠实执行者，是帮助蒋介石打内战屠杀中国人的罪魁。现送上本人的调查材料（批判文革）。
政治上和媒体的炒作，丧失了气节，丧失了民族自尊，丧失了国格。从而导致了中国人民的严重的思想混乱。刺痛了老一辈革命者们的心。这些老同志眼看着中国革命的历史被人任意遭踏而无处申述，痛心至极！
现在我把真实的历史摆西中共中央总书记胡锦涛面前，你看怎么办？！

汇报人：一个参加过解放战争和抗美援朝，立三等功四次、兵团级先进工作者一次的老兵、有60年党龄的共产党人张宏志。现任陕西省社科院研究员。著名军事战略学家。