中国的“厕所文化”和“厕所革命” |
送交者: 巴山老狼 2017年11月29日04:44:39 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
作者:巴山老狼 十几年前,中国官方的新闻媒体发明了一个新名词:“厕所文化”。老狼当年写了一篇文章讽刺“厕所文化”四字,发表在网易巴山老狼的个人博客上。今年三、四月间,老狼这篇文章随同老狼的个人博客一起被枪毙,至今连个“尸体”都他M的找不到!把老狼郁闷得这大半年还没缓过劲来。 虽说老狼文章“尸体”都失踪了。但文章内容老狼还是依稀记得,主要意思是说:“厕所”与“文化”是风马牛不及的东西,不能随意将这两个词“搭配”在一起。若要将其强行“搭配”,就如同让“母猪”与“公牛”交配一样,不但没有任何结果,还会让天下人耻笑。 谁也想不到,在十多年后,中国又有人发明出了“厕所革命”的新名词。而且这发明者很可能是大中华帝国的皇帝同志!中央电视台专门对“厕所革命”进行了一番大肆宣传。 据有关报导说:中共总书记习近平作出指示,要来一场“厕所革命”,让民众用上卫生厕所。习总书记还说:希望把中国的“厕所革命”进行到底,不但要进一步提高公共旅游厕所设施的质量,而且要改善全国老百姓,特别是农村地区人口的厕所卫生条件。 “厕所革命”这个最新名词就这样发明出来了! “厕所”与“革命”二个词能否“婚配”?巴山老狼“狂想”了好几天后认为:两者完全不能“配对”! 老狼之所以坚决阻止“厕所”与“革命”的“婚配”,理由主要有如下两点: 一、“革命”的主体是人群,而不是物体。例如中国历史上农民群体发起推翻皇帝老儿的运动可称之为“革命”。 二、“革命”的主体还可以是人的思维、思想的变更。例如:思想革命、文艺革命、文化革命……什么的。 “革命”如果离开了人及其思维,就没有“革命”可言。 厕所只是人修建的生活设施,厕所没有任何的生命力和思维,厕所怎么可能成为“革命”的主体? 如果硬要把“厕所”与“革命”两个不同性质的名词扯在一起“成婚配”,这就如同母狗嫁公鸡一样,要笑掉老狼几百颗大牙! 其实大中华皇帝发明“厕所革命”的本意还是很不错的,想的是让中国人和来中国旅游的外国人用上干净的厕所。其“初心”值得赞扬。 但贵为大中华的皇帝关心厕所的“事”,这给世人留下了“皇帝小题大做、不务正业”的感觉!最近北京发生的震惊世界的“排华事件”和红、黄、蓝幼儿园虐童事件远远比“厕所”的事更值得大中华皇帝关心!如果习总书记能就这两件对中国人民有巨大伤害、对中国国际形象有恶劣影响的事站在客观公正的立场上为中国民众发个声,全中国人民和世界人民肯定会对他竖起大姆指! 没有多少文化的博士习总书记想用“厕所革命”四字把自己包装成一个伟大的“语言发明家”,可惜的是因其文化功底不够,文字功夫不到家而功亏一篑。联想到此前他发明的“通商宽衣”成为民间笑话。老狼建议习总书记:只需要将秘书写的文章念通顺,不要再把自己“发明”的“私货”往里面塞就OK了。 |
|
|
|
实用资讯 | |