阿Q又来了。偶有个资本家亲戚称：所谓革命，就是财产和权力的再分配。有道理，阿Q失去的，只是锁链。。。

要发动革命，一个是要有推动革命的政治势力，一个是要有革命人民。但革命要成功，就需要内外足够强大的力量，其中客观往往反映了生产力的发展方向。

现在令人瞩目的是伊朗。当然以美国为代表的西方笑死了。。。上次的伊朗黑色革命让美国栽了个最大的跟斗，河东河西30年，现在算爽意复仇了。而且如果一旦颠覆了现在反美反以色列的伊斯兰政权，美国的中东，乃至全球战略将极大改善。别的不说，如果三战开打，中俄伊轴心将不能成立。

但是现在俄国出声表示伊朗动乱由外国煽动，中国保持沉默。这让某些左派破口大骂。但偶认为没错，因为习才刚刚表示了中国不会输出，也不会输入政治体制，伊朗内部事务采取不这次颜色革命，最重要的，还是因为阿Q太多了。。。私有化，贫富差别，经济不振，石油跌价，外援负担。。。总之，30多年以前以巴列维为代表的世俗势力重新抬头了。

这绿色革命能否成功？不知道。关键是看伊朗政权经济能不能有所突破，如果足够低效，革命成功是迟早的。

偶觉得，这怎么都有点像64了。。。而且关键是：类似的动乱可能，中国将来也不无可能。只要中国经济足够低迷，人民生活水平急剧下降，动乱很难避免。动乱的另外一个必要条件是可能替代的政治势力，或者体制。因为都有一个西方民主体制作样板，这简直就不是问题。

虽然偶说：往往反映了生产力的发展方向。但其实不一定，政权更替以后，未必生产力发展，生活改善。

偶虽然支持64，但是反对政权更替。因为不觉得民主制度可以给中国人民造福。总而言之，偶虽然阿Q，只有锁链，但是偶不革命，偶是反革命。

可能就是因为年纪，或许阿Q老了，也是反革命，再分配也没偶分了？谁知道呢？问鲁迅吧。总之，伊朗上街的，多是年轻人耳。特别男的多。中国年轻男性，多出了300万，阿Q足够，当局小心了！