一，习不得善终。

二，王沪宁及其身后的老红卫兵集团将被当成新四人帮打倒。

三，习之后，中共不会急速右转，而是温和转向，同时内部纷争不断，隔几年换一批人执政的情况将出现。

四，习之后，话语权掌握在拥有军权的家族手中。

五，反复之后，将出现开明的势力，出现反对党。

大势所向，英雄如大浪淘沙，纵使现在权倾一时，几年之后也不过酒后笑谈之资。能看清大势，把握大势，顺应大势的人才能称为人杰，流芳百世。

      在古代中国，大势通常是指民心，又有得民心者得天下的说话。大势是不是就指民心所向，是，又不是。势是建立在民心的基础之上，高于民心得一种趋势。具体的，这里就不详细讲述。

     顺应民心的执政者才能做出一番事业，古今中外无不如此。刘邦和项羽这一对就不消说了，这里说希特勒，希特勒为什么能成为一个杀人魔鬼，不正是因为他得到当时

 德国民众的狂热支持吗。而另外一边，丘吉尔为什么能击败张柏伦这些投降派，不也是和坚持反抗的英国民众站在一起吗。近的拿川普来说，他的政策，意图有广泛的民意基础。

       现在，让我们来看看中国的民心是不是和当前的执政者站在一边。先说下春晚，自从习当政后，春晚的评价是每况愈下，执政者厚颜无耻的给自己打120分，老百姓打负分。明知老百姓不喜欢他们那一套，执政者却变本加厉，执意把春晚变成新闻联播，洗脑联播，这是红卫兵思想根深蒂固所决定的。这样搞，老百姓只能用脚投票，我不看还不行吗，南方人，尤其是青年一代，基本上不看春晚了。就像抗日剧，老余孽们看得高潮不断，普通人却离电视越来越远。不过也有七老八十那一代人喜欢看的，这帮行将就木的人是坚持拥护毛主席红卫兵的。

     以微小见著，何况春晚不小，曾是中国人年节团家欢聚的重要娱乐节目，这帮红卫兵乐呵了自己，可不管老百姓的心声。不仅仅是春晚，在文化领域，凡是老百姓喜闻乐见的，这帮东西都会蛮横的摧毁。他们是顺应民心吗，不，他们认为新一代的民心太庸俗了，配不上他们的伟大理想，必须诛心，重造。

     文化领域如此，在经济民生，体育政治等等领域，他们几乎全都逆流而行，搞得经济几乎进入死局，遭受制裁，动摇了中共的执政根基。天作孽尤可活，自作孽不可活，这帮红卫兵自己挖坑自己埋，想不死都难啊。被他们打压的势力，只要不是猪，轻而易举的就可以借机发难，要他们的狗命。

    习和左狗的失败的结局是注定的，他们既得不到主流民众的支持，又无法彻底击败反对势力，内外交困下只能节节败退，终被击落下马。

     习之后，中国政局为什么不会急速右转，而是温和的转向，同时又反复纷争呢。这是由中国政治现实所决定的。第一，民间没有强有力，能挑战中共的政党，官僚资本主义产生不出纯粹资产阶级政党。第二，中共势力依旧强大，基层没有被破坏，最上层依旧掌握军队，警察和经济命脉，他们并不想民主选举，丢掉自己的特权地位。第三，在红卫兵的祸害后，客观上促成上层将右转，改良政治经济，民众拥有更多的自由权，垄断领域不得不开放等等。第四，美国及欧洲的强大压力下，新上台的势力只能朝融进世界主流文明的方向走。第五，击倒习和红卫兵的势力内部并不团结，他们很快就会分散，为了利益大打出手。第六，拥有决定权的必然是拥有军事才能并顺应潮流的将军。中国未来有几十年将在民选政府和军队干预间来回摇摆。