ZT：米爾斯海默：註定失敗，自由主義國際秩序的興衰

美國外交政策機構是時候認識到自由主義國際秩序是一項沒有前途的失敗事業了。在可預見的未來，真正重要的與時俱進的秩序是服務於美國利益的現實主義秩序。

編譯：朱文菡 審校：丁偉航

2019-05-11

中國領導的和美國領導的有界秩序，可能推動二者間幾乎肯定會發生的安全競爭。軍事聯盟將成為這兩個秩序的核心組成部分，這兩個秩序現在已經開始形成，並將類似於冷戰時期由蘇聯主導和美國主導的秩序。 

【編者按】：本文為美國政治學家約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）4月29日發表於《國際安全》（International Security）的文章。文章指2019年是冷戰後形成的自由主義國際秩序崩潰之年，又指在新的多極世界將存在三個現實主義秩序：一個促進國際合作的「薄秩序」（a thin international order），以及兩個「厚有界秩序」 （two thick bounded orders）——它們分別由中國和美國領導，且二者存在經濟和軍事領域的安全競爭。微信公眾號「國政學人」對這篇文章進行了編譯，端傳媒獲授權全文轉載。

本文提出了三組主要論點。

首先，秩序對於促進有效和及時的互動至關重要。不同類型的秩序主要取決於全球的權力分配。但在單極格局中，主導國家的意識形態也很重要。自由主義國際秩序只能出現在主導國家是自由民主政體的單極格局中。

其次，自第二次世界大戰以來，美國領導了兩個不同的秩序。冷戰秩序是一個現實主義有界秩序。它具有與自由秩序一致的某些特徵，但這些屬性是基於現實主義邏輯的。而以美國為首的冷戰後秩序是自由主義國際秩序，因此在根本上與有界秩序不同。

第三，冷戰後的自由主義國際秩序註定要崩潰，因為它所依賴的關鍵政策存在嚴重缺陷。在全球範圍內傳播自由民主，對於建立這一秩序至關重要，但由於與民族主義對立，這項事業是不可實現的。

此外，尋求最大限度地減少全球貿易和投資壁壘的高度全球化導致整個自由世界失去就業、工資下降和收入不平等加劇。這也使國際金融體系穩定性較差，導致經