中國——被社會信用體系監控的國家

www.creaders.net | 2019-11-08  萬維讀者網

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《尾聲》（Coda）網站刊登華盛頓“威爾遜中心”基辛格中美研究所項目助理鍾瑞（Rui Zhong）的文章說，2015年1月，《中國人民銀行》批准9家企業在6個月內開發實驗信用系統，以便“規範社會信用市場，積極影響實體經濟”。

隨後總部位於中國的全球科技巨頭“騰訊”和“阿里巴巴”，旗下擁有5.88億在線支付平台的“螞蟻金服”及旗下“芝麻信用”，分別推出了各自的積分系統。在中國，社會信用是一個術語，通常用來描述私營部門和政府實施的類似獎勵制度的黑名單。對微信和支付寶旗下的螞蟻金服之類的私營公司來說，應用程序可以從用戶的財務數據中收集、分析數據。

在這些新的社會信用方案推出後，網上教程和文章出現，保證用戶通過最少的努力提高他們的評分。這些文章傾向於根據人品和個人責任來反映社會信用，標題往往是“得分超過750分的人有什麼特點”或“騰訊推出了微信社交平台，但用戶更喜歡支付寶”之類。

這些分析將消費科技的甜言蜜語，應用到使中國企業囤積空前數量的數據的系統中，而這些數據以前是無法接近的。當政府準備在全國範圍內推出這種系統時，這些好聽的話語有助於使其存在正常化。對中國用戶來說，問題不在於這些分數令人恐怖還是具有攻擊性，而是如何利用它們脫穎而出。

藉助聽起來很友善的口語化指南和文章，任何人只需幾個簡單步驟，就可以使自己的芝麻信用評級最大化，最高可獲得950分。在“知乎”問答網站上，有一篇教程的標題是“打開微信支付，立刻知道誰的信用評分更高”。其他文章推測哪些性格類型更有可能獲得不同的排名分數。最低的評分等級範圍在350分至550分之間，獲得這類評分的人被歸類為“破產或即將破產”的“老輸家”。

到目前為止，社會信用評估的主要形象，還不是涵蓋全國各省、自治區、直轄市的單一國有化工具。現在它看起來只是一種方便的服務，是滿足消費者需求的一種優惠券，是消費者的工具，而不是專制獨裁者的武器。社會信用系統目前是私有的和分散的，但隨着數據共享的增加，當局正向集中化推動，“抖音”和當局的合作就是一個好例子。

社會信用系統的兩億個攝像頭監控着14億人民

利用社會信用系統加強監控的基礎在不斷發展。北京計劃中擁有約2億個閉路電視攝像頭，以及人工智能和機器學習算法技術的全國社會信用系統，可望在明年推出。現在很多中國人都知道，拒不償還債務的人，照片可能會在廣告牌或“抖音”廣告上現身，被冠以“老賴”名號的逃債人因而聲名狼藉。

在中國這樣收緊公民社會表達空間，加強打擊政治和社會異見人士的統治體系內，通過社會信用評分手段懲罰“不良行為”的做法越來越令人擔憂。在北京不斷擴大的“黑名單”中，那些有商業和政治違法行徑的人發現，自己的隱私已全無保障。

其他公私合作夥伴關係正在進一步融合公私數據，如阿里巴巴的“智慧城市”項目，就依賴市政監控攝像頭獲得的數據。西方的大多數報道，重點都在於把大數據系統描繪成肆意濫用的奧威爾式制度。最終，比隱私問題更加嚴重的是，它使北京中央當局能夠監視中國社會生活的方方面面。中國社會信用系統最黑暗的一面就在於此。