世界观不同不争论,天之道利而不害,圣人之道为而不争 |
送交者: 仝天 2019年11月11日15:01:56 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
世界观不同不争论,天之道利而不害,圣人之道为而不争 仝天 lll1717iii@yahoo.com 这是道德经最后一章讲的名言,你我世界观不同,看问题的方式方法不同,出发点也不同,论语结论也不同,因此,你我争论起来牛头不对马嘴。 我的世界观是使用同字同声同意的观点看世界,这是我自己的世界观,世界上独一无二,唯此一家,所以,使用我的世界观,很难在地球这个世界挣到大钱,因此,这才有我提出使用天罡阵法与中共交易的想法,如果交易成功,我获得钱财糊口,而中共获得正确意思(14)解决中共所面临的各种困境。 我化名"仝天","天仝",仝同音字同,天仝,天同,天火同人,参见易经第十三卦,天火同人,简称"天同",天仝,仝天。 彖曰:同人,柔得位得中,而应乎乾,曰同人。同人曰,同人于野,亨。利涉大川,"乾"行也。文明以健,中正而应,君子正也。唯君子为能通天下之志。 (唯君子能通天下之字(志),也就是说只有我才能明白天意天字,天字即无字,无字天书) 相曰:天与火,同人;君子以类族辨物。 (我将字声意归类辨物。例如,钱归类为乾,中共挣"钱有",我挣"乾无",天罡阵法,旧罡谈卖无,酒干倘卖无,中共卖有,我卖无。心经,心同音字新,新经,金刚经就是旧经,旧罡,旧罡卖什么?,卖无,无我相,无人相,无众生相,无寿者相,共计14个字,汉语俗语称14为钥匙,修完新经(新约)再修旧经(旧约),"心经"这样说,究竟(旧经)涅盘) 例如,美国想冷战,因此,最近美国天气突然变冷,"冷颤",而我通天下之字,看到美国天气"冷颤",就知道美国对中俄即将开启"冷战"了,这叫着"观"天象(相),道德经这样说"故以身观身,以家观家,以相观相(以乡观乡),以邦观邦,以天下观天下,吾何以知天下然哉?以此。这就是我的世界观,而你的世界观,我看都看不懂,跟你争论,辩个输赢,真的没意思。 我在天下论坛早已论谈过"平等法则"和"丛林法则",我将平等法则定义"为无",即道德经"为无为",将"丛林法则"定义"为有","为有为"。 道德经这样说"为无为,则无不治"。 而你将主观世界归结于理想,将地球人类的丛林法则归结于客观现实,这是错误的观念,你的领悟和地球所有人的领悟,都与古代颠倒过来了。 而地球的丛林法则,恰恰就是人类自己的主观意念不同或主观差异引起的冲突或矛盾,而客观现实恰恰就是人类自己所称的理想世界,这就是为何我建议你看"心经"之故,心经建议人类观察自己,即观自在菩萨,观察自己存在的菩萨,而不是观察他人是非对错的菩萨,如果将人类的灵魂归结为"无"的话,那么,身体物质就归结于"有",而这个"有"是存在着差异的,你经常去观察别人,就会混乱了自己的心灵,在自我内心世界就产生了差异,所以,心经建议众生观察自己内在本质,旧经金刚经这样说"何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以"无"为法而"有"差别。” 总之,人类的法(话),争论个千年万年,都争不清楚,你的学识来自于清朝北京官话老师的传承,而我的学识则直接来自于天地,来自于中国古代唯一世家理家的传承,来自于三十三重天,即:三十三,三识三,1+1=1+1,1+1识1+1,善识善,而你的学问,来自于俱三十二相者转轮圣王即如来,所谓三十二相者,即三识二,1+1=2,即1+1识2,即善识恶(3识2,32,3与2存在差异)。 我的世界观是1,恒定不变,你的世界观是0,转圈圈,不停旋转变化,所以,每逢他人的观念与自己不一样,你就非要辩个高低,中国只有辫子家族即爱新觉罗家族喜欢与人辩论,辨论,辫论。 附录: 主观自己客观外在,主观修炼自身客观修高楼大厦 主观即修炼自我,一无,一元 客观即修炼所有,所有,二圆 一无所有,古时的定义就是,一属于无,二属于"所有",后世人类定义"一无所有"就是什么都没有的意思,也就是说人类自己定义文字意思全都错了,以错误的意思是没法读得懂我所写的文章的,例如,0被教你老师的老师的老师定义为空无的意思,也就是说0是什么都没有的意思,而在古代,0就是"所有"的意思,也就是全部的意思,即0属于有,属于色,属于物质,也就是说"多"的意思,而1则是"少"的意思,是"无"的意思,现代人类的文字意思定义完全与古代反了过来,也就是说,地球人类根本没法读懂道德经,心经,金刚经,圣经,可兰经,易经等等。 例如易经就是少林寺的"易筋经",后来被官府巧取豪夺,所以,少林寺如今缺失,现在"易筋经"即易经在网上公布了,你看的懂吗?,中国的修炼功法在网上公布出来的也仅仅是九牛一毛而已,例如金庸在天龙八部武侠小说所说的"北冥神功",金庸都写了出来,可是,你看的懂这部神功不?,看不懂就别乱发牢骚乱发评论,即使这样,以你事事自以为是的心态,从不知道谦虚是怎么写的,不是我说你,你连短短的佛门"心经"都看不懂,又怎么可能读的懂我的文章呢?。 观,世界观,世界观的主体是什么?,不就是人类自己吗?,心经"观自在菩萨",观察自己内在的菩萨,内在本质和外在形色,如何取舍?,取舍之间需要均衡,古代修炼就是抛弃一切外在物质享受,而现代人类的追求恰恰与古代反了过来,当然,修炼在避谷之前,还是离不开基本物质的,这点我也在天下论坛论谈过了,不再多说。 我给你开了个头,心经下面的意思(14)在说什么?,以你的世界观,只知道观察外在形色即只知道观察吃的,即只知道食色,只知道食色性也,不知道空无,所以,断言,你没法观察内在本质,言下之意,即看的懂"心经"不? |
|
|
|
实用资讯 | |