毛主席在生前及去世后，对他的评价就没有间断过，特别是毛主席逝世40多来，更是出现了许多颇为流行的评价，这些评价或者来自于口口相传的民间，或者见诸媒体，或出自一些政要及社会名流。

如评价毛主席为：

像一些外国政要及名人，由于意识形态的原因，即便是他们切身体会而作出的对毛主席的评价，免不了有其片面性！从科学的角度来审视，他们对毛主席的评价难免出现一叶障目的现象！

而那些按主观需要做出的所谓评价，功过如何如何之类！

诸多流行的评价中，即使是一些从客观事实出发的评价，也需要历史及社会学家加以科学性比较研究。

通过这些年来的比较研究，到目前为止，发现宋庆龄尊毛主席为“举世无双的领袖”，是迄今最科学的评价。

就像马克思过世不久，恩格斯对马克思的一生作了最科学的评价一样，宋庆龄在毛主席过世不久，便以其享有的独特历史地位 —— 最公正、最客观、最全面透彻的立场，用孙中山先生传承下来的贯通中西的学识，在同自己最敬佩的伟人——孙中山先生之生平事迹的对比中，将自己数十年来对毛主席的近距离了解，总结成“毛主席是举世无双的领袖”一文，发表在当时的《人民日报》上，对毛主席一生作了最科学的评价。