邓小平是伟大的、失败的政治改革家！（http://blog.creaders.net/u/12221/201912/362324.html）一文，有话要说，等不到博主审查就贴在这里了。

历史就像火车行走在轨道上，一个偶然就被扳道岔的某种机缘送入另一条道路，无论当事人或后人意志如何，由于巨大惯性，不可能立即回到原来或邻近的轨道。这就是所谓历史无情将历史人物盖棺定论，像化石一样永远留在历史画卷里。对于一个历史人物评价不仅根据当时人们对某个事件和时期的观感，更是事实轨迹所显现出个人一贯和稳定的品行和对历史走向实际作用。无容置疑，邓公是中国共产革命的积极参与者之一，但观其一生，从早期革命，经历或直接领导建国后三十年历次政治运动，到复出后死前，所有事实无论个人私还是政治生活几乎都留下一个明白不误的线条： 野心，投机，自私，偏狭，短视。如果你关注到所有目前可以公开搜集到非官方，可信度更高的经历着回忆录或历史定论（不是官宣），你都无法否认这条清晰线索。

至于有很多被官宣洗脑的人们至今还在谈论的改革开放“设计师”就是一个历史误解。如果你仔细了解过七十年代后期中国朝野发生了什么就会看到所有历史资料都证实华国锋是改革开放的初行者，如果没有开放思想和变轨意识，在当时政治专权惯性政治形势下邓公本人是否可以复出都是问题，不要说全国人民当时参与从以政治为中心转向经济建设重点的热情和期望有多高。

可是在邓被复出以后发生了什么，党和政府的中心工作又是什么？所谓平反冤假错案回复了过去被罢免官员职位，国家政治气氛充满了诡异的复仇和利益索取甚至到官倒腐败大行其道，后人称其为还乡团反攻倒算也算应了再次被打倒时对他上台行为判断。审判四人帮讲政治对立司法化，开辟了司法处理政治纠纷恶的先河，难道后来审判陈希同，上海那个市长，以及常委，军委和薄熙来不是这种恶行的继续吗？如果说他们腐败应当被惩治，一直以来的反腐败的失败，只就选择性那些人，而不是所有成为政治打击的恶器不能说不是从那时邓公的发明开始。不要忘了此人在其主导著名“反右”运动中发明了无数玩法，令多少家庭痛苦众生，死无可寻之处？事情并没有结束，陆死一声枪响，如果还没有惊醒国人，其实国人已经被吓傻，浑浑噩噩歌舞升平，闷声发大财，嫖妓挥霍生命，腐败大面积溃烂无人理会放任自流，这种局面难道是经济发展的必由之路吗，其实非也，只是政治走向不归之路的无奈而已。从上到下的利益搜刮比国民党所谓四大家族不知厚颜无耻到极致，明抢暗夺斗争到国际，谁人不知谁人不晓，只是人人在乱中行乐，火中取栗，然后一逃了之，不是吗？这就是改革开放的标杆理想吗，绝不是华国锋时期人民想要的国家经济！