| 民主仅是民主,感慨也只是感慨 |
| 送交者: 马铭 2005年12月04日12:18:34 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
|
12月初台湾县市长选举结果揭晓后,大家都在兴奋地讨论民主。可是,我却想发一点不同的感慨: 什么时候中国找到比较好的能解决就业、能源、地方分离主义,环境等问题的良方(这些都关系普通百姓的日常生计),每个普通人也乐见有一群政治人物在台上你来我往地“表演”,也让我们老百姓有机会利用这些政治人物得到“最大化利益”。大家也很高兴能倍伴太子读书,以便把这本民主之书 读通读精。 谁在中国上台,都将面临着严峻的就业压力,发展压力以及严酷的其他国家实施的外部压力;在中国无论哪一种统Zhi制度(民主的或者是专Zhi的)、哪一个政党(让你发表反政府言论的或不让反表言论的),这些严重的问题解决不了,什么都是空中楼阁。 不考虑现实问题,只是从书本上拿来一些“新名词,新理论”就认为在中国可以怎么样怎么样,那么我不得不问一个问题:
如果考虑清楚了,也有科学合理的解释,每个普通民众也乐意相信这些美好的主张,并愿意跟随其后,为自己,为个人,为自己的国家,为自己的民族有更好的将来而奋斗而斗争。 民主从来就是关系普通百姓生计的最贴切的东西,从来也不是被政治人物玩来玩去的“作为政治制度的民主”。 我早前也与一些网友讨论过,即:
真可谓,兴也百姓苦亡也百姓苦。也可谓 “无利不起早”,中国人中相当的一批,更喜欢的是自己的或者自己小团体的利益,而不愿或者没想到要考虑其他更多同胞的利益,也不愿意承担也不敢承担为这些百姓为这个民族应负的责任。 但是我们经常可以从这些人口中(他们是精英,他们是国内的媒介权威,他们掌握着海外民主的话语权)听到种种美妙的理论:从经济理论到法律理论,从知情言论权到民主自由,从般般改革妙计到种种选举三权分立等良法。 但是现实是什么呢?就不更用说某些以民主自由为研究专属的大大小小“知识分子”,人格都快出售光,还能指望他们什么。 在做人的素质方面,有时知识分子只有知识,并没有做人的‘格”,所以讨论民主不是知识分子的专利。我们一般人也没有必要非要让知识分子担负起什么对待民族对待民主“应有的自省和责任感”。
对弱小没有多少感觉,对自己的人民没有多少感情,不敢负担责任的种种人物,并由他们口中冒出的种种美好前景,这些都不会让中国有改观,都不会让百姓生活得更好更有希望。相反不得不让人疑问,是不是会更坏呢? 民主仅是民主,感慨也只是感慨。
|
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2004: | 《致命武器》第十四章:我是一名农民… | |
| 2004: | 国名应该改了 | |
| 2003: | 施琅武力收复台湾始末 | |
| 2003: | 我怎样成为一个基督徒 | |
| 2002: | 上海经济,最大的泡沫与政治笑话 | |
| 2002: | 中国这次会不会跟着俄国跑? | |




