华人与老外谁更歧视中国人?实锤数据来了 |
送交者: 格致夫 2020年03月20日09:43:28 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
华人与老外谁更歧视中国人?实锤数据来了 文:格致夫 对标题中提出的问题,绝大多数人除了直觉,不会有什么数据性概念。 不妨先来考虑这样一个问题:就中文与英文两大类媒体而言,究竟是哪种语言使用“中国病毒(Chinese virus)”“武汉病毒(Wuhan virus)”这类地域/种族歧视性语言更多呢? 其实,从人们对海外中、英文媒体的直接观感中就不难形成粗略轮廓:恶意使用上述地域和种族歧视性名称的情况,在华语圈更甚! 例如,在万维网新闻、论坛和博客等板块中,仅仅标题中含有这类歧视性名称的文章就多如牛毛!一个更刺眼的例子是,在近段不长的时间里,某博主一个人发的博文中,标题带有“中国病毒”的就多达十几篇! 一个不争的事实是,偏执到鬼迷心窍般地刻意使用“武汉病毒”、“中国病毒”歧视、羞辱中国人者,除了少数外国人、以及部分仇视中国大陆的港台地区中国人,海外华人中一些人更是不落人后! 如果你对此还没有清晰印象,或有疑问,不要紧,我们可以用Google搜索工具做一番简单搜索,看看中、英两种语言中,出现上述几个歧视性名称的具体数据。 考虑到疫情初期,在世界卫生组织正式命名前,名称使用比较混乱,包括并不含歧视用意地使用过“武汉病毒”等说法,本次搜索仅限于过去一个月。搜索结果如下: 1)Chinese virus+Chinese Pneumonia出现次数:13百万;
1)就“中国病毒(Chinese virus)”、“中国肺炎(Chinese Pneumonia)”这两个说法,由于美国总统川普执拗地一意孤行,大加“推介”,特别是考虑到在英文世界引发的强烈反响,英文圈提到的次数略高于中文圈,不算奇怪。 2)就“武汉病毒(Wuhan virus)”、“武汉肺炎(Wuhan Pneumonia)”这两个说法,华人圈提及的次数则令人意外地高达英文世界的19倍之多!如上面的提醒,考虑到华人圈人口基数(疫情中后期大陆使用比例几可忽略)远低于英文世界,这一悬殊差距尤其令人意外! 3)在英语世界,99.9%的情况下使用的是Coronavirus 和 COVID-19这两个非歧视性正规名称,而Chinese virus、Chinese Pneumonia、Wuhan virus、Wuhan Pneumonia四个歧视性名称加在一起的使用比例也仅仅占0.17%而已。当然,其中有一个因素是,中文媒体也经常使用 COVID-19这个WHO的正式名称。 4)华语圈的情况则有很大不同。使用中国病毒、中国肺炎、武汉病毒、武汉肺炎四个歧视性名称的总比例高达27%,而歧视者主要来自部分港台中国人和部分海外华人这个人口基数很有限的小群体。考虑到中国大陆14亿人这个压倒性人口基数,使用新冠病毒、新冠肺炎这两个正式名称的情况却只占73%,足以说明问题之严重! 由以上四条,特别是这组数据所形成的鲜明对比,我们不难得出这样一个基本结论: 正所谓事实胜于雄辩,部分华人和中国人歧视、侮辱中国人比“老外”更甚百倍! 这帮人为什么要这样做?难道他们不清楚:在海外环境,这种歧视、侮辱中国人的行径,完全等同于歧视、侮辱他们自己?! |
|
|
|
作者:北美朋友 回帖时间:2020-03-20 14:45:37 作者:五步蛇 回复 五步蛇 回帖时间:2020-03-20 11:45:16 作者:五步蛇 回复 五步蛇 回帖时间:2020-03-20 11:39:07 作者:五步蛇 回帖时间:2020-03-20 11:31:21 事情的实质,与“中文与英文两大类媒体”各自出现的“次数”无关 不妨先来考虑这样一个问题:就中文与英文两大类媒体而言,究竟是哪种语言使用“中国病毒(Chinese virus)”“武汉病毒(Wuhan virus)”这类地域/种族歧视性语言更多呢? ============ 1) 而只与不同媒体或人物在全球范围内的具体影响力有关!这没必要细说了吧! 2)与媒体观点,包括媒体论坛留言,等归根揭底就两类: 病毒前面加中国或武汉, 和病毒前面不加中国或武汉。这两种叫法或区别,与中国人,中文媒体,外人或外国媒体无关吗,而仅仅只与持两种不同观点的群体或媒体有关。 3)“华人与老外谁更歧视中国人?” 长话短说:就特定空间,时间,背景,等因素而言,二者,基本没有多少交集。简言之,在特定空间,时间范围内,老外与华人各自“歧视”之根源,目的是不同的。一句话,人类智慧不那么关心此问题。人类智慧更关心的是 ; 对于特定空间范围, 时间区间,极具支配地位和影响力的观点或行为。如果把次要问题搅和进来,反会干扰人类对主要事物,主要矛盾的认识。 |
实用资讯 | |
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |