我同意“中国不怕美国怕汉奸”的说法 |
送交者: 数学 2002年04月22日15:53:59 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
有一位网友的观点认为,中国不怕美国怕汉奸,这个观点我是倾向于同意的。 如果现在的国家领导人的决策能够不受任何利益集团的影响,专门从中国的利益做为考虑的出发点,那么即使观点和大家的不一样,即使一时间会犯错,都是没有多少关系的。怕就是怕受到一些利益集团的左右。 这使我又想起在解放战争时期,凡是国民党统治区就物价飞涨,民不聊生,民族工业受到破坏,而共产党所到之处这些现象立即就没了。为什么呢?因为共产党的领导人本来就是革命领导人,他们的决策不受社会上层利益集团的影响。 国民党当时是不是真的没有办法解决问题呢?办法是有的,但是受到利益集团的干扰而实现不了。比如蒋经国的打虎队,其策略是正确的。但是当孔祥熙的老婆到蒋介石的办公室里一哭一闹,蒋经国的策略就流产了。 那么,会不会中国现在有能量大的人到国家领导人办公室里一哭一闹,中国的国家决策就受到影响呢? 大家知道同美国的贸易中国每年有几百亿美元的顺差。可是这顺差带来的利益是不是中国人民都享受到了呢?还是只有少数与美国贸易有关的利益集团享受到了?我认为是后者。 今天看到的资料是,中国对美国的出口额只占全部出口额的百分之五。那我们就可以想象,比如说中国出口的衬衣,供美国人穿的只占百分之五,而百分之九十五的出口衬衣是供其它的广大国家穿的。而中国人民生产的衬衣也还包括自己要穿,那么就算自己穿一半出口一半,这美国的贡献也就是百分之二点五。往大里推断,假设专门有一个利益集团负责中美贸易,那么这个利益集团对国家的总财富的贡献在百分之二点五。 那么,即使按民主的原则,这个利益集团和其它利益集团相比,其左右政策的能力也应当只占百分之二点五才对。但有可能出现特殊的情况,那就是这个利益集团左右政策的能力远大于其它利益集团,比如说占了百分之八十,那么,这就不正常了,成了买办阶级专政了。 那么就按常理推断一下,这个利益集团包括什么人呢? 我认为分两部分。 第一部分是香港利益集团。因为香港人主要靠经商挣钱,整个城市是经商的城市,因此香港经济更加依赖于中美贸易。这一点和中国任何其它城市不同。因此,如果中美打经济战,大陆的损失其实不太大,但对于香港可就是损失惨重了。 因此香港利益集团一定会千方百计影响国内政策。而且,香港对中国政府政策的影响力远大于内地的人民,香港人是国内人民的贵族么。可是这些贵族们还崇尚美国的“民主自由人权”那一套,经常性地发起反共运动。 第二部分是已经拿到美国护照的高干子弟利益集团。做为一种合法的行贿,美国一直对中国高层官员的子女到美留学开放绿灯,这也是和平演变的重要手段。 因此,中国的市级以上领导人的孩子基本上都到美国留学。而且,按照常理,通常都争取到美国的绿卡,甚至成为美国公民。而这些人又热爱中国,那么就展开中美贸易,那几百亿顺差很大程度是他们的贡献。一个农民企业家倒是很想同美国做生意,可是也许签证都很难,各项手续也不容易办。因此,相信大陆的中美贸易主要是这个高干子弟利益集团在进行。这第二部分对国内的政策影响就非常大了。几千个人民代表每个人左右政策的概率也不过就几千分之一,而他们的左右政策的能力可就大得多了。 因此,这部分人是怕美国的,是直接地在利益上怕。而这些人又是美国公民,因此他们对国家决策的影响,实际上成了干涉中国内政,是对中国的侵略。这些人甚至后来又不甘心只做美国公民了,因此在前几年又搞了一个呼吁中国政府要搞双重国籍的运动,在网上广为散布。这么一来他们再拿一个中国护照,就有机会回来当市委书记省委书记了,这好事就要全被他们占了。而在网上掀起“中国怕美国”的宣传的,很多也就是这种美国公民。因此,实际上他们是美国霸权主义的帮凶。 什么叫汉奸呢?我的定义是,原来是中国人,投靠外国主子反过来欺压国内人民的人,叫做汉奸。这个定义有三个条件,第一个必须原来是中国人,如果原来就不是中国人,当然不够格当汉奸。第二个条件是必须投靠外国主子,比如拿到外国护照什么的,但即使这样也不能叫汉奸,人各有志么。要当汉奸,还必须满足第三个条件,那就是还要回过头来欺压中国人。有人说拿到外国护照就是外国人了,就不是汉奸了。我不同意。那么抗日战争中的汉奸如果拿到日本护照就不是汉奸了么?当然还是汉奸。 |
|
|
|
实用资讯 | |