不論是主義，或者是思想，或者是理論，或者是學說，都是人創造出來的東西，與自然存在相比微不足道。近代自然科學的成功，讓人感覺似乎可以主宰自然主宰命運。實際上放眼宇宙，我們知道的微乎其微（已知有幾萬億個星系，每個星系有幾千億太陽，一種病毒就能將人類打倒）。而有關於人的理論，更加複雜，各種社會政治經濟學說，理論，主義，連科學都談不上（不可重複予測），何來永遠正確。

哲學上經驗主義是英美哲學主流，區別於歐洲大陸的理性主義。英美經驗派和歐陸理派的區別，最明顯的表現是兩個不同的法系。英美法系主要由案例累積而成，而歐陸法系重視法典，強調法典完整和詳細。英美哲學上經驗，行動上必然保守，亦即凡事追循傳統，慣例，習俗，經驗處理，也就是右派的行為準則。相反，左派行為準則源於每一種大一統的學說主義，行動必須符合每種大一統的理論，馬克思主義也好，列寧主義也好，民主社會主義也好，普世價值也好。即需要既定價值，既定行為框架，或者各種政治正確規範。

只要承認人類認知的限制，必然導致保守主義右派行為。保守主義並不否定各種理論學說的有效性，也正是各種理論相對的予見性給予人類的巨大發展，保守主義不承認的是人可以創造出一種大一統的普適理論，如神一般，一成不變，永遠正確。也因此，保守主義強調自由，不限於某種主義的框架，有選擇的自由。