左派， 理想主義者大多數是 文藝工作者。希特勒 畫家， 毛澤東詩人。。。。越文藝，越左。因為， 文藝不需要 結合邏輯與現實！ 頭腦裡面 都是 理想的 美好 畫面好萊塢 的很多 文藝工作者， 演員， 很多電視台播音員， 記者。。。非常 容易 成為左派！因為， 他們比較 追求 完美的造型， 修飾的外觀， 無瑕疵的畫面。。。。煽動性，號召力與激情非常強大。

長期 習慣性思維 和 追求！ 容易產生 職業病。 而且， 常常用於，和干預國家政治。這些 藝術工作者 往往以 相同的 方式 來 修飾， 和塑造一個社會，一個國家。

他們而不是 從實際出發， 通過事物內在的邏輯關係 來理解 社會， 理解事物的因果鏈， 去尋找事物的本源，從源頭解決問題。他們而是 從結果，從造型， 從修飾， 從畫面 來看問題，分析問題，解決問題。他們普遍性認為如果是 結果，造型， 修飾， 畫面  不完美，就粉碎， 毀滅了 ，重新來一次新的 造型， 新的修飾， 新的畫面 ， 事情就解決了 。。。。在他們看來，事情就是那樣簡單！主張革命，主張暴力，推翻一切，重新再來。

毛澤東曾經說，中國一窮二白像一張白紙沒有負擔，可以寫好最新最美的文字，畫好最新最美的圖畫”。這就是文藝青年， 左派，理想主義者的 治理國家的理念。

而保守派，右派則不同。而保守派，右派認為人類發展並不能夠，掩蓋歷史，也不可能從頭再來。歷史沒有假設，必須尊重歷史發展的規律，法則。 反對革命，反對冒進，反對急功近利，反對欲速而不達。 人類發展就像 建立一座大廈， 萬丈高樓平地起。 一步一個腳印，扎紮實實往前走。 重視每一個過程，每一個細節，每一個程序。

例如 在美國現在的根本問題上， 左派認為是美國系統性的種族主義問題（從膚色的現象， 警察執法的結果， 財富分配表面現象）。 但是，如果從深層次來看， 歷史來看，問題截然相反。 事實上例如 美國美國社會的根本問題， 不是 系統性的種族主義問題。

而是， 一部分特權 種族（個別少數族群） 系統性的， 全面地凌駕於 美國法律， 法規 之上！系統性的蔑視與踐踏美國法律與司法！

例如： 非洲裔普遍性不尊重他人勞動，不尊重他人的私人財產，自我獨立意識很差， 文明禮貌程度極低。根源是他們幾千年以來的文化傳統，行為方式，思維習慣。。。。。

 這些都不是 一朝一夕， 幾句口號， 一次新的造型， 塗脂抹粉上點顏色 就能夠 改變他們的。幾千年以來的文化傳統，行為方式，思維習慣 深刻地影響他們的 潛意識 與情感， 冰凍三尺非一日之寒。

左派 比較保守派 至少低一個維度。物質世界的生命體（人格，國格）的內在秉性，基本上大致可以劃分為 三個維度， 實體，泡沫（平面或者包裝，刀），繩與刺（蛇，刺蝟，矛與戈）。第二維度：半文明人的原則（半人）：依靠政治，謀略與手段，做賊心虛，坑蒙拐騙，（偽裝，偽君子，表面包裝，好面子），泡沫體（二維生命體，金玉其外敗絮其中）；但是，半文明人事實上是知道 君子愛財取之以道。自我創造財富，市場公平交換 這些知識的。 有文明的意識， 但是在潛意識，靈魂與情感方面的約束，做不到，行不出來。柔性表現就是包裝自己，硬性攻擊性方面就是刀，剖析，滲透，削弱與分裂對手。

 有人認為：政府應該保證讓更多的黑人上大學；減少了監獄關押的黑人人數，讓黑人去白人區學校上學。=====但是， 從長遠來看：

全世界人類歷史以來，上學， 受教育 培養下一代！ 都是父母的責任！ 子不教父之過，一個無父無母，無家教的孩子， 上大學 純粹是 浪費資源， 是助紂為虐，培養愚昧的政治家（例如，奧巴馬），禍害文明，小孩成天打架鬥毆，遊手好閒，好逸惡勞，不學無術！ 是父母的責任， 不是總統的責任。

上大學只能夠增長知識， 不能夠 改變一個人的文明素養， 做人做事的基本原則。 一個沒有最基本文明素養的人 上大學純粹是浪費資源！ 而且，幫助他學習了做惡技能，欺騙社會的本領。

======= 是需要教育 黑人 遵紀守法， 尊重法律， 尊重他人生命財產， 勞動，不是打砸搶偷， 無法無天， 為非作歹。文明禮貌 對待他人， 禮貌的對待警察。 尊重美國法律， 而不是蔑視和踐踏法律與司法。黑人為非作歹的比例減少了，自然監獄關押的黑人人數 會降低

======= 把黑人區 重新建設好， 文明禮貌， 秩序井然！ 吸引其他族群來，而不是 把污穢，骯髒，破敗，塗鴉滿街，老鼠成群，蟑螂遍地， 暴力頻頻，毒品泛濫， 腐敗與暴力 滲透到白人區！ 禍害到全世界， 毀滅全部美國。

我們應該搞清楚 事物的本源，搞清楚 應該努力的方向， 與每一個公民個體的責任。

美國黑人又上街了

最近幾天，又一起非裔男子被警察槍擊的事件在美國發生，再度點燃了美國民眾的怒火。威斯康星州基諾沙當晚火光沖天，抗議者們高喊着“沒有正義就沒有和平”。黑人領袖又上街了， 口號仍然是 沒有正義，就沒有和平！ 據說嫌疑犯手中只有一把小刀！？ 無論是 大刀， 小刀 都是抗拒 法律， 拒絕上法庭！ 拒絕順從，屈服於國家法律！拒絕遵紀守法，破壞 法治， 這才是問題的根本。但是， 沒有法治 就沒有 正義！ 遵紀守法， 維護法治 是 正義的 基礎！所以， 沒有法治， 就沒有正義！ 也就沒有；了正義，就沒有和平！   一個社會的安定團結一切都要從 法治 開始，遵紀守法，屈服於國家法律， 才能夠維護和平。

 拜登立馬發布聲明敦促對此案件進行“立即、全面和透明的調查”，並強調必須追究涉事警察的責任。他還表示，美國必須解決系統性的種族主義的問題。當然， 立即、全面和透明的調查是必須的， 但是，他把問題 引向 美國有系統性的種族主義的問題。這是在 煽風點火， 分裂美國！

美國不是系統性的種族主義的問題。 而是， 一些特權種族， 系統性的，全面的， 拒絕順從規則，抗拒法律！ 系統性的蔑視與踐踏美國法律與司法！系統性的破壞 美國文明社會 的 法治體系， 法治程序。破壞了法治，當然 就沒有正義！ 當然正義就無從談起，就有了破壞和平的理由！

美國社會的根本問題， 不是 系統性的種族主義問題。而是， 一部分特權 種族 系統性的全面地凌駕於 美國法律法規之上！系統性的違法亂紀！

到底是非洲裔美國人 太聰明， 決頂的聰明！？還是文明社會 太愚蠢！？他們的口號 “沒有正義沒有和平！”就那麼有號召力，鼓動性，感召力，一呼百應！文明社會為什麼看問題總是不能夠追根求源，分析問題是源頭，和問題的本質？ 往往總是看問題的結果， 只是看結果（誰被打死了，什麼膚色）？為什麼 “沒有法治， 就沒有正義！” 就沒有能夠成為口號呢？

真是讓我 百思不得其解！ 怎麼說美國現在仍然是一個法治國家呀

 一個現代化的文明法治社會， 它的“正義”是需要通過街頭暴力，打砸搶偷燒，殺人放火來實現的嗎？文明社會的正義 為什麼不能夠通過法治的程序，來實現呢？為什麼拒絕上法庭！ 拒絕順從，屈服於國家法律！拒絕遵紀守法，破壞法治，就那樣深得人心呢！？  一呼百應， 能夠讓民主黨，讓拜登瞬間下跪，匍匐在地！

這是一種什麼力量， 如此強大！？

總之，結論是： 沒有文明， 就沒有法治，沒有法治， 就沒有正義！ 沒有了正義，也就沒有和平！野蠻與愚昧導致人治（政治），人治（政治）導致權力，權力（濫用）導致腐敗，腐敗導致邪惡，邪惡導致暴力與戰爭。