治大国如烹小鲜？这句中国古语，谁信谁吃亏，说好给大家烹的美味，掂勺的官员也许在灶台边就私吞了可观的一部分，端上大桌子的没准是人家的残羹而已。

社会大系统是极其复杂的，堪比当代最复杂的电脑操作系统。

这两件看似风牛马不相及的事有关联吗：中国在世界舞台的大国缠斗中长期处于下锋 | 中国至今搞不出像样的操作系统？我认为这两件事强相关。

细思极趣：电脑平台涉及繁杂的资源管理、底层协议/内核模块、界面管理、中断/事件响应、输入输出、外部通信等；社会体制也涉及繁杂的资源管理、宪法法律/各种规章制度、干部群众关系、应急突发事件响应、贸易进出口、外交事务等。

粗略可见，两者相似度极高，只是应用于不同领域。

当美国威胁要断供华为操作系统时，华为抛出了“鸿蒙”的反制法宝。

从战术应对上，自觉鸿蒙底气不足的华为，仍希望美国高抬贵手，留出尽可能长的缓冲期过渡一下。

业界认为，华为技术上没问题，从开源Linix代码出发，假以时日终究可完善，而难点在于近乎于零的应用生态。

咸吃萝卜淡操心，我在想：如果德国马克思的后人，或者俄罗斯列宁的后人，受美帝的怂恿，打着保护知识产权的旗号，要断供基于马克思列宁原创思想的社会主义操作系统， 那该怎么办？

真要那样，紧急开发一个“鸿蒙”社会主义新版本那是必然的。

鸿蒙啥意思呀？华为掌门人解释为英语harmony（“和谐”）的音译叠加了少许中文调料。

哈哈，恍然大悟，上届胡核心，早就大张旗鼓搞过“和谐社会”，这不正是鸿蒙社会操作系统V1.0版嘛！

习核心的“中国梦”操作系统，会不会是升级到V2.0的鸿蒙社会操作系统呢？

资源管理是操作系统的核心。

不堪回首的微软DOS操作系统，仅可单个应用程序独占全部系统资源，而跑另一个程序，必须推翻前一个。

经过几十年的演化，当今先进的操作系统，支持多种应用程序同台起舞，既容许系统共享的资源，也通融个例应用私有的资源。

当资源完全公有时，系统也会乱套，所有程序可以在内存任何位置乱写乱画，不崩溃才怪。

当资源完全私有时，系统将极不稳定，性能极速劣化。例如，当一个程序霸占全部硬盘，其他程序只有无限期干等，若写程序时让这些程序得不到资源时造反，那结果就是彻底死机。

所以，一个和谐的操作系统，应该是资源公有和私有的合理搭配。

中国的苏维埃红色政权成立后，毛泽东在天安门城楼惊天一呼：“中国人民从此站起来了”。中华民国的操作系统，升级为中华人民共和国操作系统。

建国初期，人民歌唱“社会主义好”，那还真是没人强迫而发自内心的，其时的资源分配，真的是向位于同一起跑线上的广大人民倾斜的；如今的社会操作系统，贫富悬殊已成常态，官商勾结腐败得执政党自己都不好意思了，再也听不到人们唱那样称颂操作系统的赞歌。

资本主义社会，如今也演化得越来越先进，并打脸某些“只说不练假把式”的所谓共产/社会主义国家，率先在西方国家大规模加持与资本主义格格不入的共产分量，例如加拿大、英国、大部分欧洲国家等，甚至台湾地区，不断缩小表征资源不公分配程度的基尼指数，将医疗教育等重大资源全民共有免费享用，甚至在今年世界疫情大灾之下，几乎无差别大撒币。

美国年初准备无差别全民发钱赈灾时，来自东方的揶揄来了：这是美帝利用美元在世界金融的霸权地位，薅咱厉害国的羊毛，割咱的韭菜！再等看到其他无货币霸权的国家纷纷跟进，就不知道该怎么说了。

美国的操作系统，虽然大一统了世界电脑手机及全部资讯产品的市场，但该国政客们并没有从自己全球顶级软件平台上学到太多，基尼指数至今居高不下，逐步推高内部动荡的风险；反倒是西方盟国的小兄弟们，吸取了美国操作系统软件的精华，用于不断改进完善资本主义制度。

究其原因，我猜测美国的操作系统软件，可能也不是美国本土程序员写的，也许是其他西方国家在美国的技术移民写的。

退休大富翁比尔盖茨，乃世界一流操作系统设计大师，他不竞争美国总统职位，也许是美国人民的损失。

中国梦操作系统设计师正在摁回车键