統一後的國號之一、名正言順性

前言

兩岸統一該用什麼國號？

這裡所說的統一，不是指“一國兩制”的統一，而是一國一制——民主制的統一。本人不認為“一國兩制”是統一，更要提醒所有的人，一國兩制是分裂而非統一，中國從一九四九年起就實行了一國兩制。

國號是國家大事，國家大事必須理性地討論，首先要排除感情因素。有了感情就很難做到理性，各人有各人的感情，這樣就會沒完沒了地爭吵下去，所以討論大事一定要排除感情因素。我們只討論利益，全體國民利益最大化，用什麼國號對國家民族人民最有利，這才是我們的最高追求。

兩岸統一該用什麼國號？我將從名正言順性、國際法、統一的資格、統一的好處等多個方面來分析。

統一後的國號之一、名正言順性

中國人最講究名正言順，那麼用什麼國號才最名正言順呢？

世界上只有兩種國體：有國王的叫Kingdom，沒國王的叫Republic。雖然有的國家沒有用Kingdom和Republic的字眼，但也是屬於Kingdom和Republic其中的一種，如Empire of Japan是屬於Kingdom，United States of America屬於Republic。這兩種國體是截然對立的。有君主的Kingdom與無君主的Republic囊括了世界上所有的國家。有國王的Kingdom被翻譯成“王國”，沒國王的Republic究竟應該如何翻譯？

一、國號中的Republic譯成“民國”最恰當

中國人講名正言順，從它的稱號中應該看出它的國體。

Ａ、國號中的Republic表達的是國體而非政體

什麼是國體？表示國家的所屬權，或者叫國家屬性，表示誰是國主。如王國，國家屬於國王的，王是國家之主；民國，國家屬於國民的，民是國家之主。

什麼是政體？政體就是制度，如民主制、獨裁制、共和制等。

國家的名稱——國號，應該完整表達國家的所屬權——國體，或者叫屬性問題，不執着於表達政體，因為國體遠比政體重要，當然要完整表達最重要的成份。當政體與國體有衝突、有重合時，只表達國體。

世界上只有兩種國體，有國王的叫Kingdom，沒國王的叫Republic。Kingdom（王國）的國家是屬於“國王”的，是“君主”國體，“君”是國家之“主”、是統治者（這裡沒有貶義），“民”是臣民、是被統治者。Republic與它完全相對立，屬於“民”的國家，是“民主”國體，“民”是國家之“主”、是統治者。淺白地說：王國就是王主國（君主國），民國就是民主國；一個是家天下，一個是公天下；一個王天下，一個民天下。王國競選的是宰相（首相），民國競選的是總統或者主席，宰相上面還有國王才是最大者，總統或者主席就是最大者，上面沒有人了，這一點充分體現了兩種國體的不同。在古裝劇中經常看到，某人大喊“謝主隆恩”，這個“主”就是“君主”——皇上、王上，只在君主國（Kingdom）里才有，而在Republic國里就沒有“謝主隆恩”，因為所有人都是“主”。所以，Republic理應翻譯成與王國相對立的民國。

國體與政體這是兩個不同的概念。“共和”是政體、是制度；而“王國”和“民國”是國體、是屬性，是屬於“王”和“民”之國； “王”與“民”是對立的，是王國就不可能是民國，是民國就不可能是王國。“共和”是政體，王國也可能是共和制，共和制的王國在中文中也可以稱共和國。國家的屬性比政體更加重要，所以國號裡面應該只體現屬性（國體），不體現政體。政體變化性大，如果政體寫入國號，一旦政體變化，國號也得隨之變化，很麻煩。

有一部電視劇叫《走向共和》，講孫中山領導革命黨推動中國走向共和、創建民國。同時，清廷也在朝野的壓力下，搞議會制，用虛君共和的幌子，以避免被革命黨推。結果清廷搞出一個皇族內閣，中國人一看是假共和，大家都倒向革命黨，最終推翻清廷建立民國和真正的共和國。如果當時清廷搞的是真共和，民眾就不一定都支持革命黨了。清廷實行虛君共和後，也是共和國（共和制之國），但還是王國，絕對不是民國，還是“Kingdom Of Qing”，非“Republic Of Qing”，不能更改國號。這說明政體不能寫入國號，只能由國體寫入。

當周厲王亂政被趕跑後，周公和邵公主政，史稱中國最早的“共和制”。如果把政體寫入國號，當時的國號就是“大周共和國”，實際上周朝還是他們姬家的，不是人民的，只是國王不在位而已，所以當時的周朝還是“大周王國”，不是“大周民國”，可以稱“大周共和國”，但不能稱“Republic Of Zhou”，因為它還是“Kingdom Of Zhou”。這就是政體寫入國號造成的混亂。所以說，把政體寫入國號是不準確的。

共和國表達的是共和制、共和制之國，表達的是政體，民國表達的是“民”之國，表達的是國體，這是不同的概念。顯然，民國一定是共和國，共和國不一定是民國，也有王國，共和國究竟是表達民國還是王國，不確定。王國與民國是國體， 既然Kingdom表達的是國體——王國，與之對立的Republic理應表達的也是國體，應該翻譯成表達國體的民國，不能譯成表達政體的共和國。

混亂出自於Republic，它既可以表達政體又可以表達國體，Republic單獨使用，可以表達政體的“共和”、“共和制”、“共和國”等意思，也可以表達國體的“民國”、“公民國”意思，究竟表達什麼？還得從前後語境才能得出結論，這是各種翻譯過程經常碰到的情況。Republic一旦放入國號中，只能表達國體——“民國”，譯成政體的“共和國”是不準確的。“The People's Republic of China”的正確表達是“中華人民民國”。Kingdom就乾淨利索，表達的只是國體——王國，“United Kingdom”表達的是“聯合王國”，不存在翻譯混亂。

Ｂ、Republic＝民國，Republic≠共和國

（圖1：https://ibb.co/GkpZnQ4）

（從圖1《Kingdom與Republic和王國、民國、共和國的關係圖》中，可以看出民國與共和國的差別，民國與Republic完全重合，Republic＝民國。民國是藍色區域，王國是黃色與白色區域，共和國是藍色與白色區域。王國與共和國有重疊區域，白色是重疊的區域，白色區域可稱王國或稱共和國，白色區域在英文中不能用Republic表示，只能用Kingdom表示。上圖充分表明：Kingdom＝王國，Republic＝民國，Republic≠共和國）。

國號里的Republic是為了區別於Kingdom而使用的名詞。Republic與共和國並非完全等價，卻與民國完全等價，只能翻譯成民國。

共和國的範圍遠比民國大，它包括了所有的“民國”和現在大部分“王國”，如果把政體寫入國號，許多“王國”也可以稱“共和國”（如上面共和時代的大周朝和大清朝），就是說，也有共和制的“王國”存在，但那還是Kingdom（王國），不是Republic之國。“共和國”與“王國”有重疊部分，就容易造成混亂，而“民國”與“王國”沒有重疊部分，Republic之國是為了與Kingdom之國相區分而產生的，既然Kingdom翻譯成王國，那麼Republic理應翻譯成與之對立的名稱——民國，而不能譯成與之有重疊的名稱——共和國，否則無法區分。所以國號里的Republic翻譯成跨越“王國”與“民國”界限的“共和國”是極不準確、極不嚴肅的，它比“人民國”、“民主國”、“公民國”、“公國”的準確性都差很遠。

舉一個形象的例子：共和國、王國、民國的關係非常像中國人、廣東人、河南人這種關係，因為共和國也包括部分王國與全部民國。現在有兩個人，一個廣東人一個河南。問廣東人：你是哪裡人？他說我是廣東。回答得很好。問河南人：你是哪裡人？他說我是中國人甚至說我是地球人。河南人回答對不對？對，但是不準確，是廢話！國號里的Republic翻譯成共和國也是這麼回事。

所以，作為與Kingdom（王國）相區別的Republic，理應翻譯成民國。

就是說，Republic單獨使用，可以表示：“民國”、“共和”、“共和制”、“共和國”等意思，Republic如果放入國號中，只能表示“民國”。共產黨熙熙攘攘一大幫人討論國號，爭來爭去爭了半年之久，連這一點都搞不明白，他們智慧加起來不如孫中山一個人的智慧。

Republic翻譯成“民主國”也是準確的，但是囉嗦。Kingdom都不翻譯成“王主國”，Republic為什麼要翻譯成“民主國”？難道大家不知道Kingdom就是“王主國”、“君主國”嗎？“謝主隆恩”的電視劇看少了？

當然現在許多國家中文上也稱“共和國”，那是人家不怎麼用、不懂中文，大陸人自己翻譯的緣故。兩岸統一後，可以改成“民國”，也可以不用改，就我們稱民國。韓國人的中文也很精通，所以他們自稱“大韓民國”（Republic of Korea），如果我們也稱它為“大韓共和國”，那韓國人會與我們打架。

Ｃ、國號的混亂是表音文字造成的

國號混亂的源頭在於英語表音文字的詞彙量太少，無法找到準確的名詞。這是文化造成的混亂，不是中國文化造成的，而是英語的文化造成的。是英文Republic一詞多義（多近似義）造成的，如果拋開英文只用中文，就非常明確不混亂。就像Uncle代表你父親所有的男性同輩，包括伯父、舅舅，你看到叔叔叫Uncle可以，如果你一看見Uncle，就不管青紅皂白全叫叔叔，這不就亂了嗎？你看見舅舅，你說是Uncle來了，趕快叫叔叔，你媽非扇你耳光不可。你看見舅舅，你叫Uncle是對的，但是不能叫叔叔。既然用中文，就應該按照中文的的邏輯、中文的標準叫，該叫伯父叫伯父，該叫舅舅的叫舅舅，不能一律叫叔叔，因為你是在用中文而不是用英文。並不是中國人無聊地製造出這些沒用的名詞，中國是人情社會，在實際交往中需要這些精確的名詞。

中文是表意文字，詞彙很廣泛、很準確；英文是表音文字，造不出那麼多有需要的準確名詞，只能含糊了事。這種含糊和詞彙量少的毛病，限制了智力發展。現在，共產主義在大陸都沒人信，在香港台灣更沒人信了，而美國等國還被安提法等左派的共產主義旗號所矇騙，這與表音文字詞彙量狹窄容易產生傻白甜有關，共產主義理論也是西方文化結出來的果子。

由此可見，國號里的Republic翻譯成“民國”才是最準確、最名正言順的。中文的詞彙非常寬廣，但是在中文詞庫里找不到一個比“民國”更加合適的詞。其實Republic不應該同時表達“共和”、“共和制”、“共和國”、“民國”這些相似的意思，這樣容易造成混亂。是英文詞彙狹窄，無法找到一個更合適的詞，只得用Republic來湊合着表達“民國”。中文是世界上唯一的表意文字，能把問題、意思表達得非常清楚、準確，足見中文更加高明、更加優秀。中文裡以前沒有“民國”一詞，需要的時候一下子就造出來了，而且表達得非常準確，這就是中文利害之處。

二、人民一詞加入國號中極不嚴肅且有害

當中共奪取政權時，前面已經有“中華民國”了，中共在斯大林的壓迫下，來不及等待到中華民國垮台就自行篡建國號，南方的“民國”還存在，於是中共用“共和國”，由於在英文裡“民國”與“共和國”是一個詞，只好在“共和國”前面再加上“人民”二字，變成“人民共和國”。那麼這就出狀況了，既然“共和國”就是“民國”，“民國”已經包涵人民、國民和公民了，再加上人民二字就顯得多餘、囉嗦和衝突！“人民”與“共和”意思上重疊，還不如中文就叫“人民國”，再另行討論英文的表達方式。

Ａ、人民一詞造成分裂、不平等與窩裡鬥

人民是有階級性的，不適合用於以公民為自然人基本身份的國度。既然稱“人民共和國”或者“人民民國”，那麼有人民就必定有敵人，誰是人民？誰是敵人？如何鑑定？太子黨是人民或者高民，否則就是非人民或者低民？是不是“人民”與“非人民”的經濟、政治地位不一樣？“非人民”就不用納稅？或者“人民”不用納稅？最好是只有人民能納稅公民不能納稅，在加油站加油拿出公民證，油價只是一半，人民證加油原價，因為油價的一半是稅收吃掉的。非人民不納稅，多好！

人民是階級概念，帶有敵我意識，把這種帶有敵我意識的詞加入國號中，會造成國民身份的不平等，無端把自己的國民分成兩種對立階級，造成混亂、敵對和仇殺等等窩裡鬥，從而毀了這個國家。國家怕外來侵略，更怕窩裡鬥，沒有窩裡鬥，外來侵略不會成功；嚴重的窩裡鬥，即使沒有侵略也會滅亡。孟子曰：“夫人必自侮，然後人侮之；家必自毀，而後人毀之；國必自伐，而後人伐之。”所以說階級鬥爭窩裡鬥是國家毀滅的根源，所謂“人民共和國”或者“人民民國”不但有點不倫不類，而且後果非常嚴重，容易造成窩裡鬥。“人民”二字絕對不應該加在國號里。

此外，國籍是不能隨便取消的，即使不是人民也不能取消國籍，哪還要在國號裏白白地加上人民這兩個沒用的字幹什麼？當某個人不是人民的時候，就可能被認為（或者自認為）是敵人，他是公民又無法趕走他，在自己的國家裡自添無法驅除的敵人，這是自毀長城的作法，愚蠢之極。

國家需要長期性，國號應該打算使用的時間越長越好，而階級鬥爭最好是短期的、暫時的，國家最終需要安定和團結，不能把短期的、暫時的詞用在國號里，不能用階級鬥爭含義的國號綁架了國家，否則將來不需要階級鬥爭的時候是不是還要改國號呢？所以國號考慮越久越遠越好。共產黨也說共產主義社會裡沒有階級鬥爭，階級鬥爭只是個過渡期，只是手段不是目的。那麼代表階級鬥爭的“人民”二字從一開始就不應該包涵在作為目的國號里。人民的概念還容易造成分裂和敵對的階級鬥爭，階級鬥爭就是分裂民族，這是對國家最不利的，所以“人民”不應該在國號里保留，以致沒完沒了地斗下去。

Ｂ、人民共和國是無主之國

有一個關於文革的笑話：售貨員與顧客吵架，顧客指責售貨員：“你帶着‘為人民服務’的牌子，為什麼不為人民服務、愛理不理的？”售貨員說：“你是人民嗎？”一句話就把顧客咽住了，因為沒有人是人民，你拿不出人民證，包括你、我、他和所有的人，中共也沒有提供人民證，它開不出來。中華人民共和國其實是個無主之國！

2018年1月20日大陸媒體報道：“近日，一段被曝光的視頻顯示，在成都市永寧鎮人民政府值班室內，有群眾反映飲用水相關問題，天王社區黨總支書記周旭在接待過程中對群眾稱，‘為人民服務不是為公民服務，你不是人民’，引發廣泛輿論關注。視頻中，周旭用5分鐘給來訪群眾講解‘公民’與‘人民’的區別，不時翹着二郎腿，態度隨意，並得意稱‘你監督不到我’。”

不過，取笑涉事幹部周旭沒知識沒文化、邏輯混亂，是沒有道理的。其實，周書記是真正的明白人——公民不是人民，這是鐵的事實，邏輯一點不混亂，糊塗的只是我們自認為是人民的人。周書記能承認我們是公民已經不錯了，只是周書記太狂妄了，他用5分苦口婆心地泄露了中華人民共和國的最核心機密。毛當年說中國人民站起來了，原來是人民站了起來公民跪了下去（沒有人站起來，卻黑壓壓地跪下去），毛騙了我們幾十年，毛的巨大謊言就這麼輕易給一句“為人民服務不是為公民服務”破了。周書記得小心，當家大老闆要治你“泄露國家機密罪”，是可以判無期的。

周書記所不知道的是，大家都知道這個秘密，只是多數人假裝把公民當人民而已，周書記並不聰明不用賣弄。其實，在中共的眼裡，我們連公民都不是，只是居民，只有居民身份證，沒有公民身份證，只有居住權，公民權屬於恩賜。周書記還把我們當公民，周書記心太好，感動中國了。

如果有人民身份證，那麼，某人昨天不是人民，今天變成人民了，是不是得給他換身份證？某人今天是人民，明天不是時，是不是又要給他換身份證？估計光換身份證還不行，還得臉上刻字，還不能帶口罩，否則，認不出來，混入人民中來怎麼辦？可見，人民身份證操作起來不容易。

也可能是因為操作困難，一直以來，中共不給大陸人造“人民身份證”，只給居民身份證，可以說在大陸沒有人民。既然叫人民共和國，而這個國里又沒有人民，沒有人是人民共和國的主人，中華人民共和國是個無主之國！大陸為什麼貪腐如此猖獗，主要是因為這是無主國，拿國家財產是拿無主財產，誰有能力誰拿，誰方便誰拿。

一般而言，人民是個政治概念，是相對敵人而言的。公民則是個法律概念，以有無國籍做區別。人民這種帶有敵我意識的詞加入國號中很不恰當，又沒有實施的可行性，造成人民共和國是無主之國。而民國里的民就是公民，沒有階級概念。前面講過：民國的民是國家之主，民國就是民主國，是有主之國。

三、“中華民國”四平八穩簡潔乾淨鏗鏘有力氣勢如虹。

綜上所述，“中華人民共和國”中的“共和國”既是不準確的譯法，又加入了含有敵我矛盾窩裡鬥的“人民”二字，還是無主之國，這樣的國號真是名不正言不順，很不吉利。

這個國號還無端多出三個字，長75%，而且不對稱，費紙，念起來費時散漫無力，念完了氣也沒了。中文幾乎就沒有七字的詞，七字詞的“中華人民共和國”七拐八拐、七上八下、七零八落、七亂八糟、七嘴八舌、橫七豎八、七拼八湊、雜七雜八、烏七八糟，體現了亂、不穩、散漫、不對稱、不合時宜。

“中華民國”簡潔、對稱，四平八穩，念起來鏗鏘有力。中文以四字詞為最多最穩當，成語中四字詞占了多數，中華民國必能國運長久、四通八達。中共花盡渾身解數也只能讓中華民國敗而不亡。

當然不能看見廟號就膜拜，朝鮮號稱“朝鮮民主主義人民共和國”，那裡有“民主”嗎？有“共和”嗎？有“人民”嗎？它的正確名稱應該叫“朝鮮奴隸國”，那裡真的是奴隸社會。“大韓民國”的百姓生活很好，而“朝鮮民主主義人民共和國”百姓的生活異常艱難困苦，前者幹活一天相當於後者幹活半年，這與他們的國號是有關係的。“朝鮮民主主義人民共和國”是個怪國號，“人民”就已經代表“共和”與“民主主義”了，還把這些都堆上去，讓這些元素在上面重疊、衝突、內耗，難怪這個國家這麼死，是國號造成的！這裡再次體現了名正言順的利害。“大韓民國”乾淨利落，多爽！

現在有人想把Republic翻譯成民主國，如所謂的“台灣民主國”。可以，但是還是不好，因為Kingdom從來都沒有翻譯成“王主國”，Republic何必翻譯成“民主國”？在中文的語境中也顯得囉嗦，不符合中文習慣用法。就如“張家”、“李家”從來就沒有叫做“張主家”、“李主家”一樣，誰都知道“李家”就是“李主家”。

即使是用“中華民主國”、“中華人民國”、“中華共和國”、“中華國”等國號，都比“中華人民共和國”強，但是都不如“中華民國”。

相對於其它國號而言，“中華民國”優勢非常大，不但名正言順，而且四平八穩、簡潔乾淨、鏗鏘有力、氣勢如虹。

四、用民國的國號能在一定程度上治貪

到目前為此，大陸的多數人都不知道“共和”與“共和國”是什麼意思。不少人甚至理解成“共和國”與共產黨有什麼關聯，因為都有一個“共”字。由此可見Republic翻譯成“共和國”容易造成混亂，容易被偷梁換柱。為了防止大陸人民知道“Republic”就是“民國”，中共作足了功夫。“中華民國”的英文是“Republic Of China”，我們大陸人，甚至大學畢業了都不知道，真是悲哀，中共防範老百姓達到空前絕後的程度。

大陸貪污如此盛行，當官的對百姓橫眉冷對和隨意盤剝欺壓，這與使用“共和國”這個國號有關係。由於“共和國”也有一個“共”字，當官的錯以為（或者有間曲解）他們共產黨才是國家主人，他們要向共產黨負責，造成“國家的主人拿國家財產也無可厚非”的貪污合理化理念，他們認為百姓是他們統治的對象，隨便欺壓。如果使用“民國”的國號，大家都知道國家是“民”的國家，“民”是國家的主人，要向“民”負責，當官的有一點點敬畏之心，很多問題不治而愈。所有的問題都是人心的問題，治理從心上下手，才能治到根。所以“中華民國”的國號是治理貪污的妙藥。

“為人民服務不是為公民服務”也是貪污合理化理念，這些理念一直滋長在許多官員心目中，只是周書記一時的賣弄泄露出來而已，他泄露官員們心知肚明的國家機密。在人民共和國的國度里，又沒有人民身份證，也就是人民共和國裡面沒有人民、沒有主人，是個無主之國，當然方便貪污。民國與王國相對立，國家是“民”的而不是“王”的，只要是“民”無論股民Ｐ民都是國家的主人，當然能消滅人民共和國國號的貪污合理化理念，能從根子上治貪。

五、毛與中共後悔改了國號

中華民國成立之初，經過了非常偉大與艱難的歷程，特別是抗戰，非常艱苦卓絕，最終勝利。說明這個國號非常有功，非常有歷史意義。當時中華民國所處的險惡境況，是諸多因素造成的，特別是外來民族——日本的侵略，中華民國當時是農業國，日本是軍事強國，中華民國能打贏這場戰爭，功勞非常大，對中華民族的貢獻非常之大。中共對這個國家進行污衊，說什麼“萬惡的舊社會”，而當時中華民國所有的混亂中，中共的因素最大最多。如果當時是中華人民共和國、是共產黨領導，根本打不贏這場戰爭，因為中共的階級鬥爭造成的民族內部分裂與混亂非常慘烈，非常不利於需要民族團結的民族保衛戰。從這個角度來看，也是應該使用中華民國的國號。

當年，汪精衛在日本人的支持下都不敢篡改中華民國的國號，他的秘書兼徒弟——毛澤東卻在斯大林的指示下改了國號。內戰後期，毛澤東還不想那麼早建立國號，他想把南方的國民政府消滅了再盜用中華民國的國號，是斯大林逼中共儘早成立新的國家，斯大林說國號都不敢改還搞革命幹什麼？1965年，法國共產黨《人道報》採訪毛，問有什麼事情感到很後悔？毛回答不該改了國號（辛灝年演講）。對於中共來說，更改國號是最愚蠢不過的決定，它把自己定義成一個篡國者的地位，它竟然顛覆了一個第一、第二次世界大戰的戰勝國，中日戰爭的戰勝國和亞洲第一個民主共和制之國，安理會創始國及常任理事國。

如果中共繼續沿用中華民國的國號，統一台灣更加正當和容易，還能減少敵人和矇騙世界，並能掛上中共夢寐以求的中華民國的種種榮耀。中共在斯大林的壓迫下狂妄地更改國號，毛後來後悔了，共產黨現在也明白了，鄧小平說：“兩岸和談，什麼都可以談，國號都可以談。”奧秘就在這裡——中共也需要中華民國這個國號。我們更應該明白，憲法比國號更重要，鄧說國號可以談，沒說憲法可以談。

其實當時中國人（包括許多中共黨員在內）對“中華民國”還是很留戀的，毛也想盜用“中華民國”的國號，斯大林大怒“國號都不敢改還搞革命幹什麼？”。當中共確立“中華人民共和國”為國號後，還加上一句“簡稱中華民國”這個奇怪的動作。周恩來在人大會上解釋說：“中華民國叫了三十八年了，一下子換了，...人不能接受，所以我們許可簡稱中華民國（注1）。”真是世間奇聞啊，簡稱“中國”還不夠，還要簡稱“中華民國”——那個被他們污衊為“萬惡舊社會”、那個在南方還存在的國號，可見共產黨是多麼心虛、“中華民國”是多麼深得人心。也難怪，中國從清朝的滅頂之災中站起來，又打敗了日本，廢除了所有的不平等條約，當上聯合國安理會常任理事國，全是中華民國的功勞，“多難興邦”，“多難”已過，正要“興邦”，眼見中國人的強國夢要實現了，卻被自己人滅了，國人的心中捨不得啊。中共留着國號簡稱，而且與另一個被它打跑的政權相同，徒增世間笑柄，也可見中共是土包子，連這麼簡單的法律漏洞都搞不明白，最後是幾個投奔中共的懂法律的人解救了中共的這個政治笑柄，“（簡稱中華民國）”這幾個字才沒有出現在正式立國的文件上。

六、中共用“新民主主義”騙得江山

中共這個國號“簡稱”的動作，充分說明了，中共如果以“推翻中華民國”為口號進行造反，連中共的黨徒都無法聚集；如果以“實現共產主義”為口號進行暴亂，沒有多少國人會跟隨。於是毛用的是“打倒國民黨獨裁、打倒國民黨腐敗、建立新民主主義”為口號，欺騙天下蒼生。“賊喊捉賊”是中共屢試不爽的賊法，無論過去、現在和將來（如果它有將來的話）都是如此。中共罵國民黨獨裁，其實中共比國民黨獨裁千倍；中共罵國民黨腐敗，中共比國民黨腐敗萬倍。當中國人拋頭顱灑熱血艱難抗日之時、連軍統都莊嚴承諾“不勝利不結婚”之時，中共領導人都在忙着進行最無恥的換老婆，這不就是腐敗嗎？現在的太子黨多數都是二奶三奶甚至五六奶所生，他們本身就是腐敗結果。中共高呼建立“新民主主義”，中共上台後，從來沒有搞過一天“新民主主義”，搞的是“新獨裁主義”。以前舊獨裁是皇帝一人獨裁，中共的新獨裁是一黨獨裁，最後集中到毛那裡自己獨裁。那八個所謂的民主黨派只是花瓶黨，成了共產黨的應聲蟲和打手黨。毛澤東很陰，所以中共一直感恩毛，是因為毛想出了這麼一個陰招，才打敗國民黨，中共上台真不容易啊，不用陰謀詭計根本沒機會。對於國民黨來，只是不執政和逃跑而已，最可憐的是我們的民族，被中共糟蹋了。

對於兩岸統一，中共可能提出一個新的國號“中華共和國”，由於它的英文書寫與“中華民國”一致，這對於一些人來說可能有誘惑。這樣中共在國際上可以盜用“中華民國”的國號，繼承“中華民國”的種種榮譽與好處，矇騙世界；中共對內還可以欺騙人民說“中華民國是萬惡的舊社會，已經滅亡”。中共兩頭通吃。記住，別信中共的那套，要統一就用“中華民國”的國號與憲法，別的什麼都不要。

注1：中華人民共和國簡稱中華民國

http://tieba.baidu.com/p/1113067631

金劍

2019年12月12日星期四

2020年12月27日星期日　修改