特朗普落選了，這是美國的民意，沒有辦法。但是有人不承認這是美國的民意，這也沒有辦法。不過這不是問題，問題是至少應該承認，選舉這件事應該是民主的一種形式吧。

如果承認選舉是民主的一種形式，就不能說某位候選人落敗民主就名存實亡了。

川粉一直質疑總統大選過程中民主黨作弊，質疑當然毫無問題，誰提訴誰舉證，這不難理解。特朗普的競選團隊在各州提出的50多個選舉作弊的訴訟都被駁回，這不僅是司法事實，同樣也是民主制度的體現。

美國司法部長巴爾也指出，此次總統大選不存在普遍作弊的情況。難道巴爾掌握的情況川粉？

如果承認依法提訴是民主的一種形式，就不能在敗訴之後說民主名存實亡了。

其實，共和黨和民主黨都是民主制度下的一窩，窩裡鬥總有勝負，拜登上台、特朗普下台，不過是民主政治的4年輪迴，美國仍然是一個民主制度的國家。

一個現任總統被選下去，不正是民主制度的力量嗎？怎麼能說美國的民主就名存實亡？

當然，號稱民主燈塔的美國目前存在很大的問題甚至是衰敗，問題的根源在哪裡，確實值得思考。