民間思想家和民間哲學家、獨立中文筆會成員，自由作家宣昶瑋，在2010年2月28日發表《中華民間思想家英雄譜》之後，被國保部門和當地公安機關於3月2日進行了傳喚，並拿走了一台筆記本電腦進行搜查，理由是違反互聯網規定，涉嫌傳播違法思想。

宣昶瑋因為在2月28日撰寫並發表了中華民間思想家系列關注報告的第一篇獨立報告：《中華民間思想家英雄譜》之後，遭到國保部門和當地公安機關的傳喚。在安徽淮南市國慶路派出所進行了訊問。訊問時國保一位馮姓幹部和一位名叫孫志強的負責人出示了宣昶瑋在網絡上發表的《宣昶瑋：虛擬圓桌會議與中國民主化全民協商初步規劃綱要》和《不進行民主化，中國必將發生動亂——致特殊利益集團的一封公開信》等一系列的文章，並指出宣昶瑋昨天又在網絡上發表了《中華民間思想家英雄譜》，並詢問英雄譜中共有哪些人？在指出宣昶瑋發表了這些文章之後他們認為宣昶瑋的所作所為有些已經違反了憲法和四項基本原則，屬於違法行為。

宣昶瑋隨即聲明自己的上述一切活動都屬於學術研究和思想創造行為；有一些言論屬於向當政者或者有關學者的建議行為；並同時聲明：學術研究和思想創新都沒有禁區的規定，即使對憲法和法律甚至對一黨制進行質疑都是正當的學術研究行為，不存在什麼違法的事情。你們認為宣昶瑋在學術研究和思想創新中質疑了一黨制，違反了憲法中規定的“四項基本原則”就屬於違法，是你們根本就不懂得法律和學術與思想創新所具有的一些特徵；不用說宣昶瑋本來就是一個哲學家和思想家，即使一般的群眾都可以就一些法律包括憲法的某些條文的不合理提出自己的意見，這些提出的意見都不能算違法。
最後宣昶瑋說：如果你們說思想創新和學術研究都具有禁區，都必須遵守不准討論法律定下來的東西，那麼請你們出示相關的法律文件，否則你們無法說服我。

他們又問你說你是思想家哲學家有誰承認？我說有網友承認；並解釋說當初民間思想者論壇向宣昶瑋發出到他們論壇註冊發表文章的邀請，就是以宣昶瑋是個思想家的名義發出的。還有其他一些人也承認；並且指出百度上有人提問“誰是你最佩服的哲學家”，就有網友回答宣昶瑋是他最佩服的哲學家。另外宣昶瑋說自己有許多思想上理論上的創新成果，並當場指出自己提出了“精神主義”的思想、提出了自己獨立的倫理思想、提出了新的社會體制的思想（並指出國保手中拿的《有力有益 有制有道———關於理想社會體制的思考》）等等都是具有相當價值的新思想。宣昶瑋並當場指出：如果你們對宣昶瑋的思想家身份有質疑的話，你們可以寫出研究報告公開發表對我進行質疑。宣昶瑋並當場解釋了自己在哲學上有獨特的見解，並處於非常先進的性質。同時也指出：宣昶瑋在八十年代就開始參加學術研究活動，包括參加各種正規的學術研討會，並有學術文章交流；國保人員問你還有論文保存沒有？宣昶瑋答覆現在還有當時的學術文章保留。這一切都可以證明宣昶瑋很早之前就是個學者。

國保人員又向宣昶瑋解釋說中國現在離開共產黨將什麼都完蛋，宣昶瑋說不一定；國保說難道你宣昶瑋能領導中國？宣昶瑋說把中國人民有序的組織起來，中國知識份子有效的組織起來，對中國的社會進行體制的建設，中國未嘗就會比現在差。而且你中國共產黨也可以出面把中國人民和知識份子組織起來嗎，你們為什麼不去做呢？

國保說你把自己看得那麼大，你能當領袖的參謀？宣昶瑋答覆他：曾經有民間哲學家指出過宣昶瑋有當國師的本領。

最後宣昶瑋建議他們：你們對付一個思想家起碼應該找一個大學教授和懂得法律的律師來和宣昶瑋談論這些問題；現在你們絲毫不懂得法律，又不懂得學術：我們能夠怎麼有效的溝通呢？你們想說服宣昶瑋麼？可是你們的學識根本就不具備這樣的條件呀？

就這樣，幾個公安士兵經過約四個小時的“對一個民間思想家和哲學家的說服教育”後，他們把宣昶瑋送回了家。

(http://www.)