崛起的中共國仍是第三世界國家？

www.creaders.net | 2021-04-09  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《地緣政治的未來》（Geopolitical Futures）網站發表該機構創始人及主席、地緣政治預測及戰略分析家弗里德曼（George Friedman）的文章說，毛澤東從意識形態出發，擔心舊經濟精英威脅到共產革命，資產階級對財富及舒適的追求會挑戰他的革命。於是他企圖消滅集中在沿海地區的舊經濟精英勢力，結果製造了一個極端貧困的中共國。

與農民工雙親骨肉分離的六千多萬鄉村“留守兒童”

但凡中國統治者有點理性的行為，經濟就會出現巨大增長。毫無疑問，自毛澤東死後，中國經濟在過去四十年裡一直在不斷擴張。四十年後，中國迅速成為僅次於美國的世界第二大經濟體，國內生產總值GDP相當於美國的70%，達到14萬億美元。從總體經濟衡量，這是一個奇蹟。但從人均GDP看，卻是另一回事了。有兩種測量方法，一種是名義GDP，以美元和世界儲備貨幣來衡量。另一種是衡量購買力平價GDP，即指可以用固定數量的錢購買的住房或食物的數量。儘管其中一些因素有缺陷或受到政治操弄，但名義GDP和購買力平價GDP一起還是具有良好的現實感。

中共國的人均GDP排名世界第59位，低於哥斯達黎加、塞舌爾和馬爾代夫。根據購買力平價GDP計算，中共國排名世界第73位，低於圭亞那和赤道幾內亞。相比之下，美國名義GDP排名世界第5位，僅次於盧森堡、瑞士、愛爾蘭和挪威。美國在購買力平價GDP排名世界第7位。在規模相對較小、社會和民族同質的國家，建立在金融或單一高價值商品基礎上的人均GDP往往最高。美國規模龐大，社會、種族和經濟都很多樣化，名義GDP排名世界第5是一項重大成就。

現在中共國的財富聚集起來，能塑造全球經濟的各個環節，建立龐大的軍事實力。但中共國的經濟價值聚集起來，只能夠把財富轉移給社會的某些階層，而遠離其他階層。換句話說，從財富轉移中獲利的，是那些消費財富遠遠超過平均GDP的人。而那些不屬於這個群體的人，得到財富轉移的份額要小得多。比較而言，最富有的中共國人不比最富有的美國人差，大多數其他中共國人，生活比圭亞那人或赤道幾內亞人差。

中共國的國際貿易管理人員、銀行和投資界人員、軍事-工集團人員等構成的沿海精英屬於少數，生活水平不輸美國的對等人群。但中共國內陸社會的大多數，生活水平則和赤道幾內亞人相當。而美國只有極少人生活在那種狀況下。人均GDP提供了虛幻的數字，但確實能讓人看到一個國家同齡人的比較。

然而不要忘記，中共國國內生產總值的累積和財富集中的方式，需要多麼巨大的不平等才能維持，然後還要考慮生活水平遠低於人均收入的後果。中共政權造就了財富不輸最富有美國人的富人階層，但同時製造了往往很難看到的像第三世界般的大眾生活。美國雖然同樣充滿不平等，但被排除在精英階層外的人，仍然享有歐美的生活水準，不會比赤道幾內亞人還低。

總之，中共政權產催生世界上最可觀的財富，也製造了世界上最可悲的貧窮。中共國的經濟總量僅次於美國，但人均GDP比美國低得多，仍然屬於第三世界貧窮國家。所以至少可以兩種方式看待中共國——既是世界級的經濟大國，又是第三世界國家。