（原標題：2021上半年度最無恥美利堅政客評選）

民主燈塔國的政客有可能比極權專制國的官員更無恥嗎？

2014年10月22日，鑑於“功能增益研究”的潛在巨大危險，奧巴馬總統頒布了一項針對“功能增益研究”的禁令，禁止進行危險病原體的功能增益研究。

本評選委員會宣布，奧巴馬總統完全不具備入選“2021上半年度最無恥美國政客”資格。

功能增益研究，也稱為功能獲得性研究（Gain-of-Function，縮寫為G-o-F），是指通過基因編輯、基因改造手段，賦予病毒或其它病原體更強的致病能力或更強的傳播能力。功能增益研究支持者聲稱，該研究模擬了自然界未來可能發生的突變，有預測、預防大流行病的作用。

2017年12月19日，Trump政府解除了奧巴馬政府3年前頒布的“功能增益研究”禁令，允許科學家重新申請聯邦經費，以開展功能增益研究，在實驗室中製造更具致病能力或更具傳播能力的病原體。

解除“功能增益研究”禁令，等於打開了潘多拉盒子，Trump的政治生命已經結束了。不過，Trump的功或過，罪與罰，不是本文要糾纏的問題，本評選委員會決定，不以Trump為“2021上半年度最無恥美國政客”候選人。

Trump政府解除奧巴馬禁令的最重要推手之一是美國國家衛生研究院（NIH）院長弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins）。在禁令解除時，柯林斯說：“功能獲得性研究非常重要，能夠幫助我們識別快速演化的、對公眾健康構成威脅的病原體，並制定有效對策。”

柯林斯還聲稱，最新政策框架形成了對功能獲得性研究的“強有力的監管”，而多學科審查流程將促使此類研究“安全、可靠和負責任”地實施。

弗朗西斯·柯林斯在新冠大疫情中應當承擔什麼樣的責任？日後自有公論。柯林斯不僅是Trump政府打開潘多拉盒子的重要推手，還是疫情發生後，將對“動物來源說”的質疑和“實驗室來源說”污名化為“陰謀論”的幕後黑手之一。疫情發生後，柯林斯很少出鏡，一直隱於幕後操縱，就無恥程度和陰險、奸詐程度而言，弗朗西斯·柯林斯遠勝站在前台的白宮首席醫學顧問安東尼·福奇（Anthony Fauci，兼任NIH傳染病專家）和生態聯盟主席皮特·達薩克（Peter Daszak）。有鑑於此，本評選委員會宣布，弗朗西斯·柯林斯力壓安東尼·福奇和皮特·達薩克，成為“2021上半年度最無恥美國政客”的首位當選者，無恥指數9.0，陰險指數9.9，邪惡指數9.9。

2021年5月26日，拜登發表聲明，要求美國情報機構加倍努力，在三個月內查明，COVID-19是源自動物（人類與受感染動物的接觸），還是源自實驗室事故。

不愧是經驗豐富的老政治家，調查設計得很“高明”，無論調查結果是兩個選項中的哪一個，都不會對美國有害。如果病毒來自動物，那麼自然與美國完全無干；如果疫情源自實驗室事故導致的病毒泄漏，那麼發生泄漏的，當然是武漢病毒研究所。在這種情況下，美國仍然對新冠疫情的產生沒有重大責任，美國頂多只需要檢討一下自己與武漢病毒研究所的瓜葛，如合作關係、資助關係就可以了。

所以，拜登調查剛一立項，美國的責任就已經巧妙地撇清了。這一調查後續的意義，只在於決定：新冠疫情，到底是由動物背鍋，還是由武漢病毒研究所、中國完全背鍋。

由於拜登調查結果尚未最終宣布，可能存在其它變數，所以本評選委員會宣布，拜登不予入選“2021上半年度最無恥美國政客”，但我們將保留拜登參選“2021下半年度最無恥美國政客”的資格，奸詐指數預估為9.0+，無恥指數待定。

新冠疫情發生後，對2017年底美國政府重啟“功能增益研究”一事，美國政界、科學界、媒體全都諱莫如深、緘口不言，包括拜登在內，唯一的例外是前副國家安全顧問博明。

2021年6月8日，在美國國會參議院軍事委員會舉行的“美國與中國的戰略競爭”聽證會上，博明提議，美國應以身作則，停止功能增益研究，並恢復奧巴馬政府對功能增益研究的禁令。博明說：“功能增益研究旨在幫助預測當前的大流行病，但實際上可能反而為這次大流行埋下了種子”。

鑑於博明敢於正視美國自身的責任，公義直言，並一針見血地指出了新冠病毒產生的內在根源，本評選委員會宣布，剝奪博明入選“2021上半年度最無恥美國政客”的資格。

據某中文網站首頁新聞，2021年6月22日，美國佛州聯邦參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）在接受“福克斯與朋友”（Fox & Friends）節目採訪時警告說，下一次大流行病可能更加可怕，因為為中共仍然在實驗室里繼續忙著（研究病毒）。

我們將盧比奧的採訪聲明自然而然地延申一下：中共仍然在實驗室里繼續忙着（研究病毒），相形之下，我們美國卻沒有在實驗室里繼續忙着研究病毒；我們美國的病毒研究都是在實驗室外進行的，我們美國的病毒疫苗都是在實驗室外研製出來的，甚至我們美國不需要研究病毒就能研製出疫苗，不需要研究病毒變異就能改進疫苗。奧巴馬禁令解除三年多來，美國科學家的功能增益研究都是在帳篷里，而不是在實驗室里開展的。

盧比奧的邏輯比異形還強悍，我想不明白。為什麼美國無論如何肆無忌憚地進行功能增益研究，都不會造成可怕的大流行病？為什麼下一次更加可怕的大流行病的造成者，不是技術更拔尖，更具天賦，可以合法地進行功能增益研究的美國科學家，而是技術水平遠遜美國，功能增益經驗欠缺或空白的中國科學家？從2017年12月解除功能增益禁令，到2019年11月前後出現新冠病毒，在這近兩年的時間裡，美國科學家沒有功能增益-改造出任何一種可怕的病毒嗎？

盧比奧在節目中還說：“在法案通過後的90天內，如果中國沒有允許對這件事（大流行病）是如何開始的進行全面、清晰、透明的調查，我們就要開始制裁那邊參與這項科學研究的人和參與這項研究的機構。我們會切斷所有聯邦資金，不再資助那些把錢用於（病毒研究的）任何機構，及其進行的任何功能增益或類似的研究。”

我完全同意，美國應停止資助“中國的功能增益研究”，如果中國確實在進行功能增益研究，同時這些研究確實得到了美國資助的話。我也完全同意，美國應制裁中國那邊參與功能增益研究的人和機構。但是我想問一下，為什麼你們不考慮停止聯邦資金對美國功能增益研究的支持？為什麼你們不對美國的功能增益研究者、機構實施制裁？為什麼中國要單方面接受調查，而公開許可功能增益研究的美國，卻不需要調查其眾多實驗室是否可能製造了新冠病毒？這種對外對已截然相反的雙重標準，是你們與生俱來的嗎？功能增益研究到了美國，就會改邪歸正，不再是人類的重大威脅了嗎？

盧比奧參議員的邏輯好犀利！盧比奧參議員的水端得好平！盧比奧參議員好公正、好正派、好正直！

盧比奧參議員聲稱中國在進行功能增益研究。他是握有實據還是空口無憑？我未看到盧比奧出示任何證據，我不知道盧比奧的證據是不是來自最臭名昭著的爆料造謠。但有一點很清楚，美國政界、情報界從未出示、公布過任何“中國進行功能增益研究”的確切證據；他們的所作所為是什麼？散布一個又一個含糊其辭，沒有下文，不了了之的流言，把水攪渾。

有必要對“美國某些機構資助了武漢病毒研究所的功能增益研究”這一移花接木捏造出來的謊言作一個澄清。

實際情況是怎樣的呢？其一，至少從公開發表的論文看，一再進行功能增益研究的，不是中國病毒學家，而是美國病毒學家！其二，美國某些機構確實資助過武漢病毒研究所，如皮特·達薩克（Peter Daszak）為主席的生態健康聯盟，但他們資助的項目不是子虛烏有的“功能增益研究”，而是“搜集蝙蝠冠狀病毒”！作為接受資助的回報，石正麗團隊要向美國人提供採集、分離得到的病毒樣本。基於這種合作，大批來自中國的病毒樣本被運送至美國的各實驗室，用於包括功能增益在內的病毒研究。自2008年4月至2018年9月，通過美國國際開發署、生態健康聯盟聯合創辦的PREDICT項目，美國從中國共獲得了上萬件動物及人體病毒。

我們回到評選活動本身。對盧比奧參議員的參選成就作一個小結：信口雌黃，造謠中傷，無中生有，血口噴人；通過攻擊中國，煽動仇華情緒來掩飾、轉嫁前共和黨政府解除奧巴馬禁令引發新冠全球疫情的重大罪責；為達目的不擇手段，政治操守敗壞。本評選委員會宣布，已將市井無賴的厚顏無恥升華到了廟堂境界的馬可·盧比奧參議員毫無爭議地當選“2021上半年度最無恥美國政客”，無恥指數9.9，下作指數9.8，邪惡指數9.5。

2021年6月23日，美國國會眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)提出了一個由“八個支柱”組成的計劃，以及一個在新冠疫情問題上對北京問責的路線圖，凸顯了共和黨人在這個問題上的政治立場。

這八大支柱包括：解密與新冠起源有關的情報；禁止在中國或與中國進行功能增益研究；禁止國立衛生研究院(NIH)向中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮這些惡意外國政府提供資金；。。。對那些在中國且與中共、世衛組織或其他國際組織有關聯的故意參與掩蓋新冠疫情的人實施經濟制裁與簽證和入境限制；。。。

對凱文·麥卡錫的八大支柱，我有八大解讀：
1、禁止在中國進行功能增益研究，禁止與中國合作進行功能增益研究，但是不禁止在美國國內進行功能增益研究。這就是美國做事的方式，你不服？

2、中國莫須有的功能增益研究應該禁止，但美國政府公開支持的本國的功能增益研究為什麼還要繼續下去呢？這大概是基於以下美國邏輯：新冠病毒不是美國的病毒天才、科學狂人製造出來的，而是中國成天忙着抓蝙蝠，並無功能增益研究經驗，資質平平的石正麗等人製造出來的。

3、美國病毒學家真的這麼無能嗎？自2017年12月奧巴馬禁令廢除，到2019年11月前後新冠病毒出現，在近二年的時間裡，美國病毒學家沒有功能增益出任何一種新病毒嗎？凱文·麥卡錫“八大支柱”的第一支柱就是“解密與新冠起源有關的情報“，那麼，美國不應該向全世界公開美國病毒學界在這兩年時間裡的功能增益研究成果和記錄嗎？

4、如果美國的功能增益研究並非一事無成，那麼，不經深入調查，如何能確認新冠病毒不是源自美國實驗室的功能增益研究？

5、疫情不是在美國首先出現，就能證明病毒不是來自美國嗎？Little Boy是在廣島爆炸的，所以原子彈就是日本製造出來的？美國的功能增益研究以前沒有製造出危險病毒，以後也永遠不會製造出危險病毒，所以只要盯着別的國家就可以了，美國自己的功能增益研究是不需要小心防範，慎重調查的。凱文·麥卡錫參議員，你的邏輯是這樣嗎？

6、中共、世衛組織或其他國際組織參與了掩蓋新冠疫情，但是美國沒有參與掩蓋新冠疫情，責任都是其它人的，沒有美國的份。新冠疫情發生後，美國政府、美國科學權威們、美國媒體巨頭們沒有全力控制、壟斷言論，沒有將對新冠起源的質疑、探討污名化為“陰謀論”，沒有打着科學的幌子壓制、禁止科學討論、科學辯論，沒有在各大刊物壓制論文發表，沒有在各大平台封禁異議聲音。。。這是事實？還是恰恰相反？如果新冠病毒與你們無關，你們不約而同，全力以赴是為了什麼？你們不惜將民主國家最基本的言論自由原則都踩在腳下，你們在恐懼什麼？

7、美國政府沒有不可告人的秘密，美國政府沒有散布流言，沒有變着花樣地掩過飾非，攪渾水；美國前共和黨政府解除功能增益禁令是小事一樁，絕對與新冠疫情無關，絕對不會導致新冠病毒的產生，壓根不值得關注、調查、追究。是這樣嗎？

8、美國要做的事，就是大聲吆喝着盯緊中國的屁股，細而又細地聞嗅上面有沒有臭味；但是，美國政府堅信，美國自己的屁股非常亮白，絕對乾淨，美國的屁股不僅沒有沾屎，而且根本不用擦，根本不必查。

凱文·麥卡錫參議員的無恥程度堪與馬可·盧比奧參議員並駕齊驅。本評選委員會宣布，凱文·麥卡錫是第三位“2021上半年度最無恥美國政客”的入選者，無恥指數9.6，裝B指數9.5。

美國之音報導，來自肯塔基州的共和黨籍聯邦參議員蘭德·保羅(Rand Paul)星期二(5月25日)提出了一項修正案，禁止NIH和其他聯邦機構資助在中國進行的“增加功能”研究。這個修正案被加入到旨在與中國展開全面競爭的《美國創新與競爭法》。這部原名《無盡邊境法》的法案此刻正處在參議院全院的最後審議階段。

身為醫生的保羅參議員在一份聲明中說，我們不知道疫情是在武漢的實驗室開始的，還是自然演變的。。。納稅人的錢不應該被用來資助在武漢的增加功能研究，現在我們永久性地阻止了這個做法。

和其它美國政客一樣，蘭德·保羅參議員同樣對本國的功能增益研究不置一詞。保羅參議員說，美國納稅人的錢不應該用來資助別國的功能增益研究（不管別國有沒有進行這種研究），那麼，言下之意是說美國納稅人的錢應該集中用於，大力支持美國本國的功能增益研究嗎？

在5月的一場國會聽證會上，保羅參議員與美國國立過敏和傳染病研究所(NIAID)所長、拜登總統的首席醫學顧問安東尼·弗契醫生(Dr. Anthony Fauci)曾有過一段言辭交鋒。

保羅參議員批評NIH對中國的增加功能研究提供資助，弗契則說，這種說法是錯誤的。

弗契說：“保羅參議員，恕我直言，你是完全不正確的，NIH從來沒有、現在也沒有資助武漢病毒學研究所的增加功能研究。”

何為無恥，何為不無恥？

要求他人單方面接受調查，卻對自身明擺着的嫌疑視而不見，一意迴避、遮掩、推卸，意圖不擇手段地把所有責任推給他人，這不僅無恥，而且邪惡。

中國有責任調查、公開疫情早期的重要線索及其它重要線索；美國呢？美國沒有調查自身的必要嗎？美國不需要調查眾多實驗室的功能增益研究情況嗎？美國不需要調查本國實驗室通過國際合作流出病毒的可能性嗎？美國不需要深刻反思自己的功能增益研究政策嗎？

美國可以用來促使、壓迫中國展開調查的，不是自作無辜、轉嫁責任的叫嚷，而是自身調查得出的重要成果、線索。

如果大家都是勇於正視自身責任的，都是對這個星球的未來有所擔當的，那麼，本人主持的無恥政客評選當然就辦不下去了，也不用辦下去了。

然而，中美兩國各有不願公開的重大秘密和不願面對的重大責任。美國政治家們對“最無恥美國政客”這一“榮譽”興致盎然、趨之若鶩的原因就在於他們作出了企圖掩蓋真相、推卸責任的選擇。

和馬可·盧比奧、凱文·麥卡錫一樣，蘭德·保羅參議員也是揣着明白裝糊塗，他們三人所使用的邏輯是一樣的：
Little Boy先在廣島爆炸，所以原子彈來自日本；新冠疫情先在中國出現，所以新冠病毒來自中國；
美國說你進行了功能增益研究你就進行了功能增益研究，美國說你有罪你就有罪，美國不需要出示確切、可信的證據；
功能增益研究出現在它國就是壞的，危險的，出現在美國就是好的、安全的，就是不會危害人類，不會造成巨大災難的；
美國的功能增益研究歷史最悠久、最活躍、最深入、最領先；美國病毒學家最具天賦，水平最尖端，成果最豐碩，他們是最有能力製造出新冠病毒的人。儘管事實如此，我們美國政客仍堅信，新冠病毒不是美國實驗室、美國科學家製造出來的，美國實驗室、美國科學家、美國功能增益研究與新冠病毒產生無關，無須作任何調查。

美國的實驗室、科學家真的沒有嫌疑嗎？美國的功能增益研究與全球新冠大疫情真的沒有潛在關聯嗎？奧巴馬功能增益禁令解除兩年後，新冠病毒就出現了，這只是一種巧合嗎？你們是自信沒有責任，還是恐懼真相大白後自身將擔負的重大責任？

如果你們心裡沒有鬼，為什麼對莫須有的中國功能增益研究一再攻擊、大作文章，而對確鑿無疑的美國自身的功能增益研究卻諱莫如深、閉口不談？你們所做的，不是禍水外引？

本評選委員會宣布，蘭德·保羅參議員是第四位“2021上半年度最無恥美國政客”入選者，無恥指數9.0。

2021年6月24日，美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)在接受雅虎新聞(Yahoo News)獨家採訪時表示，新冠病毒大流行病的真正源頭可能永遠不為人所知。

在病毒是源自動物還是實驗室泄漏的這兩種說法基礎上，海恩斯還提出了一種混合式的說法，例如，它可能是這樣一種情況，一個科學家接觸了他們正在取樣的動物，並以這種方式感染了病毒。

如果情報界在90天的評估期結束時仍不能就病毒的起源給出明確的解決方案，海恩斯說，她將別無選擇，只能向拜登和其他高級政策制定者給出這個不令人滿意的答案。

“我能做的最好的事情就是呈現我們所知道的事實，並以儘可能公正的方式呈現我們所做的分析，”她對雅虎新聞說。

你們不是說新冠來自中國實驗室嗎？你們這麼心虛幹什麼？90天的調查剛剛起步，就把“調查結果”早早預備好了？後面的60天，你們是要調查真相，還是編造真相啊？

“新冠病毒的源頭可能永遠不為人所知”？還是你們打算永遠捂住新冠的來源秘密？你的“混合式說法”，TM的和“病毒動物來源說”有分別嗎？呈現你們知道的事實，還是編造說辭愚弄世人？人模狗樣，大言“公正”，你們算人嗎？真把世人全都當傻子，當玩偶。

肇事者當然希望新冠病毒的源頭永不可及，但在我看來，它已經觸手可及了。

下面，我們要揭曉“2021上半年度最無恥美國政客”的壓軸當選者，她就是美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)女士！海恩斯獲得了本次評選最高的無恥指數10，滿分！

現在，本評選委員會隆重宣布，“2021上半年度最無恥美國政客”的五位當選者是：
美國國家衛生研究院（NIH）院長弗朗西斯·柯林斯（Francis S. Collins），
共和黨聯邦參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio），
眾議院少數黨（共和黨）領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)，
共和黨聯邦參議員蘭德·保羅(Rand Paul)，
美國國家情報總監海恩斯(Avril Haines)。

恭喜五位當選者！這是他們應得的榮譽，他們實至名歸，當之無愧！我還要特別恭喜美國國家情報總監海恩斯女士，她同時以登峰造極的無恥表現征服了所有評委，眾望所歸地摘取了2021上半年度美利堅政壇最厚顏無恥MVP大獎！

有請五位當選者上台領獎，讓我們以最熱烈的掌聲為他們客觀公正、坦蕩磊落、正氣浩然、華麗絕倫的無恥境界喝彩！