眾所周知，直到 1930 年代，金融危機和債務週期都是從經典資本主義週期的角度來理解的，正如許多作者撰寫的大量關於商業周期的文獻所描述的那樣。然而，從 1960 年代開始，經濟學領域越來越忽視這一重要的分析和經驗傳統的貢獻。與此同時，大多數經濟學家對金融的歷史視角失去了興趣，許多人認為，布雷頓森林體系之後舊的商業周期已經結束。1980 年代拉丁美洲債務危機的爆發，導致相當多的研究人員將注意力集中在國際金融上，少數研究人員重新審視銀行和貨幣歷史以分析過去的危機，特別是 1929 年的崩潰和大蕭條。沮喪。儘管如此，

3學術界和銀行研究部門的經濟學家撰寫的文獻呈指數增長。然而，很少有新研究專注於區分主要和次要金融危機的有用性。

4全球金融的吸引力在 2008 年爆發的巨大世界危機之後戛然而止。 2008 年和 2009 年初的金融崩潰被認為是 1930 年代以來規模最大的一次，預計不會很快結束.

5此外，在關鍵的歷史時刻，應在國家和國際層面審查金融市場製度框架的重大變化。在很多人都在談論國際金融架構的未來改革之際，這一點很重要。