今年在中國大慶、遼陽、撫順以及四川等地發生的工潮，引起國際勞工組織和海外的中國工運組織的關切，許多報道都是有真實可靠的消息來源，藉助於這些報道，通過國際勞工組織和國際輿論，呼籲中國政府改善工人狀況，解決失業造成的社會問題，善待工潮的組織者、發起人，這無疑對於促進中國共產党進行政治改革，緩和社會矛盾，對於促使中國共產黨內部民主政治改革和分化，起到積極的作用。但是令人不安的是，某些海外中國工運組織或個人，對中國發生的工潮進行了不實的報道和歪曲，造成外國勢力插手的假象，為中共當局鎮壓工潮找藉口。

　　我想要澄清的事實是：

　　一、工潮是工人自發的沒有組織的行為，是由於失業和貧困的原因。在工潮過程中，工人沒有成立任何獨立的工會組織與當局對抗。儘管我們希望在中國能夠存在獨立的工會組織，並且也只有獨立的工會組織才能真正維護工人利益。但事實就是事實，不能無中生有捏造出所謂獨立的工會組織，也沒有所謂的“臨時工會”。有海外中國工運組織的報道說，大慶、遼陽、撫順等地的工人秘密成立了地下組織，這純屬造謠。其作用就是為共產黨鎮壓找藉口，對於中國的工潮沒有任何幫助。

　　二、工潮的發生沒有國際組織或國際政治力量參與，包括海外的中國工運組織，與工潮沒有任何組織上的聯繫。對於工潮，海外政治力量所能做的就是道義上的支持，輿論上的關切和呼籲，某些國際勞工組織甚至就一些事實與中共當局交涉，引起中共在國際輿論面前不得不有所顧忌，從而對工潮儘量不採取激烈的鎮壓形式，這些都是正確的做法，是可以理解的。

　　三、對於發生的工潮，中共當局沒有派出坦克準備進行鎮壓，這可以說是常識。至於說一些地區駐有坦克團，並不能證明共產黨要用坦克鎮壓工潮，因為在許多沒有發生工潮的地方也駐有坦克團，那是軍隊正常的部署，跟工潮沒有任何關聯。如果發生工潮的地方駐有導彈部隊，是不是可以說中共當局準備用導彈來鎮壓工潮呢？其實就工潮的規模看，就算共產黨準備武裝鎮壓，也根本用不着出動坦克。那些來自海外的關於中共當局準備坦克鎮壓的報道，顯得多麼的幼稚和可笑。

　　對中國工潮的虛假報道，竟然影響了國際勞工組織。國際自由工會聯盟中國組共同主席鷲尾悅也(ETSUYAWASHIO)羅德維克暤巒叨?LODEWJKDEWAAL)3月15日寫給江澤民的信中說：“十分嚴重的是，武警和中國人民解放軍的坦克團已經部署在大慶，以對工人施加壓力，迫使他們放棄抗爭。……以武力方式來解決經濟調整所帶來的社會後果並非恰當的方法,政府必須和有正當性和代表性的工人組織談判來調解問題。工人自願地成立自己的組織以保護他們的經濟利益和社會利益，這是國際公認的人權，也是聯合國國際勞工組織——您的政府是這個組織的成員之一——公約第87條所規定和保障的權利。而且，這項權利也受到中華人民共和國2001年修訂的工會法的保護。”從這封信中可以看出，一些國際勞工組織的確相信了那些虛假的報道。

　　對海外個別工運組織的做法本來不想品頭論足，讓共產黨看笑話。但是笑話已經出來了，逼着你要說幾句實在話。不要做那種“親者痛，仇者快”的事情，一旦國際組織知道海外的個別中國工運組織在搞虛假報道和無中生有，人家以後還會相信你嗎？不講誠信是共產黨特有的性質，反對共產黨專制的力量決不能追隨共產黨的行為，應該尊重事實，應該理性地評價在中國發生的工潮。虛假報道和煽動只能成為笑柄和共產黨鎮壓的藉口。

　　其實，國際勞工組織或海外中國工運組織，所進行的呼籲也好，抗議也好，對工潮的發展沒有什麼影響，因為新聞封鎖使中國工人根本看不到、聽不到來自海外的報道和聲音。真正的作用是國際勞工組織運用國際法對中國政府施加壓力，而中共當局鎮壓工潮最好的藉口就是“外�势力插蕩�薄５比唬�晤U侵�道事实是脫]腥魏瓮夤�势力栽湯北进行工充^淖櫓�幌|慷�，染J�能习dɡ紀漚峁せ嶙櫓�那样得到外国民主政治力量掉[С鄭�那中国差矚g嘁丫�哉嗰主镐燑的前夜了�?

　　2002年4月29日