思芦网友提出阿富汗是美国的癣疥之疾。俺基本赞成，因为撤出阿富汗，美国基本上还只是被打肿脸大伤颜面，但是比再继续陷入泥沼好，长痛不如短痛。

但是细想起来，阿富汗其实也并非癣疥之疾。塔利班窝赃9/11袭击的恐怖集团魁首，美国不摧毁它就无法维持超强地位。错误在于“民主建设新阿富汗”这一指导思想。现在接下来的问题远大于当年从越南撤军：越南撤军后确实立即出现越南急剧向东南亚扩张，苏联势力大增，但是有一个中共与苏联越南抗衡（多亏精通国际现实政治的基辛格发现）。美国这次如此凄惶地撤出阿富汗，令人立即想到台湾：假如北京明天就攻打台湾，很难想象民进党的“国军”比当年国民党的国军更有战斗力，更难想象美国会不计代价以亿万美援加百万血肉之躯挺身而出保台湾。

当然，美国政府高层也立即放话了：台湾不是阿富汗，而是美国在亚洲的以色列。

那么，对阿富汗局势触动最大的就是以色列了。因为阿富汗撤军真正直接影响的就是伊拉克，而伊拉克就直接关系以色列生死存亡。美国即使把台湾与以色列排在一起，也不是并列，而是在后。

现在美国面临的最大的问题并非台湾，而是伊拉克。比照阿富汗这个血泪屎坑，伊拉克迟早也是这个情景，但是更严重：美军撤出伊拉克之后，面临的不是伊斯兰国卷土重来就是伊朗长驱直入。美国如果完全撤出中东，不是伊朗沙特要大打出手一较高下，就是以色列岌岌可危。美国不从伊拉克撤出，那块地方不再是美国必须的油田，而是放血池。伊拉克如果成为阿富汗，整个中东北非都乱套。如果以色列都岌岌可危，台湾就真的危险了，美国就只好回到门罗主义了：恐怕门罗都为难：美洲不说英语，美国门可罗雀啊。

这才是习近平看到的“东升西降”历史机遇。

当然，阿富汗塔利班也并非习近平的金项链。别看塔利班和他一样学毛著并成功就是战友同志加兄弟。正因为塔利班精通毛思想战略战术，也可以对中共致命----如果他们在新疆搞井冈山，也可以星火燎原。这个前景还可以变成钱井，比金家更大的金窟窿：老子们不去你家防火抢劫，你乖乖缴纳保护费吧。

国际局势演变到今天，不但是民族主义民粹主义复兴，而且国际秩序更显示出古老原教旨的精要。这就是大半个世纪前引领美国外交的汉斯-摩根索的国际现实主义：民族国家是国际关系的主要行为体，没有也不可能出现世界政府，国际体系是以大国势力均势形成的动态平衡。国家无论大小，都要这样“顺势而为”。

摩根索出版于1948年的著作《国家间政治》精确地定义了国际关系范畴，宣告了美国二战后外交思想范式转型的开始。该书强调“权力power界定的利益”，而非二战前理想主义思想关注的“价值”。价值是势力的一部分，但永远需要势力做后盾。而势力的大小，是在多个强国势力的均势较量中取得主导地位中排定的。而均势并非单独一两个国家的较量对比对决，更不是一个国家某个单项实力，尤其是军事实力的对决。核武时代尤其如此。均势是如何综合体现最大国力，组建国际阵营取得主导支配地位。

苏联中国都曾经有专家长期闭门研究摩根索理论。但是他们掌握不了这套开放的葵花宝典。美国人自从罗斯福到马歇尔到基辛格玩得炉火纯青。但是从卡特开始“人权外交”走了歧路。如今如果要重返，也有着道义上的沉重包袱以及国际上的沉重代价。川普的“美国第一”说出了大实话，但是即使有人要跟着做老二，那些排到老幺的是谁？