以下视频转自台湾东森新闻-关键时刻

https://www.youtube.com/watch?v=Qs6JU20vFmo

普丁讲风凉话谈武统台湾，普丁对南海表态，才令中共国伤脑筋，普丁不希望中共国统治南海，也不希望中共国统一台湾，习近平得罪普丁?习近平凉了，只剩国台办出来说几句，中南海紧张、无言?

以下视频转自台湾三立新闻-郑知道了

https://www.youtube.com/watch?v=eBxp8NiVzmI

--------------分界线-------------

周晓辉：普京罕见谈台湾南海问题 对北京是重击(ZT)

2014年5月，习近平与普京在亚信第四次峰会上擦肩而过

在10月9日，习近平在中共举行的纪念辛亥革命110周年大会上发表讲话，释放要统一台湾的信号后，外界结合「十一」期间中共派150架次军机扰台，以及习多次公开提到备战等举动，普遍分析北京对台湾动武的可能性增大。

对于北京的动作和表态，美国五角大楼10月12日公开批评中共「加紧恐吓并压迫台湾和其他伙伴与盟友，包括在台湾附近、东中国海和南中国海加紧从事军事活动」，并告诫说「挑衅」战术可能造成相反结果，「只会增加发生误判和意外战斗的机会」。此外，美军方称，美国对台湾的承诺依然「坚如磐石」。

如果说美国发表上述言论、捍卫台湾并不令人奇怪，那么刚刚下令大规模抓捕俄共头目、查封俄共大楼的俄总统普京，就统一台湾问题发表自己的看法，就有些不寻常了。

10月14日，普京在莫斯科「俄罗斯能源周」会议中接受美国媒体CNBC主播甘布尔采访时，不仅就习发出统一信号的讲话发表了自己的看法，而且对中共统一台湾之举亦传递了清晰的信息。

对于习讲话，普京认为其提到了可能的和平统一及中国的「国家哲学」，因此暗示没有军事冲突的威胁。的确，习讲话从字面上完全看不到武统台湾的意思，但其对台独的「痛斥」等字里行间，实则隐含着不排除武统、动武的信号。对此，拥有强大情报分析能力的俄罗斯专家难道看不出吗？深谙共产党用语的普京难道不清楚吗？显然不是，一个最大的可能是普京藉此来为自己之后的观点的做铺垫。

普京称：「我认为中国（中共）不需要动用武力来实现统一台湾的目标。中国是一个强大的经济体，就购买力平价方面来说，中国经济目前已超越美国，位居世界第一。」他指出：「透过增强经济潜力，中国有能力达成国家目标。我看不到任何威胁。」无疑，普京除了以习讲话没有释放军事威胁为由外，又以中共「强大的经济实力」为由，来表达俄国反对武统台湾的看法。

不仅如此，普京还罕见谈到了南海问题，称俄罗斯曾一直努力就中国对附近大片海域的长期拥有权和国际否认的主张保持中立立场，但他接着说：「南海确实存在一些利益冲突和矛盾，但俄罗斯的立场是建立在一个事实上，亦即我们必须在不受地区大国的干预下，提供区域内各国一个机会，依据国际法的基本准则来进行适当对话。」「这应该是一套协商过程，我们应以这种方式解决所有争执。我认为，这种方式是有潜力的，但目前为止尚未被充分利用。」

如果说此前俄罗斯就中共在南海「霸权」问题意图保持中立，那么普京之语透露的就是「中立」已经被打破，未来在南海问题上，俄罗斯将秉持的是在排除地区大国中共国的干预下，各国可以进行协商的原则。

是什么让普京罕见地就台湾统一和南海问题发表不同以往的声音？

因为就在今年6月普京与美国总统拜登会晤前，美国全国广播公司（NBC）也对其进行了专访，当时记者西蒙斯曾问了普京这样一个问题：「如果中共解放军进攻台湾，俄罗斯将如何反应？」普京当即反问道：「什么？你知道中国大陆准备武力统一台湾？我对此一无所知啊。」他接着说：「我们经常说，政治没有如果。虚拟语气在政治里是不合适的。政治的话语里，没有『可能』或者『想要』。」

普京又道：「我对此（统一台湾）没办法发表评论——这不是当今世界的一个现实。我觉得，这个问题没有意义。这件事没在发生。中国大陆说了要武力解决台湾问题了吗？没有。」最后，他指出，多年来，中国大陆一直在发展与台湾的关系。在两岸问题上，有各种看法。大陆有自己的看法，美国有不同的看法。台湾也可能有不一样的形势评估，但幸运的是，还没有发生军事冲突。

彼时，大陆媒体纷纷刊载这段采访。或许在中共看来，即便武力攻打台湾，俄罗斯也不会同西方国家一样谴责北京，普京之语就是明证。

然而，仅仅过了4个月，不愿就台湾统一发表评论的普京突然来了一个急转弯，公开反对北京武统，反对中共在南海问题的「干预」。究竟北京做了什么惹恼了普京？这或许与近期普京抓捕数名俄共头目有关系。

笔者在《普京抓捕俄共头目背后或涉中共内斗》一文中，援引消息人士说法，称抓捕俄共头目主要原因是普京得知中共长期在暗中支持俄共推翻他，近期更有加剧态势，因此才痛下决心启动大抓捕。笔者推断，以习近平与普京的关系，以及习需要在对美、攻打台湾、朝鲜半岛、人权等问题上得到普京的支持看，习至少目前并无必要理由去大规模支持俄共这个在野党推翻普京，最大的可能是在中共高层相互绞杀激烈的背景下，有人给习挖坑，制造事端，给习添堵。

从普京目前的反应看，制造事端者似乎是成功了，习与普京「友谊的小船」很可能说翻就翻，而这对视普京为「最好的知心朋友」的习不啻是一大重击。这意味着，北京若要攻打台湾，在南海生事，不仅要考虑美国对台湾可能的防卫，考虑动武后面临的来自美欧的制裁，还必须考虑俄罗斯的态度。如果俄罗斯加入美欧的制裁，限制武器、能源等对中国出口，孤家寡人、本已内外交困的北京政权靠「内循环」真的能支撑下去吗？

可以说，普京的变脸折射的是北京的波涛汹涌，亦说明中共高层相互绞杀的战场已不限于国内，反习势力继续在国内伺机兴风作浪外，还开始动用更多海外势力，制造麻烦。在这你死我活的绞杀中，很可能偶然的一件事就可引发惊天变局。

(以上转自网路文章)

--------------分界线-------------

陈昭南专栏：美方默认两国论2.0，何以中南海悄然无声？(ZT)

离台湾基进立委陈柏惟罢免案的投票日还有1周时间，蔡英文总统于民进党视讯中常会上公开表达，全国都很关注这次的罢免案，她也要请大家继续关注这件事情。

[启动LINE推播] 每日重大新闻通知

蔡英文说「不要让认真做事的人孤单，台湾的民主深化，应该是基于理性沟通，不是恶意报复。」至于谁才是「认真做事者」则由投票者自行判断，可谓是点到为止的一种态度。

不懂台语的结果：把「袂见笑」直译成「不要脸」

讽刺的是，就在12日，立法院院会中才正上演了一齣「袂见笑」（ bē-kiàn-siàu）的蓝绿对骂大戏。有趣的是，多数媒体在报导中引述「袂见笑」这句台语时都直译成华语的「不要脸」。

于是，娴熟台语的人士纷纷站出来解析「袂见笑」和「不要脸」两词的语境和意涵之特大差异性。显然的，许多报导的记者都没掌握好，或甚至本来就不懂台语「袂见笑」所内涵的个人道德节操之更真实意境，才会误译成「不要脸」。一言以蔽之，「袂见笑」是骂人「不知羞耻」乃至「无耻」之意，若是英译则较接近「Shame  On You」，是比华语的「不要脸」强了好几倍的指责。

反正这场对骂戏绝不会轻易善了，所谓「战斗蓝」本来就准备要不断找碴闹事，苏贞昌正好提供了可以被点火的雷管引爆线，战斗蓝自然打蛇随棍上，可预期立法院院会还会有更火爆更马戏化的演出剧目。

苏贞昌12日在立法院接受立委郑丽文质询时，脱嘴说出「袂见笑」。（资料照，柯承惠摄）

不过，这类在国会不断被重演的娱乐性综艺大戏，不是我们今天要讨论的焦点，比较上，蔡英文总统在这次双十以「共识化分歧　团结守台湾」为题所发表的演说中，所提出的「4个坚持」以及首度完整论述的魔幻数字「72年」，外加「两岸互不隶属」的严正宣告，在在对于台湾的前途走向是更为深远，也更值得我们探讨的。

蔡英文：中华民国立足台湾以来，已经72年？

10月12日，声望信誉都正在直线快速下墬的台北市长柯文哲又一次特意搞怪式的表示说：「虽然当时坐现场打瞌睡，但听到72年也觉得奇怪，中华民国110年，蔡英文刻意要从1949年起算，这须由她自行解释。」

其实，只要稍稍认真一点地去翻开蔡英文总统前2年的双十演说文，我们可以很轻易看到这样的不同表述段落：

2019年：中华民国已经在台湾屹立超过70年，一旦接受「一国两制」，中华民国就没有生存的空间。身为总统，站出来守卫国家主权，不是挑衅，而是我最基本的责任。

2020年：就如同过去71年来，台湾经历的一切，困境磨练出我们的坚韧，挑战激发我们的志气，一场疫情，可以凝聚出台湾人民团结的意识，给我们继续前进的勇气。

如今，来到2021年，我们则看到另一种更加完整的论述：从1949年中华民国立足台湾以来，已经经历72年。

何以前2年，小英说70年、71年时，柯文哲不感觉甚么奇怪，唯独今年一听小英说了「72年」这魔幻数字，在现场打瞌睡却突然感觉奇怪了呢？

之所以这72年会引起地震，就文意上来推敲应该跟她花了点心思来对这72年的紧密论述有绝对关系。小英总统说：

这72年来，我们的经济从贫穷到富裕、政治从威权到民主、社会从一元到多元，一步一脚印，成就了今天中华民国台湾崭新的样貌。

这个今天让世人称赞的样貌，是经历多个世代的人们，共同努力的成果。没有任何一群人可以单独居功，也没有任何一群人曾经置身事外……

过去这72年来的发展历程，让国家样貌有了很大的转变。但在转变之外，我们也有不变的坚持。那就是「确保主权、捍卫国土」。

这个信念，是让台湾屹立不摇、民主开花结果的重要关键，也是72年来，国军保家卫国、为何而战的基础，更是一代又一代台湾人民的坚持。

两国论昇级版：「中华民国」被一刀砍为新旧2块

到此，我们才勐然发现小英总统正拿起一把尖利剪刀把「中华民国」从1949的这一年度作为断点大胆下手，并狠狠裁切成新旧的两段历史与国度。然后，很自然地，小英总统顺势登高号召台湾人民「我们必须彼此约定」以下4个坚持：

1.永远要坚持自由民主的宪政体制；

2.坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属；

3.坚持主权不容侵犯并吞；

4.坚持中华民国台湾的前途，必须要遵循全体台湾人民的意志。

只要稍微熟悉民进党的〈台湾前途决议文〉者，都能一眼看清楚上列这4个坚持均来自于该决议文所订立的准则，说个大白话，也就是民进党的党纲与奋斗目标已经堂皇引入到国家未来前途发展的政策执行纲领中。

而毅然决定选择了以两岸彻底分治的1949年作为「中华民国立足台湾」的起算年度，也等于将「中华民国」等同于「台湾」，或者翻成白话文，就是将「中华人民共和国」跟「中华民国台湾」自1949年都属于新生（开创）国家，因此这两个国家自是「田无沟水无流」（Tshan bô kau tsúi bô lau），自此「我家是我家，你家是你家」，彼此各不牵扯了。

1949年诞生了2个互不相属的新生国家

正因为此一「互不隶属」的正式宣告，就再也无所谓「互不承认主权、互不否认治权」的睁眼说瞎话之梦呓；所谓的「和平协议」也必然是两国议定，而不再是一厢情愿的两岸谈判；同样，所谓的中共犯台，只能是「反侵略、反并吞」的护国圣战，而不再是「抗拒武统」的自我矮化态度。于是，「为何而战，因何而战」的混乱思维也在此得到清明答案。

按我的看法，小英总统的这篇演说文的铺排结构是极其高明的。

光凭这一段号召，就约略可以解读出一个深切的用心：这是一篇专门写给千万年轻世代的台湾人看的演说词。易言之，小英总统撰写此文时，可以揣模到，她心中显现的应该是年轻世代的无数个身影与活跃的生命。

是以，她才会紧接着宣告疾呼：

这4个坚持，是台湾人民给我们的底线，也是我们最大的公约数，站在公约数的共同基础之上，我们有责任累积更多的共识，以团结的姿态，来面对未来的挑战。

我们身上有一个共同的责任，要确保这块土地上的年轻人，可以世世代代，继续自由奔放下去。

而且还有一段可以当作解读索引，她写道：

很多人问我，接下来，我们还要为台湾做什么？我的答案很简单，在勇于改革以及壮大国力之外，我们要为国家的未来发展，打下一个长治久安的基础，要让中华民国台湾有足够的实力，有稳定的社会，迎向下一个阶段的变局和挑战。

双十那天，我起先是观看其现场转播的视讯实况，认真听完后，真的是像柯文哲那样感觉怪怪的（不过我没有像他那样「打瞌睡」），赶紧上网搜索到文字稿，细读之后才算恍然大悟，心底不禁暗叫一声：「小英出手了！」

可预判，「中华民国＝台湾」这个国名，无论台派或统派人士都再也绕不过去，不管同意或反对，也都必须要直球面对。

总统蔡英文、副总统赖清德出席今年国庆大会。（资料照，颜麟宇摄）

比较狼狈的应该是，将「中华民国」长期作为神主牌的国民党，其诠释权突然被抢走后，不仅变得无所适从，既不见她们有甚么太强烈反应，也未见她们对此提出有力论述，正巧又碰上「袂见笑」的风波，全党似乎只耽溺在「无理取闹」的马戏式抗争亢奋的自嗨情绪中。

网红律师吕秋远在13日的脸书上为此PO文鄙夷道：「中国国民党，就是个没有灵魂、没有中心思想、没有符合现实论述的政党。唯一剩下来的，就是百足之虫、死而不僵的最大在野党『美名』。这个政党，无力制衡民进党，无能提出符合台湾最大福利的论述，无法讲出加害人的名字。」

更奇妙的，邻国除了国台办层级和党媒《环球时报》的歇斯底里的叫嚣之外，中南海对此两国论2.0也迄未传出任何神经质的恐吓语言，何以故？

其实，这一刀仍还遗留太多未曾清理的大战场

外媒报导，在美东时间12日，我驻美代表萧美琴先与美国国务次卿费南德兹（Jose Fernandez）会晤，讨论台美经济议题后，再到美国国务院，与新上任的亚太助卿康达（Daniel Kritenbrink）会晤，双方针对台美区域议题交换意见。萧美琴会后于推特写下，「助卿康达为台湾『坚若磐石』的友人，我确信在诸多领域这样的伙伴关系将持续成长」。

可见得，美方对于小英总统挥刀切定调的双方「互不隶属」之两国论述已然默认接受了。

然而，无可避讳，台湾蓝绿对抗已经白热化到一定沸点，任何公共议题都绝无可能让蓝绿双方100%满意或接受。从历史记忆去分割，参考社会学者汪宏伦教授的分类大致可以分为「蓝色典范」和「绿色典范」2大族群。这两者之间的历史记忆也都由1949年起算，各自在此前的历史记忆中而各取所需。

「蓝色典范」演述的记忆是中国那些虚渺的乡愁，「绿色典范」所环抱的则是日本殖民世界和国民党军队登台后屠杀人民的共同想像。而且这里面也就深埋着极为严肃的228事件和白色恐怖的尚未清理的2大战场，单只是中正庙大堂高坐在上那尊大铜像要不要搬移就已经吵嚷无解了。

而且如果连立法院已经通过的《促进转型正义条例》已经明文书载的法律条文规定：「清除威权象征、保存不义遗址。」蔡政府都迟迟不敢表态，甚至连总统府内尚存的几尊蒋介石铜像都不敢下手迁离，这就很难让所谓的台派能够吞得下这口气吧！

或者说，这样的事例，只能期待2024之后那位自称是务实的台独工作者的赖清德，来延续两国论的彻底落实，并接手而赢得剷除威权象征的美名盛誉吗？

至于尴尬至极的国民党，我还是坚定维持5年前对贵党的诚心鼓励：赶快打包「迁党回中」吧！

(以上转自台湾风传媒)