作者 左翼反共人士 写于 二零二零年

前言

本文于二零二零年的年初完成，反映的是针对当时台湾社会的看法，部份论述已经与之后发生变化的社会环境脱节，不适合用来分析二零二一年的台湾社会。

正文

国民党在意识形态上跟共匪非常接近，国民党只是反对马列主义里边有利于唤醒工农大众革命意识的内容，国民党并不反对马列主义里边驯化工农大众奴役工农大众的部份。

国民党是反对劳动价值论跟剩余价值论可是国民党绝对支持发展党国资本，国民党是反对阶级斗争史观可是国民党绝对支持经济决定论，国民党的民生史观就是马列主义的经济决定论，国民党确实反对计划经济可是绝对支持党国对经济的绝对控制，只是这个绝对领导的基础是市场经济，国民党跟共匪壹样都支持土地党有。

国民党认同的上智下愚存在差别天然合理的平等观跟列宁的阶级先进论是壹样的，国民党跟共匪在意识形态上根本就不存在水火不容的冲突。

国民党提出的军政 训政 宪政的阶段论跟共匪的阶段论殊途同归，都是把民主说成是国家发展的最后阶段，好像在这之前都不能搞民主，这种世界观扼杀了民主政体本身作为调和社会矛盾的工具的意义。

共匪的走狗国民党支持共产专制反对共产主义所追求的社会目标，国民党历史上的反共也从来都不是为了捍卫自由民主。

国共的历史恩怨完全是奉行权力市场经济跟奉行官僚计划经济的两个政治流氓之间的恩怨，当时苏联支持中国境内的共匪，想要利用中国境内的共匪取代国民党，当时的国民党是本土专制政权，当时的共匪是外来殖民者的代理人，当时中国境内的共匪是依靠主张计划经济来发动群众的，国民党在那个时候本身就是壹个专制政体，跟共匪唯壹的区别就是奉行权力市场经济，跟毛泽东在革命时期所坚持的经济立场有所不同。

国民党跟共匪历史上的冲突纯粹是壹种政治流氓之间为了各自利益的厮杀，国民党害怕共匪取代他们成为中国新的专制政权，国民党历史上的反共跟维护自由民主这个基本出发点是无关的。

经过几十年的历史变迁共匪已经成为中国唯壹的统治集团，国民党在台湾人民跟美国政府的压力之下被迫接受了民主制度，因为历史因素跟现实利害，共匪有吞并台湾并且在台湾扶持代理人的需要，国民党有寻求外部势力帮助他们在台湾生存的需要。

改革开放之后的共匪把孙中山用儒教同化世界用以党领政包装壹党专政用党国资本主义取代传统的市场机制那壹套继承了下来并发扬光大了，所以今天的国民党跟共匪之间早就没有了意识形态上的冲突，反而在有了共同的利益所以国共最终会走到壹起。

国民党会沦为共匪的走狗壹点也不意外，从国民党与共匪的政党属性的相似度，以及国民党与共匪的历史渊源，还有国民党的现实处境的角度分析，不难发现，国民党沦为共匪的走狗是壹种必然。

共匪与壹般的土匪不壹样的地方就在于，壹般土匪只是抢劫货币或是壹般的生活物资，而共匪抢劫的是生产资料，壹般土匪顶多让壹个人的钱包里边的钱暂时减少，而共匪则是改变生产资料的所有关系改变经济生活中的生产关系让自己永远做最富有阶层让北抢劫者永远做奴隶。

土匪不会把富源垄断起来，共匪会把富源垄断起来，然后在利用政治上的专制权力通过制定计划与下达指令的方式支配生产方式分配方式，利用对社会资源的占有来掠夺壹般老百姓的财富。

国民党本质上和共匪有非常相似的地方，国民党与共匪都是在政治上拒绝民主，在经济上主张国有化，国民党的创始人说人民要经过国民党的长期训政才能实现民主，在国民党不认为人民有能力行使民主之前就必须由国民党用壹党专政的方式来统治，共产党的创始人干脆直接说民主就是资产阶级玩弄工人阶级的工具，根本就不需要民主。关于国共两党的相似性，国父遗教概要与马列选集裡边有详细的论述，有兴趣的人可以从这两本书中深入了解。

国民党和共匪都是以国家的名义占有生产资料然后搞掠夺，都是通过政府对经济的干预的方式来谋取特殊利益，共匪那个叫国营企业，国民党那个叫党营事业，唯壹区别就在于共匪在传统的意识形态上是强调追求高度国有化与计划经济的社会，毛泽东时代的中共追求的是在那种国有化为主并且计划经济凌驾在市场经济的制度之下实现自己的利益，而国民党则是在私有制为主体的市场经济的条件下实现自己利益的。

国民党之所以没有完全成为共匪，那是因为国民党并没有充份的掌握像共匪已经掌握的强大的国家机器，没有能够顺利的建立共匪所建立的那种专制制度，所以无法实施像共匪那样的极权统治，所以国民党只能成为世界上第二富裕的政党，富裕程度无法取代共匪。

但是这并不表示国民党不希望像共匪那样，熟悉国民党历史的人大概会很清楚，历史上国民党权力越大的时候，国有化的程度就越高，政党以国家的名义所占有的资源所掠夺的财富就越多，市场经济的运作就越受到那些追求特殊利益的特权人士的不当干预，国民党的腐败程度就越严重。

国民党以前反共那是因为不希望和另外壹个强盗集团分享利益，认为他们自己处于强势地位，可以很快把共匪消灭，然后只有他壹个强盗集团来占有中国，绝不是因为国民党认同自由民主所以不接受极权专制，因为国民党本身以及国民党的统治方式本身也不民主。

现在国民党已经没有了共匪那种强悍，为了在台湾生存被迫接受台湾民主化，台湾民主化以后的国民党，从来就不是壹个民主政党，没有党员普选，党内基本上还是寡头统治，虽然国民党内部还是不民主的体制，但是在台湾社会生存，又不得不在壹定程度上遵循民主的程序，这种民主的程序让国民党逐渐的失去了以往那种可以对壹般老百姓予取予求的特权，国民党也因为无法顺应台湾社会的发展需要逐渐被台湾人民抛弃，国民党本质上是壹个既得利益集团的政党，他们不可能真正顺应民主化的潮流，顺应台湾社会的发展需要进行改革。

那样做当然国民党会生存下来，但是既得利益集团的利益就没有办法保障，所以国民党不可能真正的改良，这是国民党作为既得利益集团的政党的这种本质所决定的。

所以由既得利益集团所组成的国民党要生存就只能去寻求共匪的支持，利用与共匪的那壹点历史渊源，利用在台湾残余的社会资源以帮助共匪统战台湾的方式从共匪那里换取利益。

至于那些在野的时候诈骗台派选民，执政的时候成为守护中华民国党国体制的既得利益者的民主进步党人，本质上只是利用浅碟文化招摇撞骗的政治流氓，这些人脑袋裡边装的是中国小农意识 儒教极权主义思想 厚黑文化，从台湾国族主义的角度讲，这些人是思想上的中国人。这些人与国民党不和纯粹是因为自己没有成为党国体制的受益者，所以在野的时候消费台派理念，打著支持台派的旗号与国民党竞争，一旦上台执政马上成为中国民国党国体制的守护者。他们根本不准备创建台湾共和国，因为他们从来没有真正构思过建国蓝图，他们也不希望中华民国消失，因为他们不是真正的台派，对于台派理念不是真正的信仰，自然不会有理论自信 制度自信 道路自信，所以没有面对中华民国消失 台湾共和国诞生的思想准备。这些人所谓的反中只是政治正确搭配整人私货的政治话术，只要是他们看不顺眼的人，哪怕对方是台派也要被他们抹红。如果是他们看著顺眼的人，即使是中国共匪，也可以享受入台核准率百分之九十四的优待。这些人也根本不是追求真正的政治进步，他们希望台湾永远处在蓝绿对决统独对决的状态之下，永远处在既不是总统制也不是内阁制没有三权分立的状态之下。因为这些没有水准的政治流氓的学识根本不足以面对左右分野的成熟政党政治，一旦左右分野取代蓝绿对决，一旦台湾变成经济增长停滞右派就被左派赶下台，只有经济增长缺少分配正义跟社会福利右派就被左派赶下台的左右竞争，这些治国无能的政治流氓很快就会被淘汰。一旦台湾成为纯总统制或者纯内阁制成为三权分立的国家，这些人根本没有机会继续利用党国体制摆烂。蔡派党延续两岸经贸合作架构协议，放任经济统战，封杀反统战法，放任文化统战，封杀反红媒法，放任统战宣传，封杀台派节目，压迫台派对抗统战宣传的能力，中共代理人法打假球，之前藉口蓝营政党杯葛，所以先协商不闯关，后来因为政党支持度太低，选情面临崩盘，为了演戏骗选票，为了赢得二零二零年的总统与立法委员选举，才勉强完成三读，而且蔡派版本的中共代理人法内容模糊，根本无法实质上约束中共代理人，之前蔡政府根本不支持反渗透法，后来因为政党支持度太低为了救选情开始推出蔡派版本的反渗透法，蔡派版本的反渗透法只是把收受外国政治献金的人定义为外国代理人，只有在选举的过程中接受中共的政治捐献的人才是中共同路人，对于真正的外国代理人没有实质上的约束力，因为毕竟外国势力不会公开用政治捐献的方式支持他们准备支持的台湾境内的政治势力，如果真的要约束中共同路人，应该颁布中共同路人法，把那些在中国做生意同时政治立场跟中共一样的人定义为中共同路人，反渗透法对于中共同路人的界定太苛刻，只有被确定收受中共政治献金的人才可以被定义为中共同路人，那些在中国做生意，因为经济资源被中共钳制，所以政治立场跟中共一样的政治势力，还是可以继续在台湾充当中共代理人，台湾虽然不是成熟的英美法系国家，可是毕竟还是偏向于无罪推定原则的国家，蔡派版本的反渗透法责任主体设定太苛刻，而且举证非常困难，实质上根本无法约束真正的红色势力，在美国与北约已经准备要围堵中共的时候，蔡派党的精神领袖甚至宣称不排除蔡习会，蔡派党本质上只是演戏抗中，蔡派政权在第一任期的时候放任政治统战，让中国红色统一党合法化，放任五星旗在台湾活动，蔡派党杯葛矿业法，图利财团，封杀实价登录法案，否定居住正义，拒绝人民参与审判法草案，否定司法改革，否定私立学校法，图利财团，否定房屋囤房税案，图利炒房团体，否定反媒体垄断法，图利财团媒体，掩盖兆丰弊案，图利洗钱团体，实行一例一休，劳基法修恶，否定东奥正名，压迫台湾的国际能见度，任用国民党人团队，让国民党人支配政府内阁，蔡派党的精神领袖虽然最近表态支持人民参审，可是没有看到蔡派党推出符合英美法系国家的陪审制原则的方案，蔡派党的所作所为实质上是在削弱台湾，蔡派政权的国发基金会投资有中国共匪的党营企业背景的昌郁生技公司，实质上跟红色资本嫁接，成为红色供应链的成员，蔡派党成员何志伟的阳信银行的分公司阳信融资租赁有限公司在中国投资，蔡派党成员郑宏辉的全贺生技公司在中国武汉投资，开设武汉全贺生技公司，在中共大肆进行国进民退的抢劫的时候，这些人全部都是没有被中共的公检法税系统修理的商人，他们在中国的投资属于需要跟中共建立深厚的党国关係才可以经营的特许行业，蔡派党的成员吴思瑶在二零二零年的立法委员选举的过程中居然得到红顶商人的强烈支持，蔡派党成员徐国勇曾经接见中国政协成员，这些人绝对不是真正反共抗中的台派人士，蔡派党属于共匪的侧翼。蔡政府经常运用社会心理学的原理，在资讯不对称的情况下，针对被抹红的一方进行断章取义式的人格谋杀，用断章取义的方式塑造一种不利于被迫害的一方的社会情境 情绪效应 社会知觉 人际知觉，从而达到损害被抹红的一方的名誉的目的，即使对方并不是红色势力的成员。对于蔡政府准备吹捧的人，蔡政府运用社会心理学的原理，在资讯不对称的情况下，针对被吹捧的一方进行造神，用断章取义的方式塑造一种有利于被吹捧的一方的社会情境 情绪效应 社会知觉 人际知觉，从而达到为被吹捧的一方造神的目的。蔡政府在宣传工作方面的宣传方式跟中国共匪一样，中国共匪对中国民运人士进行人格谋杀的方式，以及美化红顶商人的方式，与蔡政府的宣传方式是一样的，蔡政府本质上是中国共匪的同路人。蔡派党在野的时候鼓吹外归因思想，你过得不好是制度的原因，是环境的原因，年轻人要懂得造反才是思想进步，执政的时候鼓吹内归因思想，你过的不好是你自己的原因，反对政府就是思想偏激，蔡派党本质上是跟中国共匪一样的政治流氓。蔡派攻击政敌的时候跟检验自己的时候完全是双重标准，为了攻击别人美化自己甚至使用中国共匪才会使用的二律背反，经常为了反对而反对，经常为了支持而支持。蔡派经常用抽象的国家利益掩盖具体的罪恶，甚至合理化具体的罪恶，经常用顾全大局的政治正确要求别人忽略蔡派的具体的罪恶，甚至原谅蔡派的具体的罪恶，经常用爱台湾就必须支持蔡派的反智倾向作为政治正确妖魔化反对蔡派的人，把反对蔡派定义为反台湾，这种行为与中国共匪运用爱国主义，运用顾全大局的政治正确，掩盖历史错误，合理化历史错误的行为，以及运用爱国主义的政治正确，反共就是反中国的是非标准，把反共人士妖魔化的行为本质上是一样的，蔡派本质上就是在台湾的中国共匪。民主进步党人裡边的蔡派的政治作风跟中国共匪没有什麽本质上的区别，只有程度上的区别，基本上他们就是在台湾的共产党，除了因为他们自己是在市场经济条件下捞钱的财团党，所以无法完全接受古典共匪的劳动价值理论与剩馀价值理论以及传统单一专制计划经济理论，其他方面已经跟中国共匪没有什麽区别了，蔡派与中国共匪的区别只是程度上的区别，因为蔡派不是共产极权国家的政党，无法支配中国共匪已经支配的共产极权国家的国家机器，所以无法充份碾压政治上的反对派，因为蔡派不是共产极权国家的执政党，所以即使效法中国共匪拼命的发展党营事业，拼命的搞政治酬庸，获取社会财富的能力还是不如中国共匪，支配社会经济命脉的程度还是不如中国共匪。

台湾现行的大陆来台经营签证制度规定名义上不是中共体制内的党政军成员的中华人民共和国人，只要投资二十万美元就可以拥有在台湾的长期居留权，这种制度设计让名义上不是中共体制内的成员的中共特务可以自由的进入台湾从事统战活动，真正的反共爱台人士反而无法根据这个制度得到在台湾的长期居留权，因为中华人民共和国不是一个自由市场经济国家，任何境外投资都需要经过中共的行政审批与市场准入制度的允许，通常只有中共的亲信特别是中共特务才有机会得到对台投资的批准，蔡派党如果真的希望反共抗中，应该废除大陆来台经营签证制度，废除中共统战台湾的制度保障。

从民主进步党在选举的时候对台派理念特别重视，选完之后对台派理念不屑一顾的执政过程可以看出，民主进步党人裡边的蔡派的政治作风跟邓右共匪没有什麽本质上的区别，只有程度上的区别，基本上他们就是在台湾的共产党，除了因为他们自己是在市场经济条件下捞钱的财团党，所以无法完全接受古典共匪的劳动价值理论与剩馀价值理论以及传统单一专制计划经济理论，其他方面已经跟邓右共匪没有什麽区别了，唯一的区别只是因为自己没有拥有一个完全受自己支配，可以随便侵犯人权的国家暴力机器，所以无法充份碾压政治上的反对派。

国民党跟民主进步党内部都有阻碍中国民主化的反动势力，国民党内部里边有壹部份买办觉得中国民主化之后他们会失去跟中共建立的党国资本主义制度做生意的机会，这些人特别认同儒教极权主义，仇恨直接民主，民主进步党里边有壹部份人对民族自决与住民自决思想缺乏信心同时又不愿意运用自由主义反对极权主义，认为中国民主化之后消费台独会失去操作空间，表面上鼓吹台独私底下又跟中共勾兑，这群人不是从自由主义反对极权主义的立场出发坚持台独的，也不是从西方自由民主文化反对中国儒教极权主义文化的角度出发坚持台独的，他们要的只是壹种即扼杀了中国境内的自由主义信徒跟台湾互动的机会，不得罪中共，同时又可以跟中国境内的中共精英建立勾兑平台的关系架构。这些人身上不具备台湾国族主义者应该具备的人格特质，他们在思想上属于吸收了中国糟粕文化，秉持著中国世界观的中国人，这些人更不是台湾民族主义者，因为他们对于平铺史观没有概念，比如民主进步党裡边的某些人。

他们消费台湾独立纯粹只是因为不愿意跟中国人壹起生活，纯粹是因为血统种族主义倾向，纯粹是因为害怕生存空间被中国人挤压的边界忧虑，纯粹是为了搞政治投机，这两股势力都是中共私底下拉拢跟利用的对象，中国的民主化还是需要依靠中国人自己，台湾最多作为壹个样板可以给中国民运人士提供借鉴，台湾也有台湾自己的利益，他们也不愿意过多的招惹中共，虽然即使他们不招惹中共依然改变不了中共对台湾继续进行统战的事实。

台湾内部的种族主义者有相当壹部份缺乏自由主义的世界观，我不相信他们可以理性的面对中共，很多都是壹边表态反抗中国壹边对中共暧昧不明，他们反中国人的时候并不是因为在世界观层面无法接受中国文化中奴性与厚黑的部份，他们本人的思维模式与行为模式里边也有这些东西，这些人大多数都有容易被中共邓右利用的浮躁的重商文化倾向与文化保守主义倾向。

蔡骨子裡舔中国共匪精英，反中国庶民，让这个人继续做四年，舔共匪精英反中国庶民的思维方式会继续成为支配台中两国水性杨花互动的内在逻辑。我们爱台自由派中国庶民，还是一样被边缘化，就跟国民党时代一样。目前所谓的两岸交流，根本没有广大反共爱台的中国人的份，不摧毁共匪的政权，中国人始终都是没有迁徙自由的奴隶，广大反共爱台的中国人一样会因为意识形态因素被共匪软禁不能进入台湾。无论你在对岸如何用功读书，如何品学兼优，由于你是反共的，你永远也无法成为交换学生来台湾读书，更不可能自由的来台湾游玩或者移民定居，只能眼巴巴的看著那些五毛自由出入台湾，自由的亲身享受台湾，吃台湾美食，玩台湾小女孩，亲身实地的欣赏台湾的美景，继续垄断著两岸交流中的存在感 获得感 自我实现。综上所述，国民共三党是爱台自由派中国庶民的三合一敌人。

民主进步党塑造出来的台湾民族主义是假的，民主进步党塑造出来的台湾民族主义本质上是煽动社会情绪，操纵社会知觉的工具。真正的台湾民族主义必然会反对双重标准，民主进步党平时不谴责中国留学生在台湾的武统言论，不驱逐宣扬武统的中国留学生，在选举拉票阶段为了演戏把一位宣扬武统的学者驱逐出境，开始对特定人士的武统言论吹毛求疵，民主进步党塑造出来的台湾民族主义是伪民族主义。真正的台湾民族主义必然会反对执政党的水性杨花，民主进步党宁可支持让包含著被共匪故意输送到台湾的文化间谍的中国留学生享受台湾健保，也不愿意让台湾学生享受免息的就学贷款，蔡派的精神领袖曾经于二零一六年公开表示支持包含著中国小粉红的中国留学生在台湾享受健保，在二零二零年的总统与立法委员选举的拉票过程中，民主进步党的竞选团队表示反对台湾学生享受免息的就学贷款，后来因为露天造势冷场，担心选情崩盘，又改口宣称支持学贷免息，蔡派党本质上只是利用台湾民族主义捞取选举利益的投机政党。武汉肺炎爆发之后蔡派政权长期没有充份的禁止中国人入境台湾，促进了武汉肺炎在台湾的蔓延，蔡派政权把共匪政权长期剥夺中国人赴台个人自由行的签证间接帮助台湾遏制武汉肺炎在台湾的大规模的蔓延结果，收割成蔡派政权防疫工作的政绩，这种行为与共匪政权把外资投资中国促进中国经济发展收割成政绩的行为本质上是一样的，蔡派政权是共匪政权的同路人。民主进步党不是真正坚持台湾民族主义立场的政府，民主进步党的伪民族主义宣传本质上是打著台湾民族主义的旗号去引导别人喜欢民主进步党或者讨厌民主进步党的政敌的政治话术，认同伪民族主义的人本质上是无法独立思考的被民主进步党支配的思想人质。

进入第二个任期的民主进步党蔡派政权钳制公共电视，钳制监察院，利用国家存亡的危机意识架空民主制度，让台湾俄罗斯化的行为对台湾的民主政治造成了严重的危害。民主进步党蔡派政权破坏公共电视的中立性的行为会对台湾的新闻自由与言论自由造成压迫，公共电视属于台湾人民投资的公营电视台，应该没有党派色彩，民主进步党蔡派政权安排江春男进入公共电视高层，试图把公共电视改造成党营媒体的行为本质上与共匪是一样的。民主进步党蔡派政权让陈菊做监察院长，试图控制台湾的监察院的行为与国民党以前控制台湾的监察院的行为以及共匪控制中国的监察院的行为本质上是一样的，民主进步党在野的时候主张废除监察院，执政的时候控制监察院，让监察院失去制衡的功能，成为打击异己的工具，民主进步党与国民党以及共匪在本质上是一样的。民主进步党蔡派政权曾经编列纾困预算一点二万亿元，结果纾困三倍卷的发放金额远远低于一点二万亿元，对于中间的差额不存在有效的监督与具体的解释，民主进步党蔡派政权与共匪一样都存在严重的贪腐疑虑。民主进步党蔡派政权支配的国家机器利用网际网路的频宽与主机Cisco Router路由器的指令，阻绝台派人士曾淼泓教授的自媒体的内容的被收视，民主进步党效法共匪的金盾工程，用防火墙压迫台派人士，钳制社会资讯的行为证明民主进步党与共匪是同路人。彰化卫生局揭发新增新冠肺炎的病例，结果彰化卫生局很快遭到政风单位的选择性执法，民主进步党与共匪一样都会压迫吹哨人，甚至曾经试图封杀彰化万人血清抗体检测报告，后来因为舆论压力才有所收敛，民主进步党在防疫过程中没有进行普遍检测，忽略无症状患者的存在，结果导致有台湾人出国之后被发觉罹患新冠肺炎，民主进步党蔡派政权的防疫工作与共匪政权的防疫工作非常的相似，只是程度不同，都存在压迫吹哨人与试图掩盖疫情的行为，因为民主进步党不是共产极权国家的执政党，所以邪恶程度无法与共匪一样。民主进步党蔡派政权在没有和平赎买 国会多数无法有效的监督政府 监察院缺乏行政中立 剥夺农民自治的情况下把属于民间集资属于民间集体财产属于自由人联合体的农田水利会收归国有的行为证明民主进步党蔡派政权与共匪政权在经济层面是一样的，都是倾向于党国资本主义的政治势力，只是程度不同。民主进步党在野的时候反对台湾进口瘦肉精猪肉，执政的时候支持开放瘦肉精猪肉进入台湾，民主进步党与共匪一样喜欢诈骗支持者。民主进步党蔡派政权在监察院失去行政中立，台湾缺乏有效的违宪审查机制的情况下，推出赋予国家机器监控人民的权力的科技侦查法，为国家机器压迫政治异议人士开闢空间。试图推出存在口袋罪的通讯传播法，钳制政治反对派的言论自由，综上所述，进入第二个任期的民主进步党蔡派政权与共匪在本质上是一样的。

中国没有军队国家化 言论自由 一人一票，所以在中国很难看到公开的反抗，更不可能看到政党轮替，中国的线上社交媒体被中共严密控制，反共言论很难公开发表出来，发表反共言论的人很容易遭受政治迫害，而且还有一大堆共匪的宣传员在社交媒体上带风向，很多台湾人被这种表面上的井然有序所迷惑。共匪对待被统战对象跟被统治对象的态度是不一样的，台湾人在中国生活再久甚至已经移民中国，只要还是共匪的统战对象，只要还带有敏感身份，还有可以成为统战工具用来统战台湾的价值，很难感受到中国的制度之恶。而且台湾的媒体一大半都被共匪收买，经常对中国进行吹捧。即使是进入台湾的中国游客或者中国留学生，只有极少数属于平时思想上反共，没有公开表现出来，所以没有被共匪发觉，所以没有被限制出境，顺利进入台湾，或者平时思想上亲共，进入台湾之后思想上发生了改变，开始反共，大多数都是思想上亲共的，所以顺利通过潜在的政治审核进入台湾的亲共人士，真正被共匪认为思想上反共的人大多数都被限制出境，无法进入台湾，而且即使是思想上反共的中国留学生，进入台湾之后也会受到思想亲共的职业学生的监控，所以台湾人在台湾境内接触过的中国人大多数是亲共的，因为这样很多台湾人被共匪愚弄，面对这种充满障眼法的环境，还可以认识到中国的制度之恶的台湾独派民众实际上是台湾最有判断力的群体。共匪之所以总是抹黑台湾独派民众，主要是因为他们没有台湾蓝营人那麽愚昧，因为他们的存在让共匪长期无法吞併台湾。

如果一个人先天的性格裡边本来就缺乏求知慾，如果他在学生时代没有学会如何理性思考，如何理性判断，毕业之后直接面对专门为特定的政党刻意操纵社会知觉服务的媒体环境，他的生活环境裡边又没有激活他对这种的媒体宣传进行反思的因素，成为被特定的政党操纵的投票工具就是他的命运。台湾缺乏真正的公民教育，很多人在学生时代无法学习理性判断的常识，最多只是了解到一些关于选举制度的常识。台湾的民主历史不够长，整个社会的民主经验不如欧美国家成熟。台湾的主流媒体长期被蓝绿两大党垄断，蓝绿两大党利用主流媒体长期输出自己的意识形态，塑造容易衍生出有利于自己的投票倾向的世界观，输出西瓜挖大边的思维方式跟比烂的思维方式，潜移默化的宣扬支持特定的政党才是支持中华民国，或者支持特定的政党就是支持台湾，潜移默化的宣扬选小党没有意义，只要台湾还比中国好，即使执政党做的再烂，还是应该含恨投票。台湾现存的选举制度对于小党的发展非常不利，政党进入国会的门槛与获得政党补助的门槛太高，最后到投票的时候很容易发展成两个大党裡边选择一个比较不烂的。很多人的投票倾向纯粹是因为个人际遇支配之下的先入为主，很多人因为最初接触政治评论的时候先接触了国民党的宣传，所以选择支持国民党，很多人因为最初接触政治评论的时候先接触了民主进步党的宣传，所以选择支持民主进步党。很多人根本没有自己的独立思考，媒体引导他们喜欢谁，他们就喜欢谁，媒体引导他们反对谁，他们就反对谁。综上所述，这些弊端不改变台湾的政治永远不会达到欧美成熟民主国家的水准。

真正有利于自由民主的意识形态建设应该是让那些有右翼倾向的人接受自由市场经济让他们因为认为共匪不保护私有产权不开放很多重要的领域限制人们拥有财富获取财富所以选择反共，让有左翼倾向的人接受社会市场经济让他们因为认为共匪实行的是权力市场经济在收入分配方面缺乏公正存在大量的掠夺以及缺乏保障大多数人有充份的自由的全面发展的机会平等所以选择反共选择对抗共匪，让认同共产主义的人接受托派坚持的民主计划经济因为认为共匪没有实行民主计划经济所以选择抵制修正主义派的共产党。

只有这样才不容易让共匪在意识形态领域建立市场，做到了这壹点才可以避免共匪分化台湾的广大人民群众，才可以团结台湾的广大人民群众对抗共匪对台湾的侵略，很多国家基本上已经完成了在意识形态领域将共匪边缘化的工作，台湾现在某些社会主义者是认同共匪的，台湾需要一个左派政党负责纠正某些社会主义者的错误的观点，把支持共匪的社会主义者拉拢到反抗共匪的社会主义者的阵营裡边，有正确的社会主义的观点的人基本上是不会接受权力市场经济的，只有让台湾成为壹个政治民主跟经济民主实行社会市场经济的国家才可以在大方向上为台湾确立真正的社会主义道路，事实上台湾内部除了认同共匪体制内的修正主义派的政治主张的人，坚持任何壹种政治倾向的人基本上只要能够充份的了解共匪的邪恶本质都不会接受共匪吞併台湾的。

无论是认同自由市场经济的还是认同社会市场经济的还是认同计划经济的都不会接受实行权力市场经济的共匪的，无论是从经济自由的程度还是对私有产权的保护还是从机会平等跟限制贫富的两级分化以及促进均贫富的角度审视共匪的人都不会接受政治上实行壹党专政经济上实行权力市场经济的共匪，有些人的历史经验跟世界观比较倾向于重视分配公正忽略自由民主为了避免这类人被共匪统战，台湾内部有必要存在壹个反共的社会主义政党，用自由民主的社会主义拉拢他们成为捍卫台湾的力量的壹部份，避免他们被共匪误导，避免他们因为思想上的糊涂在实质上成为卖台集团的成员。