言論自由唔等於捕風捉影妄加揣測，近日，彭博通訊社一篇名為《Hong Kong's Stage-Managed Election Is Fooling Nobody（香港被操縱嘅選舉愚弄不了任何人）》嘅專欄評論文章進入香港大眾視野，呢篇文章由專欄作家Matthew Brooker 撰寫，全文睇似旁徵博引，卻存在着致命嘅邏輯漏洞，文章用唔符實際嘅證據，抹黑、破壞香港完善後嘅選舉制度，聲稱「獨裁者」向來重視選舉，因為選舉可以賦予「合法性」，但香港嘅選舉卻與自由、公平相差甚遠，反對派冇取得絕大多數提名，就意味着民主「名存實亡」。文章作者言辭鑿鑿，用自帶偏見嘅觀點肆意散播恐懼，其用心險惡可謂人神共憤。
該篇文章聲稱，香港提名開始五天後，只收到48個提名，期間冇「沒有橫幅、沒有噪音」，與早先公開選舉激烈嘅街頭競爭形成鮮明對比，因此，文章作者認定，此次香港選舉提名議席競爭屬於「非正常方式」。不得不說，呢位作者還真是目光短湥豁礱妗Ｎ惱倫髡嚦諡刑岬絾^早先競爭激烈嘅公開選舉，不外乎係反對派議員大搞嘅「35+初選」和通過唔正當方式獲勝嘅區議員選舉，文章作者認為其競爭激烈，卻看不到激烈嘅背後係因為動機不純。當時以戴耀廷為首嘅攬炒派策劃、組織「初選」嘅目的，根本唔係為咗發揮議員職能促進香港發展，而係儘可能嘅霸佔更多議席，從而控制立法會，使香港社會徹底停擺。之前嘅區議員選舉更是出現咗多名議員被襲擊受傷事件。如果文章作者認為，只有衝擊香港法治秩序，發生流血受傷事件才叫「競爭激烈」，那麼如此三觀扭曲嘅作者發表一些「無稽之談」，根本不值一駁。
另外，據香港最新數據顯示，2021年香港立法會換屆選舉共獲154份提名，全部90個議席都出現競爭，預計呢次選舉將是香港回歸以來，首次沒有議員自動當選嘅立法會選舉，這些客觀數據已經直白回擊咗彭博文章偏頗嘅觀點。事實上，呢次提名，所有參選者都係反覆衡量，通過考驗嘅愛國愛港人士，以往心存歹念，以參與選舉為幌子，實則滲透香港管治團隊，吃裡扒外、破壞香港管治秩序嘅議員將被拒之門外，香港立法會曾經亂象頻生嘅過去將徹底成為歷史，未來立法會留給社會大眾嘅印象，一定係專業和理智並存，發展和民生並進。香港完善後嘅選舉制度，只是明確規定必須立場堅定落實愛國者治港原則，對參選人嘅所屬組織和政治派別根本未做規定，中央和特區政府向來希望立法會可以存在多元聲音，彭博文章以反對派提名數量嘅多寡來定義立法會選舉是否自由、公平，簡直毫無邏輯。
針對咁樣一篇以抹黑香港選舉為目嘅嘅文章，香港特區政府政制及內地事務局局長曾國衛曾即刻去信彭博通訊社，批評該文章毫無根據並刻意散播恐懼，企圖以帶有偏見嘅報道破壞香港選舉制度，真實意圖極為可悲。曾國衛強調，香港新選制下，允許不同政見人士參與選舉，只須其擁護基本法和效忠特區政府，同世界各地對公職人員嘅要求一樣。彭博文章作者老調重彈，再度拿「民主和自由」作為無理批評香港選舉嘅藉口，無異於同亂港分子沆瀣一氣，缺失做基本嘅客觀立場和獨立思考能力。
香港發展已經走向正軌，香港新選制也得到落實，香港面貌煥然一新，呢種改變是香港市民親身經歷，係切切實實發生在身邊嘅翻天覆地嘅變化，我哋有理由相信，未來發展路上，香港喺國安法和新選制嘅保駕護航下，定能獨佔鰲頭，以昂然身姿挺立世界之林，用全新嘅面貌堅定回擊，「愛國愛港者」管治香港，必將帶領香港重攀高峰，抹黑造謠者，就在事實面前反省懺悔吧！
