作者 中国网友

曾经有个人对我说：对辩证法也要壹分为二看待，凡事都具有两面性，没有东西是绝对的，包括辩证法本身。我壹直对此百思不得其解。

大学时，我在校图书馆借了几本近代西方科学家评传，其中有个章节讲述马赫（Ernst Mach，1838年～1916年）。我读到的书，将马赫贬斥为机械唯物主义，而后罗列了他那壹长串在科技史上的贡献。当时我心裡就有点犯嘀咕，噢，马赫这老兄，不幸走上了机械唯物主义邪路，却在科学领域造诣非凡，妳们这些绝对正确的唯物主义者，怎麽就没弄出点像样的东西出来？

再读下去，才发现马赫的机械唯物主义已经算是先进生产力了。与马赫同时代的科学家们，绝大多数都被贬斥为唯心主义。同样的，这些惨遭批判的学者们，也各有壹长串伟大的科学贡献——这种评价模式，还有个规律：成就越大，越唯心，成就小点就偏向机械唯物，再把评述者本人也加进来，那就是，打爹骂娘壹事无成的，就是绝对正确的唯物主义者！

痛并困惑著……看来这个机械唯物主义，还有什麽唯心主义，应该不是坏东西。要不然怎麽人家会搞出如此伟大的科学成就？反倒是这些以绝对正确的唯物主义者自居的物种，明显有问题。

奇怪呀，人家在科学思想领域有如此伟大的贡献，却被没有丝毫成就的人蛮横指责。这些壹无所成、竟有勇气批判大思想家的人，凭了什麽？

仔细研究，无知者批判大科学家，凭的就是唯物辩证法这犀利大杀器！

中学时的课程，再没有比唯物辩证法更容易上手的了，简单易学，痛快明了，通关秘笈就壹句话——凡事要壹分为二的看！从此妳就获得了壹枚战无不胜的思想武器，天下虽大，恨无对手。举世悠悠，唯我独尊！妳甚至不需要中学毕业，也照样能够把读书万卷的大学者，批得死去活来，噎得嚎淘大哭！

妳如果说，民主制度是人类历史上最不坏的制度。辩证人士立即应声而出，谆谆告诫妳：凡事要辩证的看，民主也不是万能的。何况中国的国情特殊，不适合民主，社会乱了，遭殃的可是老百姓啊！

妳如果说：专制制度迫害人民，阻碍文明进程。辩证人士又挺身而出，说：看问题要客观要全面，要壹分为二，专制制度也有积极的壹面，也不是壹无是处！至少中华文明古国几千年，这可是西方人比不了的。

辩证法就是这麽棒，没人能逃得过辩证人士的“壹分为二”陷阱。这个陷阱把精确的概念，不确定化了。精确概念模糊化，导致原本是清晰的问题表述，先被肢解而后曲解，最终是鸡同鸭讲，辩证人士同妳说的根本不是壹回事，但却造成了壹种妳被他成功挫败的错觉。

实际上，辩证法是没问题的，它更类同于苏格拉底的无限穷诘法，通过无限穷索，直到确定出最精准唯壹性的概念表达。

有问题的是：任何观念或思想，都有其适用领域，壹旦错位，就成为彻头彻尾的谬误——正如同数学的精确不能够拿到《诗经》中微分求导，辩证法的适用领域，也不可以偏离初始的名实范畴。

但坑爹的是，我们的课本上可不是这麽说的！好端端的辩证法，沦为诡辩利器，那是因为有居心不良的人士在故意使坏。

如果妳还没有把中学老师教给妳的东西全部忘掉，那麽，就壹定会娴熟的把这段定义，背诵下来：

唯物辩证法是关于自然、社会和思维的最壹般规律的科学。它科学地反映了关于宇宙自然、人类社会和人类思维的最壹般、最普遍、最深刻、最基础的规律与本质。它是全人类认识世界与改造世界的最普遍的、最有效的科学武器之壹。因此它是世界全人类的思想财富。

上述这段话，每个中学生都会背。考试中但凡错壹个字，老师都会狠狠的扣掉妳的分数——专业课不好，是残次品。政治课不好，那可是危险品！

妳必须要背得滚瓜烂熟，答得壹字不差，才有可能拿到高分，拿到进入社会的入场券——而在这个过程中，妳的智商迅速飙降，于不知不觉之中，成为了脑残人士。

若要成功，必先自宫。徜若自宫，就远离成功——这就是辩证法乾的事情！

有关唯物辩证法的定义，是精心构设、有意混淆不同范畴的概念所形成的壹个可怕魔咒。壹旦被施法，大脑活泛程度就会不知不觉被降低。如不能够自我摆脱，终将沦为抬杠人士。别人说东，妳壹分为二的说西。别人撵狗，妳凡事辩证的去捉鸡。最令人绝望的是，在这个过程中大脑是呈平滑运行，根本没有深层次的思考。抬杠至终，徒然荒废了自己。

辩证人士最大的特点，就是自己没有建创力。他们自己无法建立创造出任何体系，必须要找个敌人，把妳壹分为二反向行之。无论是自然科学还是人文学科，辩证人士都无法自立门户，捨弃打架斗殴抬杠顶牛，辩证人士就彻底失去存在感。

那麽，这个导致辩证人士走火入魔的邪恶符咒，究竟是怎麽炼成的？

现在，我们来解析壹下这个魔咒的法力结构（这壹段过于生涩，不看也不要紧），先从课本上的定义开始：

唯物辩证法是关于自然、社会和思维的最壹般规律的科学。它科学地反映了关于宇宙自然、人类社会和人类思维的最壹般、最普遍、最深刻、最基础的规律与本质。它是全人类认识世界与改造世界的最普遍的、最有效的科学武器之壹。因此它是世界全人类的思想财富。

按照初中老师教导的划分主谓宾，打掉修饰词，把这亢长的魔符凝缩壹下，就会发现，这个魔符，原来是四句话，由四个咒语构成的：

咒语壹：唯物辩证法是科学。
咒语二：唯物辩证法反映规律和本质。
咒语三：唯物辩证法是武器。
咒语四：唯物辩证法是思想。

当把这个魔符拆解之后，妳肯定会心裡咯噔壹声，好像第壹句话就不对头，唯物辩证法是科学？不对吧，它好像应该是哲学才对。

哲学是思想的，科学是实证的——简单说，哲学是动脑子的，科学是动手的。说辩证法是动脑子的，辩证人士应该不会有异议。可如果妳敢说它是科学，拜託大哥，妳来给设计个实验，证明这个东西是正确的。来吧，需要什麽实验器材妳吱声就是了！

可是，纠缠哲学科学这些小枝节，真的有多麽重要吗？

就算不重要好了，我们接著来看第二句……第二句好像也不对头，辩证法辩证法，这明明说的是壹种思维方法，方法是用来观察现象、认知规律的，怎麽可能“反映”规律和本质？

如果说壹个方法能够反映规律和本质，这岂不是说人类的思想，已经发展到了尽头吗？更严重的是，妳这个到了尽头的思想，日常生活全靠了搬取西方文明的成果，才不至于返回树上原始时代。说唯物辩证法到了尽头，连辩证人士的厚脸皮都会泛红！

可设计这个概念迷宫的人，为什麽要胡扯呢？

答案在第三句：

唯物辩证法是武器——完了！

原来是这样，唯物辩证法被人高屋建瓴的撕巴揪扯，居然给弄成了武器。拿淘金者手中的铁锹来比喻辩证法，这板锹不是用来掘土挖金矿的，是用来拍人的！

辩证法就是这麽坑爹的！语不惊人死不休，他们先把壹个普通的哲学概念，夸张为绝对正确的终极真理，就俨然获得了对别人指手划脚的权力和资格。

妳学到的东西不是建设工具，而是用来寻衅滋事打架斗殴最趁手的本领。妳成了满街游荡的小流氓，专心去找建设者的麻烦。妳的武器很顺手，在找荐闹事方面妳战无不胜，可是妳自己的人生，却因此荒废而沦为空白。

妳或许会说，请不要偷换概念，人家这裡的武器，说的并不是妳那个意思——但实际上，这裡的武器，说的正是我表述的原意。而有心人之所以设计这样壹个荒谬的概念并强迫年轻人牢记，目的就是为了要把年轻人打造成暴力战士，让他们成为富挑刺精神的批判斗士却丧失体系建设能力。

不管初始的辩证法定义是什麽，但我们从课本上学到的，却是壹门低级的诡辩术。这门诡辩术甚至连个象样的教程讲义都没有，完全是靠了临场发挥，胡言乱语，就能够让年轻人陷入到虚假的智力优越感之中。

这种虚假的智力优越感，在中国的壹些特殊时代登峰造极。1968年3月，中科院主持批判爱因斯坦。相对论被批判为“地地道道的主观主义和诡辩论，也就是唯心主义的相对主义”。爱因斯坦本人更惨，被骂得狗血喷头：“帝国主义需要相对论这样的‘科学’，需要爱因斯坦这样的‘科学家’，他壹生三易国籍，四换主子，有奶便是娘，见钱就下跪。有壹点却始终不渝，那就是自觉地充当资产阶级恶毒攻击马克思主义的‘科学喉舌’”……

托唯物辩证法的福，那年月中国人的智商，就是这麽不靠谱。

但实际上，主持批判爱因斯坦的人，壹点也不傻。他们能够弄出如此複杂的魔符迷宫，智商低了，也干不出这种丧天良的技术活。而他们之所以这样做，只是因为这种行为能够深层次的毒化的国民的心智模式，让人们意识不到自己的无知，跃跃欲试的拿辩证法挫败智慧与思想。

儘管思想与智慧是不可能挫败的，但辩证法所带来的虚假快感，却能够让人陷入到天然无脑的亢奋之中。当壹个民族或壹个人沉浸于这种氛围之中久了，就形成了固定的心智模式，从此对真正艰涩的思想智慧产生强烈排异反应，心甘情愿停留在脑残状态之中，与文明社会渐行渐远。

壹切不过是愚民而已！妳的思想建设力丧失了，只剩下了寻衅滋事能力。大脑泥陷于比猿猴更古远的混沌愚昧状态，权力才可以高枕无忧。

许多年轻人就是这样被辩证法所毁掉，更多的年轻人还在被毁掉过程之中。在这个商业大潮兴起的伟大时代，妳必须要迅速拯救自己，因为脑残或可蜷伏于权力的淫威之下，苟延残喘，却绝无可能在更冷酷的商业法则中获得机会。

救救自己，别无选择。