2022年開年以來，烏克蘭局勢不斷升溫，美英等國陸續向烏克蘭提供武器裝備。同時在世界輿論上，不少媒體也在有意渲染俄軍即將開始行動的氛圍，好像俄烏大戰一觸即發一般。

其實俄軍現在集結在邊境地區的軍力確實不少，雖然肯定不像西方媒體渲染得那麼多，但至少10萬人還是有的。

當然，大家也不用對這個10萬大軍有多敏感，因為俄羅斯在這一方向本來部署的軍力就是最強的，應對局勢變化時增兵、集結和戰備，其實也並不令人意外。

同時烏克蘭軍隊經過多年補充後，實力有所恢復，在東烏前線集結的兵力也超過了10萬人，占到了烏軍總兵力的一半。

俄烏兩軍，再加上東烏民兵武裝的存在，在東烏及附近區域內確實可以說是大軍雲集，可謂是一個火藥桶。

火藥桶就擺在那裡，隨時可能引爆，但是想隨意引爆卻也並不容易。

對俄羅斯來說，其需求是維持東烏和克里米亞的現狀。以俄羅斯當前的經濟狀態，在烏克蘭方向大打出手是不智的，陷入長期的戰爭泥潭更是要力圖避免的。所以，俄羅斯不太會主動、大舉攻擊烏克蘭，這沒有必要，而是徒費資源之舉。

但是如果烏克蘭政府軍大舉向東烏民兵武裝攻擊，俄軍必然介入，而且東烏民兵越是頂不住的時候，俄軍參與的程度就會越高，這時候倒真會演變成俄烏大戰。所以到時候雙方真的大打出手了，基本就是上面這個流程。

但結合現實條件來看的話，上面情況出現的可能性不高。因為對烏克蘭來說，其軍力雖然有所恢復，全力攻擊東烏民兵或許有勝算。可俄軍必然是要介入的，只要俄軍介入，烏克蘭軍隊必敗，這幾乎沒有什麼疑問。

如果烏政府軍再在前線慘敗一局，那麼局面就不好收拾了，這是烏克蘭的軍政大員們不得不考慮的問題。

在之前的文章中，有網友對美國和北約“寄予厚望”，認為烏克蘭是美歐的盟友，更是北約東擴的關鍵一環，一旦發生戰事的話，那麼北約軍隊（尤其是美軍）必然會積極支援，多國聯軍加上烏克蘭軍隊未必就打不過俄軍。

從表面上看，聲援和支援烏克蘭的國家有很多，可是我們不應當只看面子，不看里子。

其實美歐等國對烏克蘭的所謂支援，絕大多數都只停留在“口頭層面”或“壯壯聲勢”而已。

首先口頭層面的支援，這個每天都有報道，可口頭支援有什麼用呢？能當炮彈使，還是能擋住炮彈呢？都不能，這個在真槍實彈面前太虛了。

在壯聲勢層面，就是今天派個偵察機沿着俄邊境飛行，明天派個軍艦到黑海邊上一繞，這玩意就是嚇唬當年的薩達姆都沒用，更別說是對俄羅斯這樣的軍事強國了，人不吃這一套啊！

真正實質性的支援是什麼呢？

大量經濟援助、軍事援助或者是直接派兵協防，這才是“實”的，也是真正能讓烏克蘭腰板硬起來的關鍵。

這種實質性的支援當然是有的，但實在是太少了，區區幾億美元的援助都給得拖拖拉拉，這個我們都能看到。

在武器援助方面，之前只給烏克蘭少量艦艇和非攻擊性裝備，最近是緊急輸送些反坦克裝備和防空裝備，但數量有限。

以給的最多的美國來說，最近空運烏克蘭幾百噸武器彈藥，這個量級的裝備在現代戰爭中只不過是灑灑水罷了。

如果烏克蘭的身份換成是以色列，那早在半個世紀前，美國就能在短時間內空運後面再加兩個零的武器裝備。可關鍵烏克蘭之於美國的地位，跟以色列之於美國的地位，那完全不是一個級別。

錢和武器只給到了這個程度，直接駐軍的意思就差得更遠了。

現在烏克蘭境內有美英的軍事人員這是肯定的，甚至說這些人員的身份不僅僅是所謂的“教官”，它也有小建制的作戰單位。

但是這些部隊在烏克蘭的存在不是用來跟俄羅斯打硬對抗的，英國方面就明確表示了，一旦出事，這些軍力就要第一時間撤出。

至於成建制的正規野戰軍，到目前來說美歐還沒有正式在烏克蘭有所駐防，短期內也沒這個意思。

當然了，為了給烏克蘭壯聲勢，為了給東歐的其他國家打打氣，美國最近宣布有8500名美軍已經進入了高度戒備狀態，隨時準備進駐東歐的北約國家。

這種套路美國是經常用，給人的感覺是美軍做出反應了，8500人馬上就要來了。但我們梳理下關鍵點，就發現問題來了。

首先，這8500名美軍只是進入預備調動的狀態，起碼它現在還在美國呢！最後到底來不來呢？不好說，反正在東歐現在是看不到這些美軍。

其次，這8500名美軍準備進駐的並不是烏克蘭，而是東歐的北約國家。就算烏克蘭局勢再怎麼惡化，俄羅斯也不會去攻擊東歐的北約國家，所以這些美軍是絕對安全的。

可烏克蘭呢？

別說你美軍來不了，就算來了也是到其他東歐國家，烏克蘭能指望上什麼？要知道，美軍這8500人是虛的，俄軍那至少10萬人的重兵集團，可是實打實的。

而且俄羅斯的作戰風格我們近年來也已經見識到了，它在必要的時候，是真的會做出實際反應。

所以現在擺在烏克蘭面前的形勢就是自己的軍事實力尚且不夠，而美歐方面又難以提供實質性的支援，僅靠自己去直接對抗俄羅斯，那很顯然又打不贏。

至於有些網友認為美軍會不遠萬里地派兵保衛烏克蘭，屬實是對美軍幻想太多，而認不清其實質。

美國對於自己能參加什麼樣的戰爭，都是有判斷的。其往往都是在別人打得不可開交時，自己再下山摘桃子，以小的代價獲得最大的利益。

如果是美國一開始就參戰或者主動挑起的戰爭，那麼起碼美國是判定對方沒有足夠的實力。當然了，美國踢到過鐵板，這個大家也都知道。

反過來說，如果美國認定對方具有足夠的實力，那麼就會力避直接的武裝衝突，它的本質是欺軟怕硬的，所以戰略上講“美國是個紙老虎”是這層意思。

我們回頭看，現在東歐的局勢很顯然不是俄羅斯打到了紐約外海，而是北約東擴到了俄羅斯家門口，烏克蘭雖不是北約國家，但作為北約東擴的一把尖刀，卻直接抵在了俄羅斯的喉嚨下。

在這種形勢下，美國的牌多的是，俄羅斯除了硬着脖子上之外，已經沒什麼牌了。烏克蘭作為雙方的牌桌，俄羅斯退無可退，美國其實是遊刃有餘，可退可進。

進一步，俄羅斯可能會拼命，對美國來說現在跟俄拼命有什麼好處？沒必要。所以，美國不會為了前進這一步就讓自己丟了里子。

但是有烏克蘭這張牌在手裡，它卻可以通過燃燒自己去牽制、消耗俄羅斯的精力，美國便可以集中主力到亞太方向。

我們現在看看，烏克蘭那邊似乎每天都搞得震天響，可美國在烏克蘭才投了多少資源？就連區區8500名美軍都只是預備狀態，而且部署也不是到烏克蘭，主要還是給東歐其他國家打氣。

以烏克蘭當馬前卒，用一點點資源就把俄羅斯10萬重兵牽制住，還能藉此拴住歐洲，美國的牌打得精着呢！

而且當地形勢到底會如何變化，美國也可以施加明顯影響，反正美軍不打算出兵，傷不到自己。

即便俄烏真的大打出手，充其量不過是烏克蘭被徹底打亂，俄羅斯陷進去，到時候美國正好張羅更進一步的制裁。而像現在這樣戰雲密布，事態緊張，牽製得也更多是俄羅斯的精力，對美國而言動動嘴皮子、出一點點血就能有巨大收益，又何樂而不為呢？

同時我們再看看美國的航母戰鬥群和新銳戰機都在哪裡部署，就不難明白美國真正的戰略重心在哪裡了。凡是戰略重心，必然投入最大的軍事資源，而次要方向，留給偏師解決就行，自古以來皆是如此。

所以在烏克蘭，美國是不會深陷進去的，更不會為了“保衛”烏克蘭跟俄軍打陸戰。畢竟退一萬步講，在俄家門口打陸戰，就跟俄軍到墨西哥灣跟美軍打海戰一樣，是十分不智且沒有任何勝算的。