如果你不侵占邻国，就不安全，那你就活该被灭了

俄乌战争爆发后，与世界舆论相反，中国媒体和自媒体充满了对恃强凌弱强的赞美。自作多情地为普京的流氓行径找各种借口。 “不明白为何西方国家总是把俄罗斯树为头号敌人？“。俄罗斯多可怜啊，大国衰落，经济败坏，穷得只剩核弹了。俄罗斯这几年当了受气包，想加入北约又被拒，让北约东扩逼疯了，如果乌克兰和乔治亚再加入北约，俄罗斯就被包围了，从俄罗斯的战略安全考虑，侵占乌克兰是不得已之举。

其实如果为俄罗斯的战略安全考虑，俄罗斯的切肤之痛远不是乌克兰，那些不可以加入北约的邻国的清单太长了。比如正在考虑申请北约的芬兰离俄罗斯第二大城市圣彼得堡太近，不仅不能加入北约，而且应该把边境退后100公里（1939年苏芬战争就是用这个借口）。波罗的海三国爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛都必须退出北约，它们威胁到俄罗斯在波罗的海的进出水路，所以它们必须加入俄罗斯（苏联1939年正是以这个借口吞并波罗的海三国的）。土耳其扼守了俄罗斯黑海舰队的出海口，也必须从北约退出。日本扼守了日本海峡，对俄罗斯也是威胁。还有俄罗斯在远东没有不冻港，为了大国的海洋战略，中国的旅顺港也应该在清单上。

有人说俄罗斯要求加入北约的要求被拒绝，才委屈出此下策。换句话说，你与我为敌，我才与你为敌。实际上，俄罗斯从未严肃地或者正式地向西方提出加入北约的要求。口头上俄罗斯领导人倒是有几次表示，但附加了条件：首先，北约要改变军事同盟的性质，变为以政治合作为主；第二，俄罗斯在北约中要拥有否决权。俄罗斯的如意算盘是，让北约演变成为一个以欧洲国家为主体的组织，削弱美国在北约中的领导地位，使俄罗斯在欧洲问题上拥有更大的发言权和决定权。显然俄罗斯的条件不可能为西方接受。所以俄罗斯的这种口头表示都是策略，谁当真谁傻。

北约主要是一个防御性公约，在正常情况下，不会对俄罗斯的安全构成威胁。如果不是俄罗斯对其它邻国有领土野心，没有必要对一个防御性的公约担心。正是因为俄罗斯对邻国的领土蚕食，为渊驱鱼，为丛驱雀，才将邻国纷纷赶入北约的。比如2008年俄格战争，俄罗斯策动南奥塞梯从格鲁吉亚独立，这是格鲁吉亚要求参加北约的积极原因；2014年俄乌战争，俄国吞并克里米亚；其后芬兰和瑞典兔死狐悲，启动了加入北约的进程。乌克兰面对俄罗斯对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克的吞并活动，为了自保，才不得不要求加入北约。小粉红们的逻辑太差，把原因倒置为结果了。

如果世界上每个国家都为了自己的战略安全或获得一块战略缓冲空间而侵略邻国，这世界上就无和平可言了。拿所谓可能的战略安全做借口，就像丰县铁链女事件中，有些人为拐卖妇女现象辩护说：这是国情，应该谅解。如果不拐卖妇女，整个村子都会断子绝孙。我的回答是，那就让这个村子断子绝孙吧。同样如果一个国家不侵占邻国，其战略安全就得不到保障，那么就让这个国家被灭了吧。