西方有多少像克里斯托芬·考德威爾、亨利·蓋伊諾、基辛格這樣的糊塗蟲？

   今天看到6月2日《紐約時報》中文版《觀點與評論》專欄的一篇奇葩文——《烏克蘭戰爭發展至此，美國難辭其咎》。

   驚掉下巴！

   作者克里斯托芬·考德威爾（CHRISTOPHER CALDWELL）在「義正詞嚴」地為普京俄羅斯侵略烏克蘭辯護！譴責美國是導致俄羅斯入侵的罪魁禍首。如果這篇奇葩文來自俄羅斯、中共國我們一點不會驚訝——他們不是一直在如此這般的顛倒黑白指鹿為馬嗎？

  但作者是是紐約時報觀點版面特約撰稿人，是《克萊蒙特書評》作者 。他引用法國「前總統薩科齊的首席顧問的亨利·蓋伊諾在巴黎每日發行的《費加羅報》上警告稱，「在目光短湹拿绹鴰ьI下，歐洲國家正在「夢遊」般走入與俄羅斯的戰爭。蓋伊諾的這一比喻借用了歷史學家克里斯托弗·克拉克對「一戰」起源的描述。」他把亨利蓋伊諾的話作為開篇，說明他非常認可他的觀點。文中他還引用基辛格不久前的言論：「談判需要在接下來的兩個月內開始，」 「在它造成難以解決的動盪和緊張局勢之前。」他（基辛格）呼籲恢復戰前的狀態，並補充說，「持續到那個節點之後的戰爭將不是為烏克蘭的自由而戰，而是一場針對俄羅斯本身的新戰爭。」

   西方有多少像克里斯托芬、考德威爾（CHRISTOPHER CALDWELL）、亨利·蓋伊諾、基辛格這樣的糊塗蟲？  難道他們連起碼的是非黑白都分不清了？還是他們本來就是一群認知低下的糊塗蟲？難道他們連《聯合國憲章》都看不懂？  都二十一世紀了，光天化日之下一而再地對一個主權國家悍然動武入侵居然以「特別軍事行動」為藉口？難道他們這些大人先生們真的信了普京的侵略就是一次「特別軍事行動」的合理性？

   拜登政府在普京入侵之前就多次發出俄羅斯入侵烏克蘭的嚴重警告，而且還通過俄羅斯的盟友中共企圖說服普京別這麼蠻幹。可是除了俄羅斯入侵前的謊言（號稱不會入侵）外，世界得到和平了嗎？烏克蘭免於戰爭蹂躪了嗎？

   對於俄羅斯再次悍然入侵一個主權國家，美國及北約國家忍無可忍挺身而出幫助烏克蘭人民自衛，提供適當的武器抗擊俄羅斯的野蠻入侵，這是最基本的道義擔當，也是維護世界和平的光明正大的正義行為！怎麼就成了「難辭其咎」的罪過？我真看不懂這位專欄作者的邏輯與立場了。

   至於法國前總統薩科的首席顧問的亨利·蓋伊諾的觀點是他自己一孔之見還是代表法國現政府的看法，我不清楚。不過從俄羅斯入侵烏克蘭前後至今法國總統的曖昧態度觀察，應該說亨利蓋伊諾的觀點與法國政府、甚至德國政府在俄羅斯入侵烏克蘭問題上的自私、愚昧的綏靖政策倒真是不侄�合。假設：普京俄羅斯今天入侵的是法國，而美國北約挺身而出為法國伸張正義、提供武器幫助法國抵抗俄羅斯，就像二戰當年美英挺身幫助法國那樣（當年法國流亡英國的戴高樂政府就被保護在英國），亨利 蓋伊諾之流還會如此厚顏無恥地聲稱：「在目光短湹拿绹鴰ьI下，歐洲國家正在「夢遊」般走入與俄羅斯的戰爭。」嗎？二戰初始歐洲英法俄等國的綏靖帶來的災難舉世皆知，想必亨利蓋伊諾不會如此健忘？、CHRISTOPHER CALDWELL、基辛格也不會如此健忘？

   當然，我不是說美國不會犯渾、犯錯，更不是說美國沒有犯渾、犯錯過！美國政府無論共和黨還是民主黨，二戰後犯渾犯錯何止一次兩次，但這一次肯定不是！這一次試一次非常正確的站位和選擇——選擇站在正義與現代文明的普世價值一邊，即站在前現代傳統大國沙文主義獨裁者的對立面。這樣的站位就是告訴世界上所有野蠻落後的前現代邪惡政權——不要高估專制獨裁的蠻橫，不要低估文明世界的意志。世界絕不會像習近平在拜登上台後狂妄宣稱的那樣：「民主政體在21世紀無法維持，專制政體將統治世界」。拜登的回答是：「習近平錯了」  。今天美英為主的西方民主世界用行動對普京回答：「普京你錯了」！

   我覺得二戰以來美國犯過的最大錯誤不是誤入越戰、阿富汗泥潭，也不是兩次海灣戰爭，而是讓中華民國消失、讓中華人民共和國僭居聯合國席位以及無原則讓中共加入WTO坐大坐強！

   最早的誤判就是美國的一些左派幼稚分子像斯諾、史沫特萊之流深入中共藏身地延安，卻向美國和世界錯誤地傳達中共的信息，以致美國政府越來越傾向默認中共、疏遠直至放棄中華民國的國民黨政權，以致中華民國失去大陸僻居孤島。尤其錯誤的是為了所謂的與蘇聯共產集團對抗，美國尼克松政府聯合中共，把它拱進聯合國，背信棄義地拋棄聯合國創始國中華民國！最近的一次是讓中共在不平等不對等的情勢下毫無原則地讓中共國進入WTO，導致今日中共以強大的經濟實力用「上不封頂，合作無禁區」的囂張氣焰與普京俄羅斯聯手，與美國為首的現代文明世界抗衡！

  而美國政府在這一系列次誤判和錯誤中最嚴重的一次誤判就是放棄原則以所謂的均勢理論聯中抗蘇——這始作俑的罪魁就是基辛格！

    基辛格的問題在哪？在於他看不清現代世界蘇聯、中共的真相——他們都是前現代傳統社會的餘孽，他們與美國西方現代文明體社會無論在價值觀、制度模式、思維方式上完全不在同一文明層級。兩者之間的矛盾衝突是文明與野蠻、先進與落後的不同文明層級間不可調和的對抗。無論是蘇聯共產集團還是中共國他媽的本質是專制獨裁、王在法上、權力通吃的傳統人治社會，與民主憲政國家無法兼容。短暫的利益勾兌帶來的是長久深重的禍害！基辛格抱持一百多年前古老歐洲時代的過時均勢理論——大國之間的基於利益的平衡術，即國與國只講利益厲害關係，不講道義正義原則。這個過時過氣的所謂的均勢國際政治理論就是釀成今日俄羅斯普京、中共習近平獨裁者敢於踐踏聯合國憲章和國際法，窮兵黷武的深層原因！

   順便再驚訝一下，堂堂所謂的《紐約時報》專欄特意撰稿人CHRISTOPHER CALDWELL居然好意思抬出基辛格這麼一個理論過時人望過氣、垂垂老矣的政客為自己的立場、觀點站台。可見，此公的認知水平也好不到哪裡！