以下均为油管视频:

https://www.youtube.com/watch?v=qWgt0AMa56A

朱立伦访美亲美不亲中，92共识是没有共识的共识，

回来台湾后国民党内斗、清党才要开始?国民党同志比敌人还要可怕?

https://www.youtube.com/watch?v=cFWh7FU30lQ

朱立伦访美亲美不亲中，胡锡进称国民党是百年烂党....

https://www.youtube.com/watch?v=qZwr6TjdZi8

朱立伦亲美论，能摆平马英九、洪秀柱等亲中大老?

-------------分界线--------------

吴瑟致观点》朱立伦要「亲美反共」 蓝营内部恐怕才是「没有共识」(ZT)

国民党主席朱立伦本月在美国进行访问，外界关注他针对两岸、台美等关係的说法，确实谈及许多让蓝营内部相当讶异的论述，尤其是「九二共识是没有共识的共识」，以及「亲美反共」的立场，不过，朱立伦在美国说得很开心，但返国后恐怕会面对党内排山倒海的质疑声，尤其是深蓝的人士。果不其然，一向亲中的前立委邱毅就直批，朱立伦将会两面不讨好，朱立伦将面临令不出主席室的窘境；孙文学校总校长张亚中甚至表示，朱立伦「向美一边倒」的说法，恐怕也难得到绿营的选票，甚至会流失蓝营的选票，朱立伦一趟访美行程返而掀起党内议论，恐怕会影响身为政党领导人的威信。

不过，朱立伦这趟访美行程的主要目的之一，是要平反过去被贴上「亲中标籤」的指控，问题是，他真的可以撕去长久累积的印象吗？想必不太容易，主要原因在于，国民党针对两岸关係的论述，早已留下不可抹去的印记，就如同中国国台办的说法那样，国共两党针对「九二共识」是「白纸黑字」，换言之，从国共关係的角度来看，朱立伦重新提出陈前总统的「没有共识的共识」说法，中国完全不会埋单。值得留意的是，

当朱立伦提及「反共」的立场，表示国民党与中共是「价值与制度的竞争」，这样的论述看似有要向中国划清界线的意味，但事实上，国共两党的互动绵密，政商交流频繁，这完全违背价值之争的说法。

值得留意的是，朱立伦如何将他所提出的论述有具体的落实，倘若他真的认为「九二共识」是「没有共识的共识」，那麽是否表示过去的「一中各表」完全是没有存在？又是否可以证明以「九二共识」来作为两岸互动的前提是不利于台湾的利益呢？事实上，中共早已抛弃「一中各表」的原则，认为两岸没有「各表的空间」，此外，朱立伦使用陈前总统的说法，有着打脸过去国民党的两岸论述，那麽有该如何推进党内「亲中人士」对「促进交流」的期待呢？可以想像的是，朱立伦的说法恐怕会是流于泛泛之谈，难以具体落实，更直白的说，这根本是换汤不换药，朱立伦也没有否定「九二共识」存在的必要。

当然外界关注的是，朱立伦如何向美国提出可信的「亲美」路线，从「反共」来证明国民党「不是亲中政党」，这除了无法跟上当前拜登政府的对中政策，更溷淆了「中国」与「中共」的概念，这看在美方眼裡，朱立伦的论述差强人意，且很难得到认同。此外，国民党并没有释疑过去对于「反美」的政治动作，这让美方更质疑长期以来蓝营与中共的一搭一唱，而所谓的「亲美」恐怕只是别有目的的场面话；说白了，这就是为了博取美方的信任，但是过去劣迹斑斑，讲求信任的美国社会，朱立伦就算有叁寸不烂之舌，也难以阻挡党内出现打脸的行径，更不用说引起中国的不满，国民党又该如何应对？难道会另有说词。

对台湾来说，并不需要政党争相恐后的向任何一个国家「表忠」，而是要以彰显「国家利益」及「主权独立」为优先，朱立伦虽然提出「亲美反共」，但却没有论证这样的路线，对台湾国家发展的意义为何？更遑论去解释过去「亲中返美」的行径。让人感到可悲的是，中国直言批判朱立伦要「保持头脑清楚」，同时威胁「勿站在历史的另一边」，但是朱立伦或国民党并没有明确地反驳，甚至对自己的论述没有任何捍卫的动作，显然，中国对国民党的施压意味浓厚之馀，国民党仍十分在意中国的反映，张亚中说得对，国民党并不会因此获得绿营的支持，但他似乎没有认清蓝营支持者的流失，恐怕不只是因为朱立伦的领导，而是全党上下已经离主流民意愈来愈远。

-------------分界线--------------

朱立伦访美重申国民党走「亲美路线」 党内「疑美」路线之争仍在(ZT)

台湾最大在野党中国国民党主席朱立伦在本月初率团出访美国。朱立伦第一站抵达美西，后转赴美东。在当地时间周一（6月6日）进入美国国务院与官员闭门会谈，并同时也在华府智库布鲁金斯学会发表演说。此次朱立伦访美各界关注焦点是他抛出的国民党「亲美」及「反共」的论述。

正在访美的朱立伦在回应美学者及媒体时重申，国民党建党百年来一直与美国关係亲密，是「亲美」政党，并反对共产主义，与中国共产党维持价值与制度的竞争关係。

台湾东海大学政治系教授邱师仪告诉BBC中文说，国民党经历近年来的「疑美倾中」路线，再加上已在野六年，「跟美国国务院与立法官员已经生疏了。」他解释说，朱立伦上任后布局的国民党涉美干部，除了前陆委会副主任委员黄介正较有经验，其他经历都不深，「影响力有限，建立与美关係自然也有限」。

但是，由于国民党这几年在蔡英文执政下，对于台美关係一直有诸多抨击。许多国民党高层，包含台湾前总统马英九及前高雄市市长韩国瑜，都曾批评美国外交政策，此次朱立伦访问美国，抛出「亲美、反共」议题，国民党的「美中台路线」再次引发关注。

朱立伦说了什麽？

朱立伦周一（6月6日）出席布鲁金斯学会（Brookings Institution）活动，并发表「台湾未来愿景」的演说。他表示，2008年国民党关闭该党驻美代表办公室是失策，因为美国华府若没有国民党的声音对台湾民主也不好。

朱立伦又指国民党见证战争残酷，认为接触沟通比衝突交战可取。他强调国民党将坚持与北京展开「基于原则的交往」，台湾的角色是区域的「稳定器」（stabilizer），而非「引爆点」（flash point）。

当被问及有关「九二共识」立场，他表示「九二共识」是两岸双方的建设性、创造性模煳，是「没有共识的共识」（non-consensus consensus），他解释这与美国的「一中政策」相似。

此次访美，朱立伦重申「亲中」是民进党贴给国民党的标籤。他告诉美国媒体说，国民党从来就是「亲美」路线：「我们要让美国朋友知道，在台湾包括国民党、民进党都是『亲美』路线，只是处理两岸问题上的态度立场不同。」

他又批评台湾执政党民进党唯一能指责的，就是国民党「反美猪」，而国民党絶对赞成开放美猪，但是对于含有莱克多巴胺的肉品，不管哪个国家进口，国民党都是反对的。朱立伦强调，若2024年中国国民党重返执政，会盼望台美关係能继续提升，但不会只依赖台美关係。

国民党「疑美派」声音仍大

虽然朱立伦重申国民党「亲美」言论，但国民党「疑美派」声音仍在，而且并不是少数。

这些年来，国民党内的对美鹰派或「疑美派」支持者不断抨击美国，包含美台关係以及美牛进口台湾议题，加剧国民党对美国的不信任。

2019年，前高雄市长韩国瑜竞逐总统大选，取消赴美访问行程，引起议论纷纷。2020年底，国民党籍台中市长卢秀燕与美国在台协会处长碰面时，突然在媒体面前脱稿发言，公开表达反美猪，引发美国在台协会公开发言抨击卢秀燕及一些国民党人士。

今年二月，莫斯科入侵乌克兰，震撼全球。美国从军事资源上大力协助乌克兰，但没有出兵，引发许多国民党人士及支持者抨击美国。这些批评称，从乌克兰战争来看，採现实主义外交路线的美国，若台海有战事发生不可能因此会协防台湾。在社交媒体上，许多亲蓝民众持续分享反美论者言论，批评美国支援乌克兰是为了霸佔全球，并认为普京是为了挽救乌克兰才出兵。

党内大佬、台湾前总统马英九二月在台北一场座谈会上公开发言称，若台海发生危急情况，台湾切莫不要完全相信美国一定会协防台湾。根据台媒《风传媒》报导，马英九彼时称「台湾当然不是乌克兰，但美国让他的盟友失望的故事不少，从台湾、越南、阿富汗到乌克兰70多年来史不絶书。」

上周末（6月4日），马英九又在朱立伦刚抵美不久，在脸书发表一篇评论「六四」民主运动的文章，其文重点之一重申批评民进党任台湾陷入「不自由的民主」，造成台海战争风险升温，他认为去年中国领导人习近平在中央人大工作会议谈到了民主，坚持国家一切权力属于人民：「我认为这是有助于建立法治社会的正确方向」，引发各界议论。

在重申国民党立场时，朱立伦向美媒解释，国共两党有超过一个世纪的斗争，他认为虽然国民党现在不在中国大陆，「至少我们曾经在中国大陆执政过.......国民党坚持的民主自由价值是有意义的，如果连国民党都不再谈大陆民主自由人权这些议题，我相信很多大陆朋友是失望的。」

长期研究台湾政党政治的邱师仪教授向BBC分析，朱立伦领导下的国民党「亲美」路线几乎已经回到蒋介石时代的「胸怀大陆」时代。但他认为，蒋家执政时期，当年美国冷战的对象是苏联而非北京，现在「中美冷战」，美中几乎是全方位的对峙的情况与过去大不相同：「至于民进党的亲美路线，是絶对『亲美弃中』，完全选边站，国民两党亲美路线差距甚大。」

台湾政治评论者黄创夏则说，朱立伦此刻访美，是「要替2019年韩国瑜拒絶访问美国的「国民党补考」，他认为朱立伦应该知道此次访美并非过去惯例的「面试」，「而是很艰难地重新取得美国对国民党走向的信任」。

最后，就美国观点来看，美国在台协会（AIT）前处长司徒文（Willam A. Stanton ）去年接受BBC中文採访便分析，在党内「疑美派」的压力下，国民党当处境艰难。他认为若不断以「九二共识」为核心纲领，很难吸引多数台湾选民。

司徒文解释说，北京这几年间已改变了游戏规则。在2019年的香港示威中，「一国两制」已经被埋葬，从北京布局全球的战略来看，不可能接受台湾任何执政党与美国太亲近，而「九二共识」的内涵，就北京来说也已经是北京一个中华人民共和国，因此他认为国民党还希望还能以「九二共识」等战略，在美中之间「左右逢源」并不可行。他说：「北京没有给台湾太多选择，国民党还纠结『九二共识』是作茧自缚。」

(以上均来自台湾雅虎论坛)