前幾天,俺老婆把一張50元的錢,隨手放在樓梯上。俺看到後,揀起來放到俺的房間的抽屜里。後來老婆想起了那50元錢,一看不在樓梯了,便認定是俺偷的。有一天趁俺不在家時,到俺的房間翻箱倒櫃的找了個遍,終於找到了那50元錢。
等俺回家,看到房間凌亂,問及何故?告知被搜查了。俺說,為什麼不在俺在的時候捜,免得翻箱倒櫃的這麼麻煩。俺老婆說,"趁你不在時搜,這叫低調搜查,那是給你留面子呢!"。
俺老婆感概道,"家賊難防,家賊難防哪"。她說,要把俺偷家裡錢這事捅出去,羞辱羞辱俺,好讓俺徹底斷了想在家裡定於一尊的念頭。
俺心裡氣哪!俺尋思着也要想個辦法,指控俺老婆偷家裡的錢,這樣可把她在家裡的一尊地位拉下來,以後俺在家裡,也可以一言三五鼎。也可以常來個家賊難防的感嘆!
可家賊的一個基本條件是家庭地位低。俺老婆,一家之主,她做不了家賊呀!作為家裡的一尊,她有權支配家裡的一切。家裡的錢,她可以隨取隨帶。俺想指控她偷了家裡的錢,邏輯基礎的,沒有呀!
所以,俺想找老婆的一個茬,指控她偷家裡錢啥的,以推翻她在家裡的反動統治,難哪!
這幾天看到新聞,說FBI突襲川普莊園,指控川普偷了國家機密文件,這使俺感到很驚訝!
總統偷國家機密,與一家之主偷家裡的錢,邏輯上不是一回事嗎?
總統作為國家元首,有最高的機密權。即使作為卸任總統,也有接觸機密文件的權利。他有必要偷那些文件嗎?
這次FBI,在川普不在的午夜時分,突襲他的莊園,哦,對了,有人說不能叫突襲,那是低調搜查,給前總統面子,也不打攪民眾,那俺就叫低調搜查。
據說FBI低調搜查,是因為有線人舉報,說川普家有機密文件。哪那這裡就有個問題,那個人怎麼知道那是機密文件呢?如果他看了,那他有看那些機密文件的資格和權利嗎?如果沒看,他又怎麼能知道是機密呢?
那些機密文件,川普總統有沒有權利看呢?如果有,那家裡有一些他有權看的文件,這不是很正常嗎?如果他無權看,那誰有權昵?
有人說,川普離任時,從白宮帶走了不該帶走的文件。那這裡也有幾個疑問。
川普離開時,是偷偷模模地離開的?離開時,無旁人在場,所以他可以拿走不該拿走的文件?對政府文件,哪些能拿,哪些不能拿,當時沒人監管嗎?
即使由於當時監管人一時疏忽,讓川普帶走了不該帶的文件,那事後發現,給川普打個招呼,派人拿回來就是,何必來個FBI的低調搜查呢?
川普為何要把一些不該拿的機密文件拿回家呢?作為前總統,他有權看到最新的機密,要那些老機密有啥用?
用來整人?
川普2016年競選時,口口聲聲說,一旦當選,要把希拉莉送進監獄。可當選後,他這麼做了嗎?他自嘲地說過,大多數競選承諾做到了,而這一條沒有。任上時不整人,卸任了變一介平民,卻想着去整人?邏輯上說不通啊!
對於川普偷文件一事,俺有許多問題沒想清楚。如果你對此有一個合理的邏輯解釋,請告訴俺。興許對俺想指控俺老婆是家賊,從而剝奪她家裡一尊地位,有啟發有幫助呢!
謝謝你了!