*

FBI突襲總統川普住所的事件持續發酵。前國家情報總監約翰‧拉特克利夫8月12日表示，幾乎不可能起訴錯誤處理機密文件的人，川普擁有此類文件的最終解密權限。

2022年8月13日

“川普總統確實擁有最終的解密權限。他確實可以解密——川普總統擁有這種權力，並且可以在他擔任總統期間解密任何想要的東西。”拉特克利夫告訴福克斯新聞。

周五，法官布魯斯‧萊因哈特解封了FBI本周一（8月8日）突襲搜查川普的住所海湖莊園的搜查令和物品清單。

FBI在海湖莊園執行的搜查令是關於搜查川普去年離職時可能隨身攜帶的文件。解封的文件顯示，FBI拿走了機密檔案，其中包括一些被標記為最高機密的檔案文件。

文件還顯示，海湖莊園遭突襲是因為前總統涉嫌違反了多項法律，包括《間諜法》，一些法律專家稱這項法律與擁有機密國防信息有關。川普目前正在接受調查中。

針對這一事件，前情報總監拉特克利夫告訴福克斯新聞，在搜查令材料公開之前，他不相信這次突襲是有關搜查機密材料的，“肯定還有別的因素，因為司法部和FBI已經制定了一個標準，使得起訴這樣的案件幾乎不可能”。他還提到FBI是如何處理前國務卿希拉里‧克林頓持有的機密文件的。

“當人們談論《間諜法》和機密文件以及所有這些時，標準是在2016年制定的。記得司法部和FBI的官方立場是，希拉里‧克林頓擁有機密文件……（擁有）這些文件還不夠，加上嚴重疏忽和不小心，（時任FBI局長）吉姆‧科米（Jim Comey）告訴我們，根據《間諜法》，這還不夠（起訴）。你必須知道你違反了法律。”拉特克利夫說，即使假設川普總統面臨最壞的情況，即在他的海湖莊園有機密文件，這也只是把他置於與希拉里‧克林頓相同的處境。

“聯邦調查局和司法部必須證明的是，他（川普）知道這些文件在那裡，而且他知道這些文件沒被解密。”

川普周五在Truth Social上發帖說，這些文件都已解密。

第一，所有（文件）都被解密了。

第二，他們不需要‘沒收’任何東西。他們可以隨時擁有它，而無需玩弄政治和闖入海湖莊園。

川普的一位發言人告訴“Just the News”，對文件進行保密和解密的權力完全屬於美國總統。

但也有一些人不確定這個說法。

“他不能只是揮動魔杖就說它已解密。”理查德‧伊默曼告訴NBC新聞， “必須有一個正式的程序。這是該系統運作的唯一方式。”

伊默曼曾在奧巴馬政府期間擔任國家情報助理副總監。

“我看過成千上萬的解密文件。它們都被標記為‘已解密’，並標有解密日期。”伊默曼說。

前情報總監拉特克利夫並非唯一一個認為FBI應該用同樣標準去處理川普案和希拉里案的人士。聯邦共和黨參議員查克‧格拉斯利要求FBI局長克里斯托弗‧雷就周一突襲川普的海湖莊園住宅作出回答。

8月11日，參議院司法委員會首席共和黨人格拉斯利向雷發送了一份有關這次史無前例突襲的問題清單。

*格拉斯利一開始就問雷，他在突襲發生之前對突襲的了解，他在批准突襲以及更廣泛調查中扮演了什麼潛在角色。然後，格拉斯利也提到了FBI此前對前國務卿希拉里‧克林頓“對高度機密信息處理不當”的調查，並提出了有關平等應用法律的問題。

*格拉斯利問道，有關38個人犯下的91個與前國務卿希拉里對高度機密信息處理不當有關的安全違規行為，國務院是否將其中任何人提交給司法部或FBI？如果提交了，採取了哪些措施來調查他們的這些安全違規行為和潛在的犯罪行為？如果未採取任何措施，請說明原因。

*格拉斯利還問道，“正如上述事實模式所示，FBI在奧巴馬-拜登政府時期，同意銷毀與希拉里·克林頓國務卿不當處理高度機密信息有關的政府記錄，以及與米爾斯（Mills）女士和威爾金森（Wilkinson）女士有關的筆記本電腦。這些記錄受制於國會的傳喚和相關要求。司法部和FBI是否為前總統川普和他的律師提供了同樣的特權？如果沒有，為什麼沒有？”

米爾斯是希拉里的前幕僚長。威爾金森是米爾斯的代表律師。

**********

總統川普的律師克里斯蒂娜‧鮑勃8月11日透露，川普及其家人通過安全攝像頭觀看了FBI對海湖莊園的搜查。

2022年8月13日

總統川普的律師克里斯蒂娜‧鮑勃8月11日透露，川普及其家人通過安全攝像頭觀看了FBI對海湖莊園（Mar-a-Lago）的搜查。

“我認為那些在紐約的人——川普總統和他的家人——可能比我看得更清楚。因為他們有閉路電視，所以他們能夠看。”鮑勃周四告訴保守派媒體公司《真實美國之聲》（Real America’s Voice）。

鮑勃此前表示，突襲期間她在現場，但FBI特工禁止她和川普團隊的其他成員觀看其搜查活動。同時，本周早些時候，川普的兒子埃里克（Eric）告訴英國《每日郵報》（Daily Mail），特工告訴海湖莊園的工作人員關閉安全攝像頭，但他們沒有照辦。

“我當時困在那裡的停車場，收集文件並回答問題。”鮑勃補充說，“但他們能夠看到整個過程。因此，他們實際上對裡面發生的事情有更好的了解。”

尚不清楚川普的團隊何時或是否會向公眾公布FBI的搜查錄像。報導稱，突襲時川普不在海湖莊園，而是在他位於新澤西州貝德明斯特的高爾夫球場。

川普的另一位律師林賽‧哈利根周四告訴CBS News，這位前司令正在考慮公布搜查視頻和照片。周四在Fox News採訪時說，鮑勃說她“實際上無法陪同”FBI特工在海湖莊園去“看他們在打開什麼”。

“我們知道這些情況，因為閉路電視（和）攝像機開着，所以那些在紐約觀看的人都知道，我不得不相信他們的話，（並且）知道總統把情況發布出去了。”她說。

搜查令

當天早些時候，司法部長梅里克‧加蘭表示，司法部提出了一項動議，要求解封搜查令和相關文件。這是在該案法官布魯斯‧萊因哈特告訴聯邦政府對解封請求作出回應後提出的。

是否開啟記錄的決定權在法官萊因哈特，他也是簽署搜查令的法官。司法部必須在周五下午之前告訴該法官，川普的律師是否同意了將此事公之於眾的提議。

“公眾對了解在這些情況下發生了什麼有明確而強烈的興趣，這極大地支持了解封。”佛羅里達州聯邦法院周四的一份提交的動議中說。

鮑勃和川普總統還駁斥了（媒體）所報導的說法，即FBI是在海湖莊園搜查核文件。川普總統在《真相社媒》（Truth Social）上寫道，“這個問題是個騙局”。“為什麼FBI不允許在我們的律師或其他人在場的情況下檢查海湖莊園的區域？”