不知為何那些鄧右們總熱衷於答非所問、文不對題地東拉西扯着狡辯。而不敢針對性地圍繞問題做應答。其實，不正是他們毫無站得住腳的法理依據和事實真相可佐證其胡說八道的洗腦所至嘛！
       不久前，剛發帖一篇題為《客觀管窺“文革武鬥”中透視到底誰在“文革”中“瞎折騰”》的文章，揭穿一些鄧小平們如何類似違法犯罪地杜撰、篡改、掩蓋或銷毀文革歷史的手法。結果，便又收到了一些與文章的主題內容毫無必然關聯，卻答非所問、文不對題的跟帖。而且，那些牛頭不對馬嘴的回帖內容，還特別不懂裝懂地牽強附會而生搬硬套着類似偽命題。弄虛作假得很，為十分可笑。也不知道他們到底是文盲呢、抑或真的看不懂漢語。
       請看有人來這麼一條南轅北轍的回帖，稱“讓人民吃飯不要糧票就是鄧小平對毛主席革命路線的最大背叛”。權且不說，這這一回帖的內容，純屬斷章取義歷史着偷換概念來忽悠不明真相的年輕人。然而，其關鍵的法理邏輯漏洞卻在於：
       1）難道鄧小平或哪個誰解決了“讓人民吃飯不要糧票”的問題、或者歷史上曾“有過戰功”的話，他就可憑此為所欲為地干着違法違規、悖論事實求是而謊言杜撰或篡改歷史、貪天之功為己功啦？而不是應該為人師表地謙虛謹慎、戒驕戒躁給後人以榜樣了嗎？就可以非法名不正言不順地擅自將自己所在時任上級領導華國鋒任其內所決策的事情，全給自詡“核心”而全給貪功好事、而諉過壞事、還卸責一切嗎？而自己無非是個副主席、副總理，還居然能非法非規地喧賓奪主為“核心”而“決策”了所有好事的話，那怎麼唯獨壞事都讓人家給“決策”了呀？道德邏輯不通嘛！而以“副職”之位做決策一切而自詡“核心”之舉，從法理角度而言，那不等於非法非規之喧賓奪主、亂綱亂政、篡權謀政了嘛！還啥法理上之名正言順基礎可言嗎？這不啻強權政治式地強權奪理，而將違法亂紀、亂政亂綱、陰謀叛逆等邪惡政治，形同欺騙性謬論般，誤導視聽為所謂“改革開放，解放思想”了嗎？
       既然他那麼熱衷於貪功盜版地摘桃，以便不知廉恥地為自己歷史上做樹碑立傳的話，那他怎麼不乾脆直接要求上位正職呀？那樣不就更加吻合法理法規而名正言順地“決策”一切、貪功諉過一切了嘛......
       也許有人又會繼續重複鄧右那偷換概念地玩弄似是而非的文字欺騙，而所謂：為了讓賢，為了不想頭疼，更為了長壽活命等之類自欺欺人的騙人鬼話了......
       那麼，既然如此，那麼，他鄧大人又何必“頭疼”而忘了“讓賢”地以副職做違法違規之喧賓奪主、而篡謀最高政權之行駛呢？為何又在後來以非中共中央主席、非國家主席的身份，非法法規地搞破壞黨規國法、而名不正言不順的槍指揮黨呢？為何又在自己完全退下之後繼續違法違規地搞封建獨裁性質的“垂簾聽政”而干涉黨國最高當局之法理政權運作以及人事安排呢？那麼，典型的欺騙性知法犯法、口是心非、說一套做一套而亂黨亂政亂綱了嘛！這難道不是以身試法的具體表現，又是什麼呢？
       2）難道鄧小平或哪個誰在當政於歷史發展進程之必然“水到渠成、瓜熟蒂落”而順理成章地達至“讓人民吃飯不要糧票”的問題、或者歷史上曾“有過戰功”的話，他就可以憑此背信棄義地背叛馬列毛政治宗旨和路線，而另起爐灶地將違法犯罪式倒行逆施、胡作非為而導致政治環境被毀而貪污腐敗遍布朝野，而黃賭毒黑專權當道地對人民實行資產階級的暴政專制，之類的邪門歪道，欺騙黨國人民為所謂的“改革開放，解放思想”了嗎？否則，違者而抗議性“造反有理”者，就必被視為敵對勢力而被軍隊開槍射殺鎮壓嗎？那麼，社會主義制度核心價值下之法理依據何在呀？
       3）我們不妨重溫一番，當年鄧小平是如何弄虛作假而貪毛功遺產之專款專用於尖端科技研製的巨額資金，如何欺世盜名地挪用到仰人鼻息、靠洋吃飯地長期 進口糧食，彌補其由於忽悠人們的“吃飯不用布票”問題的吧。
       當年鄧右大人，為了全面功勞獨享，在完全顛覆推翻了華國鋒政權之後，便開始了違法違規、亂政亂綱地以其唯任職軍委主席的身份，而行駛“槍指揮黨”干政的年代（而時任中共黨總書記和國務院總理趙紫陽，就純粹類似個傀儡聽起指揮派遣），從而政治膚淺幼稚地開始在農業上全面推行那純屬倒行逆施、復辟倒退而被之前幾千年的實踐驗證為愚昧落後的分田單乾性質的“包產到戶”政策。
      那麼，這就將原本屬於集團式群策群力的集體農耕作業方式，弱化之散兵游勇式以家庭為單位的個體勞作性質。而於當年國家發展進程之階段性的農業生產工具上尚十分落後、尚十分原始的具體國情而言，這就勢必務農耕種的積極性。因為，包產到戶而分田單幹之後，每個家庭的組構成員大小、多寡、強弱不一樣，就必然導致在欠缺現代機械化工具、而仍舊沿襲極其原始落後的工具、又得不到集團式集體互助幫忙的情況下，在面對自己分得大片耕地，凸顯獨力難當、孤掌難鳴，力不從心而難以成效或難以為繼。就必然導致重蹈“浮誇風”式將壯年的勞動力紛紛“解放”流失到了城裡盲流打工掙錢。權且不說，由此而導致絕大多數長期棄耕廢農、背井離鄉、遺棄老少留守鄉土而自己盲流闖蕩的悲劇。然而，卻導致了中國農業糧食的耕種嚴重倒退，而自主糧食嚴重欠收，而意味着“包產到戶”政策的徹底失敗！
        在吃光了毛主席遺留下來的三年戰備糧之後，已經面臨全國人民的“吃飯”危機。也就必然導致鄧右胡亂邦集團上台時之所有對民承諾落空，而危機政權之根基。正是在這種情況下，為了解決不得不開始仰賴於長期進口糧食的局面，為解燃眉之急的資金問題，鄧小平只好在政治輿論上忽悠以短期內不會發生戰爭、並同時又生搬硬套所謂“四人幫”干擾破壞等，做牽強附會的藉口，以及所謂“造不如買”之類的投降主義洋奴哲學的邏輯下，而將毛時代就已經開始在研製的、包括已經試飛成功的“運十大飛機”和光刻機等在內的十幾個世界前沿的尖端科技項目，給前功盡棄、功廢垂成地給下馬了。
       然後，將這筆巨額資金，實乃毛時代，艱苦奮鬥、精打細算、省吃儉用地積累下來做專款專用的資金，以及，再加上當時也為此大裁軍，而省出的巨額資金加在一起，用於進口糧食，以緩解人民的“不用糧票吃飯”的問題。而挪用毛時代積累而遺產的資金，用於應付自己失敗失收的農業政策之本身，難道不正是典型的貪毛功為己功嗎？從此以後，中國就更是進入到了長期貸款以進口糧食解決人民的“吃飯”問題，而仰人鼻息、靠洋吃飯的年代了。
       而在資金上之所以還能維繫上述這一切悖論科學發展邏輯規律之本該循序漸進、而卻純屬“浮誇風”式急功近利、而卻實為自廢武功、殺雞取卵的亂象者，無不恰恰仰賴於那些，在毛時代所奠基並遺產的尖端科技項目、國家工業系統，以及“四個現代化”戰略部署之不斷與時俱進地兌現、進步和提高，而並非一日之寒行突發所至而產出了的更大的經濟效益之因果效應。
       而自中國長期仰人鼻息地靠洋吃飯，而以進口糧食為主作為解決人民的吃飯問題以來，不正是這幾十年來，中國外交上，處處受制於人，而倍受西方霸權強國，頻頻耍陰招地慫恿並配合周圍鄰國對我戰略核心利益做“切香腸”式圍堵封殺之所在了嘛。這還不顯而易見的嘛！而中國的外交部發言人，也只有幾十年一貫制，被動而重複性地高呼些空洞無物而所謂“堅決反對”、所謂“不惹事，也不怕事”等之類，純屬自欺欺人、忽悠百姓的嘛。一廂情願、自欺欺人，還自毀政治公信力。這不也正是“台獨”們之所以總在反唇相譏“共軍紙老虎”之所子了嘛！
       而今天，所有農業成功的地方，無不是那些堅持、抑或回歸毛澤東思想式集團式集體農耕作業之重新集結的結果。根本不再有農業耕種上“包產到戶，分田單幹”而成功的影子......
       因此，所謂鄧小平“讓人民吃飯不要糧票”的說道，純屬斷章取義歷史、以點代面欺騙而聽得似是而非的偽命題之忽悠！故而，任何偽命題文過飾非性粉飾漂白或塗脂抹粉，也並非鄧右可籍涉嫌違法犯罪之根本理據。否則，所謂“依法治國”、所謂“不忘初心”等，就純屬“葉公好龍”式愚民政治之空話假話，甚至騙人的鬼話！而自毀執政黨之政治信譽，自毀法理執政根基！
       而任何自毀政治信譽、自毀法理執政根基、而愚民政治類假話空話、掩蓋歷史、篡改歷史之本身，就已經涉嫌違法犯罪而純屬邪門歪道！而就邏輯上與其所巧立名目的所謂“改革開放，解放思想”，毫無法理正義之必然關聯！而是邪惡！