毛澤東有一句名言，叫做“槍桿子裡面出政權”。國共相爭時，共軍槍桿子其實遠不如國軍，但筆桿子要厲害的多。毛當時的一句“數風流人物，還看今朝”，老蔣明明看出了端倪，找了不少文壇高手，硬是對不出像樣的句子，不得不草草收場，難怪最後丟了大好河山。

槍桿子、筆桿子都要硬，才是勝利之本。現代戰爭筆桿子甚至比槍桿子更重要。今日的俄烏戰爭，其實現在談論輸贏，還是早了些。如果有朝一日，俄羅斯輸了，槍桿子不足（核武器除外）固然重要，但筆桿子太弱是重要原因之一。

縱觀全球，其實當今美國是世界上最具戰爭經驗的國家，它的經驗值得其它國家借鑑。

1.美國的經驗

打伊拉克是因為“懷疑有大規模殺傷性武器”，拿一小瓶洗衣粉和幾張ppt到聯合國晃一晃就行。至於瓶子裡是什麼，沒多少人細究。

打敘利亞是因為人道主義危機，拿礦泉水給小孩子洗洗頭，擺拍一下。就說你用了化學武器。至於何種化學成分，沒人再提。

打阿富汗是因為塔利班支持恐怖主義。

真打的時候，美軍對平民從不手軟，平民有死傷就怪薩達姆、阿薩德、塔利班、卡扎菲，反正不怪美國人。

實在掩蓋不過去了，美國還發明了個新詞“附帶損傷”

美國真實的意圖，大家心知肚明，但從不明說：維護石油霸權、維護美元霸權、消滅反美政府及勢力。

這導致美國總在輿論上占先機，占上風。

2.俄羅斯的表現

反對北約東擴，居然明着說出來，應該多跟美國學學。應該說出兵跟北約東擴毫無關係，而是由於人道主義原因：

“解救烏克蘭境內被迫害的俄羅斯族人（展示埋葬被殺俄羅斯族人的萬人坑、倖存者哭訴的視頻和照片）”；

“避免烏克蘭出現大規模人道主義危機（展示埋葬被殺俄羅斯族人的萬人坑、倖存者哭訴的視頻和照片）”；

“防止烏克蘭秘密恢復核武器（展示“核材料”）”；

“制止烏克蘭使用大規模殺傷性武器，生化武器（找點白色粉末）”；

“制止烏克蘭恐怖分子對俄羅斯發動的恐怖襲擊（抓幾個嫌疑人，公布審訊錄像）”

“制止烏克蘭新納粹亞速營屠殺俄羅斯裔及猶太裔（展示照片、視頻，此舉可爭取在美國政經界舉足輕重的猶太裔支持）”；

......

這麼多理由不用，偏偏瞎說什麼大實話。就這水平，僅從這一點，就被老美甩了幾條街。

俄羅斯真打的時候反倒縮手縮腳，瞻前顧後確實不敢傷及平民，不敢斷水、斷電、斷氣，但發布的戰報卻奇葩，“摧毀XXX個軍事目標”。如果改成“解救XXX個俄羅斯難民”；"發現XX處集中營"；“搗毀XX個大規模殺傷性武器、核武器基地”，說服力將大大增強。

現在全球的媒體幾乎一邊倒，沒了俄羅斯的聲音，西方已經全力開動宣傳機器，把俄羅斯描述的是多麼邪惡殘暴，烏克蘭政府是多麼的正義堅強，烏克蘭“人民”又是多麼的悲慘 ......

本來俄羅斯筆桿子就弱，現在連發聲的渠道都關了。

這場戰爭如果俄羅斯輸了，只能怪它的筆桿子太弱了！

以上的說法絲毫沒有同情俄羅斯之意，失敗者不值得同情，何況它侵略了別人。但真正應該借鑑此戰的應是中國，未來的武統之戰，是純粹的正義之戰，遠非俄烏之戰可比。但如果筆桿子不夠硬，被西方國家占了先機，有理變為無理，在全世界沒能爭取到廣泛的支持和理解，將會給戰時及戰後帶來無窮的麻煩，將為此付出極為高昂的代價。

出師應有名，美國，值得中國學習。