普京鋌而走險扔核彈怎麼辦？

www.creaders.net | 2022-10-01  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）江夏編譯報道：美國《1945》（19FortyFive）網站發表美國國會兩黨國家安全智庫“流氓國家項目”總裁兼首席執行官卡賈尼斯（Harry J. Kazianis）的文章說，烏克蘭東部和東南部四個被俄軍占領的地區，日前通過虛假的所謂公投加入俄羅斯聯邦。普京過去曾表示，俄羅斯的任何部分，或莫斯科認為屬於俄羅斯的任何部分受到攻擊，莫斯科都將做出回應。這可能意味着發生任何事情，直到使用戰術核武器。

烏克蘭俄占四州槍口下舉行偽“獨立”公投

美國“戰略與國際研究中心”高級顧問坎西安（Mark F. Cancian）表示，如果俄羅斯僅限於在烏克蘭使用核武器，北約不太可能使用核武器作為回應。歐洲國家害怕戰爭在他們的領土上升級，拜登總統也一再表示不願意“發動第三次世界大戰”。筆者同樣懷疑北約會否在烏克蘭使用常規武器，或對像加里寧格勒這樣脆弱的俄羅斯飛地使用常規部隊，因為北約同樣擔心升級。

筆者認為，北約會使用其它手段作出回應。在軍事上，北約將加快向烏克蘭運送裝備，提供能襲擊俄羅斯本土的陸軍戰術導彈系統（ATACMS），並取消對使用的任何限制。北約，特別是美國，還將向東歐轉移額外的部隊和防空能力，以安撫和保衛這些盟友。

美國外交關係理事會“斯坦頓核安全研究員”甘農（J Andrés Gannon）預料，北約將作出強有力的常規軍事反應，以遏制俄羅斯的攻勢，幫助烏克蘭重新控制自2014年以來失去的領土。北約不太可能使用核武器，因為類似規模的戰術核武器不是西方武庫的強項，也不會具有太多的戰略效用。常規報復可能使衝突升級，足以給俄羅斯造成巨大損失，可望阻止他們或其他任何人將來使用核武器，同時又不會升級太多，迫使俄羅斯破罐子破摔。那麼北約會否攻擊俄羅斯領土？目前看來不太可能。

密歇根大學傑拉爾德·福特公共政策學院國際政策與實踐教授、前大使萊維茨基（Melvyn Levitsky）認為，俄羅斯使用核武器的可能性極小。相互確保毀滅的冷戰學說今天仍然有效，以確保沒有一個核大國會冒險使用核武器。俄羅斯哪怕使用小型戰術核武器也毫無意義。小型戰術核武造成的輻射將影響俄羅斯在頓巴斯地區的部隊，並擴散到俄羅斯本土。

普京一旦走投無路，可能鋌而走險，會出於自保或維護政權而試圖使用核武器。但在這種情況下，普京集團中的其他人會進行干預。話雖如此，重要的是美國和西方國家政府仍然堅定地承諾，不惜一切手段對普京使用戰術核武作出有力回應。

美國諾維奇大學外交及國際關係教授尚托利則（Lasha Tchantouridzé）指出，俄羅斯很可能在目前的戰役中使用核武器，但不太可能在烏克蘭，而是在歐洲尋找一個更方便的目標。普京至少有三種選擇：第一，採用高空引爆核彈，使包括烏克蘭在內歐洲大部分基礎設施癱瘓。第二，向歐洲人口稀少的地區，如德國的大森林區，瑞典的偏遠地區等發射巡航核導彈。第三，可以秘密在一個不太重要的北約城市引爆核裝置，造成數千人傷亡並嫁禍於美國人。北約對這三種情況都無能為力。

然而，美國將有兩種選擇。一是進行報復，導致數百萬人傷亡；一是接受莫斯科可能作出的任何解釋。後一種選擇的可能性更大，至少有兩個主要原因：第一，自2008年以來，華盛頓在很大程度上接受事件的俄羅斯版本；第二，美國總統不太可能以美國城市為代價，報復對一個默默無聞歐洲城市的核攻擊，大多數美國人甚至念不清它的名字。