设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
(zt)崖山之后再无中国……
送交者: 上海讀者 2022年10月15日14:52:53 于 [天下论坛] 发送悄悄话

元朝作为我国第一个由少数民族建立的大一统国家,在史学家的眼中也是存在争议的。西方史学界不承认蒙古的正统地位已经不是一天两天,以至于提出“是崖山之后,再无中国”的论调。那从法理的角度上来说,元朝算不算是一脉相承的正统王朝?

元朝开国皇帝忽必烈,是按照蒙古帝国分封制继承法严格选出来的。这是要承认的,哪怕其他汗国敌视忽必烈和他打仗,可是嘴上必须承认他是蒙古帝国大汗。如果不承认忽必烈的正统,那么他们的正统也会动摇。

元朝是忽必烈把蒙古帝国名称改成元朝行秦汉制度,这是他作为一位蒙古帝国大汗的权利,也就是说忽必烈的元朝其实就是蒙古帝国的中心区域。其他汗国是蒙古帝国的分封王国,也就是说元朝有其他汗国的一半主权法理。

最关键的来了,忽必烈他自己承认自己是中国,后期明朝完全继承元朝,也就是明朝继承了蒙古帝国中心领土法理,和其他分封王国一半法理。

简单说,中国有个元朝,元朝是蒙古帝国继承者,而且按蒙古帝国继承法,元朝是所有蒙古汗国的宗主国,而宗主国有一半附属国法理,明朝后来继承了元朝法理,同样也继承了元朝宗主国身份。这是要明确的,也是给后入留的遗产继承。

元朝从国号到统治制度均为汉制、按相关规定受天命,是中国朝代。蒙古高原属于唐朝都护范围,自古以来就是中国领土,对中原的战争名义上是内战。

可以往前倒腾:蒙古部落都是金国人,女真部落都是辽国人,契丹部落都是唐朝人。唐朝之前,那里属于高句丽,是扶余人。而扶余部落之前是属于鲜卑管辖,鲜卑部落是属于汉朝管辖。汉朝管辖之前,这里是属于匈奴。

而史记记载:匈奴是夏之苗裔;现代考古:辽宁红山文化。最终结论:大兴安岭两侧的胡人就是中国人。就像德国人是欧洲人,法国人也是欧洲人一样。最终中华民族是集合成了一个超级统一体,所以,成吉思汗是中国人,因为成吉思汗起兵反金的理由就是:金朝皇帝是个傻子,我铁木真不服,要取而代之。然后开始征服金国,结果就是把金国打趴下了,接着才开始西征。

元朝从建国开始就依照着中原王朝那一套,定都中原,自称中国,全套班子都在中国的国境之内,承认在他之前的所有王朝均是合法的,自己是继承的,帝位是由尧舜传下来的,这就相当于把自己的历史作为一个曾经的旁枝跟中原王朝的历史融合起来,承认自己是中国的一部分。

元世祖忽必烈是个高度汉化的蒙古人,后世的蒙古人也都要学习汉文化,元朝制度也以六部制度延续,到后面元朝人都已以自己的汉名称呼。

绝大部分外国史学家都认为元朝历史是中国史的一部分,但没有史学家认为大蒙古国是元朝。即,中国的元朝是大蒙古国的一部分。

大元大蒙古国的称号从法统上来说只有33年,即使在这33年里元朝与其他蒙古汗国,更像是宗主国与仆从国之间的关系。世界上从没有任何一个国家将元朝算作蒙古史,连蒙古国自己都把元朝归入中国史。

西方的征服王朝论不适合中国历史,因为不论是诺曼王朝相较于英国、托勒密王朝相较于埃及、留里克王朝相较于俄罗斯、莫卧儿王朝相较于印度,其建立者不论在古代还是现代都是实实在在的外国民族。而不论是元朝还是清朝,或者是北魏、辽朝、金朝等,都是中国本土民族在中国境内建立的政权,最后又亡于其他中国政权之手,怎么能和外国那些“征服王朝”相提并论呢?只因为这些政权的统治者是少数民族,征服汉人建立的政权就要叫“征服王朝”吗?

那么在少数民族眼里,汉唐明也应该是征服王朝——汉人征服少数民族地区的王朝!信奉了外国“征服王朝”论这一套东西,就是中了外国人的圈套,就等于默认“中国”等于汉族地区,等于承认“中国”和满洲、蒙古、西域、吐蕃等地区属于并列关系的不同国家。

元朝是华夏文明无疑,注意是元朝不是蒙古帝国,事实上也有纯大蒙古主义的人们,比如阿里不哥,他们估计就是想把中原城池都扒了放牧,把汉人当牛羊圈养,信仰长生天的一波纯纯的蒙古文明代表,可惜这种反社会的原始部落模式肯定是无法成功的,最终重用汉人。

深刻学习并皈依了中华文明的忽必烈取得了成功,这个政权虽然有很多蒙古本身特色的文化残留,但主体是中华文明无疑,连国号都是取自周易的元而不是xx汗国,元武宗的时候准备讨伐叛乱的伊斯兰汉国,还要说他们不敬祖先。

元代的对中华文明的负面影响,有,但是有限。元代时间短,不足百年,来不及蒙古化。蒙古汉子,马背上的性子直,不够阴柔,脑子算计能力达不到兼容汉人的水平。勇武有余,心眼不足,对文化影响力的了解认识不够,所以对文化禁锢程度不太高。

元政府高层有很多宋官僚,文化程度高,对汉文化对元政府高层中起到了很好的影响力。比如赵孟,从侧面影响了元皇帝对汉文化的不反对。最主要的,几千年汉文化确实博大精深,对异族异域文明的同化能力超强。

百十年时间,不足以断掉几千年的文化传承。诸君看清朝统治300来年,对汉文化的负面影响就远远大于元朝。元代的文明,基本上在宋基础上延续得很好。元瓷器,戏曲,书画,文学,科学,等等各方面并未落后和断层,宋的影响历历在目。

元修辽金宋史,明修元史。修前朝史就是说自己是继承前朝正统的,也就是元认可自己继承了辽金宋的衣钵。说元朝不是中国朝代的其实就是大汉族主义心理作祟,都2020年了居然还有这种心理,汉人王朝的才算中国历史?元修了宋史,明修了元史,这就足够了。《沁园春雪》里“一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。”这就给元朝的属于中华民族历史的定位。


0%(0)
0%(0)
    文化问题,不是种族问题。新加坡台湾都比中国大陆强  /无内容 - a自由人 10/15/22 (925)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2021: 质问人社部:为什么在男人少拿10年退休
2021: 上亿人口的男职工权益受损,那些人权组
2020: 给朝鲜灾区重新建房提点看法
2020: 三问深圳特区成立四十周年的习近平讲话
2019: 大陆为何不反共?
2019: 李心草:中共强硬派对谈判结果不满,要
2018: 天安门毛魔画像何时能摘除?5年?10年
2018: 这个历史挺靠谱:小侠闲话美国两党历史
2017: 习总勤政,堪比雍正。
2017: 再议我的国家起源理论