我在2020年1月至5月在推特上對新冠疫情及中國防疫的記錄與評論

我把2020年1月至5月我在推特上對新冠疫情的評論，以及轉發的一些相關新聞，集中在同一條推特鏈上的共計數百條推文，每條十多字至140字，共計35000字左右，集中複製並結集為本文。

這些既是我對疫情方方面面的記錄，也是對疫情的各種影響尤其中國式防疫的評論。其中重點記錄和評論了高強度、極端化的防疫，扼殺個人自由和社會活力，給國人帶來的各種或直接明確的、或間接和隱蔽的傷害，尤其對中國千千萬萬普通人生計的打擊、對各個角落弱勢群體的損害。此外也引述了一些國外的防疫情況和他人觀點，以與“中國式防疫”進行對比。

除了這些，也涉及了一些和防疫有關的各種政治、經濟、道德、哲學問題和爭議（雖然都淺嘗輒止）。還有一些關於新冠和防疫的預測，有些準確有些不夠準確，不準確的基本都是低估了習近平政權對人權的踐踏程度，以及中國社會的腐爛之烈。不過，今年11月的抗爭，以及近兩日中國防疫措施的放鬆，讓人們從絕望中看到了希望，並正在從黑暗中走出，曙光已現。

需要說明一點，因為是在推特上發的，帶有一定個人立場和情感，所以有些言辭比較粗俗片面。但我完全是出於真誠和善意，所批評的對象也是作惡者和相對的上位者，而非無辜者和平民及弱勢群體。

這些記錄和評論或許對他人和社會有些用，或許沒什麼用，但是起碼是疫情時代的一份存在和記憶、個人與中國和世界的連接。

以下是這些推文，其中許多帶圖片和鏈接的，就不便將圖和鏈接一一複製過來了，不過有些會加注釋，簡單交待一下前因後情：

現在新加坡也有赴武漢旅客得了疑似“武漢肺炎”，香港疑似病例15例。然而武漢本地只有44例？其他省份一例也沒發現？這顯然不對勁啊。無論從人口規模，還是往來密集程度，中國大陸你不都遠多於新加坡和香港，怎麼會這麼巧只有港新發現疑似病例，大陸卻沒有？

我看大陸各地明顯有瞞報或隱瞞“武漢肺炎”病例（2020.1.5）

基本可以確定可以人傳人了，只是致命性還不確定。有可能又是一場SARS （2020.1.20）

果然出現人傳人現象，而且病例激增，現在又是春節春運……這還會影響到經濟發展、社會穩定，中國經濟正在脆弱期，如果防控不力，疫情和經濟危機會一起爆發，造成嚴重後果。

如疫情不能被控制，帶來的傷亡不亞於SARS和98洪水

【鍾南山：新型冠狀病毒存在人傳人現象 - 今日頭條】（2020.1.20）

“華盛頓州一名30多歲的男子感染武漢冠狀病毒，這是美國首宗確診的感染病例。

受感染的男子是華盛頓州斯諾霍米什縣的居民，從疫情爆發的武漢周邊地區旅行回國後，出現發病症狀。”

外國人感染概率這麼大，僅僅旅遊就被傳染上，武漢絕大多數是中國人流動，感染概率反而小？不可能（2020.1.20）

根據國外遊客去過武漢或者接觸過武漢的人就有感染案例看，武漢及周邊地區感染絕不止300例。可能是幾倍、十幾倍甚至更多（2020.1.22）

立馬有人主張監控、登記。當然，面對現在的疫情，是有一定意義的。

但是如果疫情結束，這套監控留下來繼續監視全民，把老百姓分門別類的“歸檔”，然後區別對待，那就噁心了。雖然現在已經這樣做，但是還沒那麼徹底，如果藉助這次疫情推廣這種方式，尤其把查DNA作為手段，那讓從物理、生物、化學全被控制（2020.1.22）

看來這次相關報道會井噴。以前各種政治敏感、社會敏感，不能報道，這一次終於阻止不住，各媒體都能揭弊揭黑了

【武漢真實口述：“父親的肺已經全白了，但醫生仍說沒有權力確診”；“6家醫院都不收，我現在門診熬命” -】

“試劑盒的供給端產量充足，並非“供不應求”，而是卡在了春節運力緊張、高門檻的檢測條件、以及相關藥品資質的審批上。為此，國家藥監局已於近日開啟快速審批通道。”

可想而知平日的官僚主義有多麼嚴重，浪費時間的形式主義和官僚化

【試劑盒困局：為何確診這麼難？ - 今日頭條】

這新聞一沒說是分享病毒樣本，二時間不是現在，三這人也不是武漢的……

這樣的謠言還有民運大V轉發，不知道能成什麼事呢

現在這病中醫怎麼治？感冒還可以，但這流感用中醫藥？還有這“四個自信，兩個維護”，這都什麼時候還塔馬的打官腔呢

這篇文章還是不錯的，強調了反對地方保護主義和侵犯個人權利的危害

這些信息來源是哪？居然詳細到回鄉的車次，除了公安、鐵路等官方部門，還會來自於哪？

這些姓名、住址、身份證號、行動軌跡全都被監控，不可怕嗎？

採訪時任北京市長王岐山的記錄。看看當時中國的應對方式，現在的情況，究竟是改觀了，還是惡化了

【重溫：非典時期王岐山同志接受中央電視台專訪視頻及文字實錄 - 今日頭條】

物資捐助很重要，但是最好還是集中統一的方式，否則運費運力都不及

中共政權如果還有良心，就應該允許這些自發組織的救援，而不是因為繞過官方就判定“違法”，壓制民間自我組織

其實不用看也能猜出來，能在民生問題上如此懈怠的，最突出的問題就是習近平本人

這次疫情明顯惡劣於非典，如果再有一星期還不能遏制，會變成感染超10萬人的超級疫情

“根據報道，這五位患者均無武漢居住或旅行史，但與該女子有接觸史，但該女子至今無感染新型冠狀病毒的症狀。目前，這五位確診患者都在安陽市定點收治醫院安陽市第五人民醫院集中隔離治療。”

這個就很難辦了

【無症狀感染者1傳5：如何防控？專家議論紛紛 | 賽先生 - 今日頭條】

只要是習近平有關的新聞評論區，全是讚揚，找不到一條負面，控評真厲害

從武漢肺炎事件，就知道其實中國比許多聯邦制國家的地域隔閡還嚴重

社會不平等的結果，就是底層互害，為了一箱口罩犯罪、爭奪。

世界第二GDP大國

知乎上那些月入百萬的不用涉及到這些骯髒的小動作，因為他們在更骯髒的體制下已經獲益了，此時甚至可以從贓款里拿出錢捐款呢

崔永元反轉基因走火入魔了呵呵，新冠都能怪到轉基因

南都這篇還不錯，回顧了從出現病毒跡象至今50天的武漢

【從沉默到一場大考：回溯最早不明原因肺炎病例發病後的武漢50天 - 今日頭條】

“中國的官僚體系出現了全面的“怠政”。“中國地方大員都官僚化了，已不具有政治家的判斷力了。他們體現怠政、退縮……彈性、空間、資源、手段似乎都沒有了， 只是在執行中央的任務……任何突發的狀態，他們一下子不知所措了。這是中國官僚在過去七年以來呈現的精神面貌。”

對疫情的應對，既要防控疫情蔓延，但是也不能過度影響生產建設、工作學習生活，否則恐慌的代價超過流感的代價2020.1.30

殘疾孩子因為親人被隔離，得不到照顧，沒有吃的，屎尿拉在身上，6天就死了，而且是遭受巨大折磨而死的。

這就是疫情導致的次生危害。這不僅是疫情的問題，也是中國殘疾人保障極端不足、信息協調嚴重缺位的必然後果。

無論是特殊時期，還是平時，殘疾人都應該得到人一樣的生活，可是現實卻是連活着都難

“我先打電話給九江的七天連鎖酒店訂房間，對方聽說是武漢回來的遊客，直接拒絕了。漢庭也拒絕了。我又換了一家本地的酒店，說沒有問題，我坐車趕到後，前台女孩跟我說，經理不允許我住在這裡。

他們量了我的體溫，37.1度。那兩個警察先是讓我趕緊走，匯報完情況又不允許我擅自離開了，帶我去了醫院。”

“令我萬萬沒想到的是，後來，我的個人信息被泄露了。一開始是一個Excel表格，裡面有幾百人的信息，從武漢回來乘坐哪趟車，身份證號，住址都寫得清清楚楚，包括有些人姓名和電話。

我只好報警了，他們找到我家的親戚過來勸我，親戚批評我說不要找麻煩，大家都在搞疫情，說我不懂事，我只好取消報警了。”

“有六十多名非武漢籍旅客拉住機場地勤，說他們不同意跟我們搭乘同一架飛機。這些天，我們在外頭非常低調，生怕被人、特別是中國人知道我們是武漢人，因為你預料不到會有什麼遭遇。但他們還是知道了，他們還有人會日語，一直在跟機組人員溝通，不願意跟我們登上同一班飛機。”

歧視者真是不要碧蓮，無恥

“這一天，所有酒店都不接收湖北籍遊客。湖北籍不能辦入住。他們戴着口罩，叫我們走，不要影響他們做生意。

公安局的民警來，給我們做了筆錄。我把自己的行程路線詳細回憶了一遍，接觸過的人也都說了，可記錄完了，他們說只負責出警和記錄。”

中國人歧視弱者的心理，在這次疫情中充分暴露，其實平時也是

“我們給房東打電話，他看到我的手機號是武漢號碼，嚇壞了，我一再解釋出武漢的日期他才放心，還叮囑我們，千萬不要出門。

在群里，我看到了武漢老鄉各地遭遇，有人一天換了三四個酒店都被趕出來，被人指着鼻子罵，還有人住在小區里被人舉報，我最害怕的是被抓起來隔離，衛生條件不達標，反而被感染。”

“上了車，乘務員告訴我們，車在武漢會停靠，沒有人會阻止我們下車。但她也沒說武漢可以下車。這個非常時期，每個人說話都很小心。告訴她我們要回武漢之後，一路上也沒有乘務員再來過我們這兩節車廂。”

高度利己的社會，誰是無辜的呢？

“大理的酒店開始拒絕武漢人入住，我在網上發布信息，接待無處可去的武漢老鄉，但沒想到卻遭遇了前所未有的網絡暴力。

各種難聽的辱罵從那天開始就沒停息。有人說我是「丟人現眼的跳梁小丑」，「土狗醜八怪」這都是客氣的詞彙，還有人直接詛咒，「你家今晚必死」。”

做好人得到的不是鼓勵，是瘋狂的謾罵

“食宿也全部免費。一日三餐營養搭配，中午有白斬雞和青菜，晚上還有當地的特色小吃。志願者還給我們買了方便麵、酸奶、果汁、礦泉水和啤酒，每天供應蘋果、橘子、橙子、冬棗。在一塊發給我們的榴蓮蛋糕上面，貼着一張黃色的小紙條，寫着，「手足情深，共度時艱。」”

結尾有個好故事，絕大多數人遇不到

這就是現在的中國，到處是歧視與偏見，並且不僅停留在口頭上的歧視，還有直接的排擠、杯葛、威脅、騷擾、傷害。

現在國人幾乎是動物性的，比動物更惡劣的是用人的智能來歧視和傷害同類，變成一群兩足禽獸，一群畜生

【「經過這次，我最擔心的是武漢人的心理創傷」 - 今日頭條】

對比國人對武漢和日本的態度，就知道國人畜生性嚴重了。

現在國人剩下的，只有類似於動物的應激感應，哪怕是奴役他們的，扔幾塊骨頭也感恩戴德，至於歷史更被忘到九霄雲外；對於同胞和無辜的人，尤其弱者，則因為並不必要的原因肆意惡待乃至虐待，即便弱者處於凍餓還落井下石

我已經看見各種給醫護人員的捐助了，頭條上也有，醫護人員染病就一個給10萬。這新浪是一個億。醫護人員得到適當的補助當然必要，但是都集中給醫護人員，其他患者、普通人呢？

一部分重點精英醫院醫護人員在中國已經得到了太多特權，而且有強烈的輿論加持，已經成為僅次於中共權貴的第二特權集團毒素了

我之所以批判醫療群體，就是因為這種囂張跋扈的醫生太多了，有他們在，醫患關係就不會好，我當然也要一直批判他們

現在醫療群體又推崇新京報這樣的南方系媒體了，但是報道醫療事故時，醫療群體和同夥則是瘋狂辱罵攻擊的

播出來就是事件，不播出來就沒幾個人知道。

央視採訪的官員和名人，恐怕不時就有這種情況，只不過看採訪後播出不播出

“一直以為這裡有全世界最精細運轉的舉國system，可以瞬間集中資源，統一調配，”曾在北京做過記者的微博用戶孟常寫道。但現實令人失望，他寫道：“那個無所不能的system去哪兒了？”

這個無所不能的系統，主要是為了維護權貴既得利益，和人民有關的是維穩，和服務、保障沒有關係

知乎上轉發的這篇《知識分子》對美國加州大學公共衛生領域的權威學者的採訪很不錯，許多話都說到點子上了

“疫情在早期被掩蓋的一個原因是，習近平領導下的中國系統性地摧毀了新聞、社交媒體、非政府組織、法律業者以及其他可能問責的人和機構。這些機構在中國本來就不是很強大，但習近平上台之前，政府偶爾會表現出對它們的容耐。”

這就是問題的關鍵，也是中國政治對疫情影響的原因

日本鬼子很喜歡落井下石，趁機製造事端

“還有一個問題值得重視：湖北省確診患者的病死率，與湖北之外確診患者的病死率，存在極大的懸殊，前者是後者的10倍以上；同時，武漢市的確診患者病死率，也遠遠高於湖北省的平均水平。”

說明診療密度、診療水平、診療及時程度，對於是否治癒和控制病情非常重要。這也佐證了逃出武漢的人的決定是正確的

只有暴力才能展示他們的“權威”（防疫人員砸毀麻將機）

“中國政府自己就是這樣對待人民的，這在某種程度上會促使或鼓勵其他一些人或政府採取同樣嚴厲的措施”

這就是不尊重自己國人的結果，加劇其他國家歧視中國人。不過國人對此不覺得有問題

我感冒發熱時候喝過不少次雙黃連口服液，但是這肺炎和平常發燒、上呼吸道感染明顯不是一回事。我不認為它有多少真正的作用

知乎雖然屁股歪，但是涉及到中醫中藥問題、不觸及主體醫療群體利益的問題上，還是比較有參考價值的

“必須支持那些衛生系統較弱的國家”

對於氣候變暖問題，也是這樣規定的，即“共同但有區別的原則”義務。中國在得到世衛組織支持情況下，是不是也應該在氣候變暖問題上做出貢獻？

如果願意盡一份愛心的，可以捐給韓紅的慈善基金會。我捐了非常小的一點（多了我也沒錢），我還是相信她的責任感的。哪怕捐一點，也勝過說多少話

“像這樣大規模隔離的效果，我不確定，因為並非整個城市大多數人都受到感染，這是用一個很生硬的手段，瞄準一個很小的目標。實際上，由於隔離後的資源不足，反而可能使人們陷入比其他人群更大的風險之中。”

我也是這樣認為的

這是一種極端化而且不負責任的行為。因為一場流感就中止世界上最大的兩個國家的人員往來，實在是諷刺

李顯龍的講話，反對國際上的排華行為，明確提出不應該因為肺炎問題影響對中國人、華人的態度。

作為世界上兩個以華人為主體的國家，李顯龍就敢公開這樣講，哪怕只有幾百萬人；習近平、李克強還有任何一個中國的政治局常委、部長，全都對肺炎導致的排華現象不聞不問，放任自流

“從更大的範圍來看，冠狀病毒危機出現的時候，許多中小企業已經在苦苦掙扎。中國經濟的增長速度已經降至近30年來的最低水平。與美國的貿易戰波及到國內部分地區。許多人抱怨國有銀行系統不願意以合理的利率向他們提供貸款。”

中國民營經濟瀕臨崩潰

終于越來越多人知道敵在黨中央了

這些信息轉不完，但是還是轉點吧（武漢人的處境）

現在的數字如果是1400，或者50000、10萬，民眾的反應恐怕和現在一樣。一旦數字超過某種程度，也就只是個數字了。

就像現在數字已遠超非典，但是好像民眾沒啥特殊感覺

朝鮮給中國救災資金，所有新聞都沒有報數額，呵呵

這是火神山醫院內部的視頻。我看新疆集中營也差不多是這樣，就是個監獄

這也不是特殊情況才出現的，平時的醫療保障也是非常不足，都看不起病，只不過現在集中爆發出來了。如果平時就能免費醫療或者報銷額度提高，也就不會像現在這樣為了確診與否打麻纏

報復社會的肯定不少，而且這種傳播肺炎的很難查。當然這也可能導致冤假錯案，因為是不是故意密切接觸外人、自己有沒有染病，很多人都不清楚

這些本土派千方百計希望和大陸隔絕，有機會就要隔絕，沒機會創造機會也要隔絕，嗤

方舟子先生這篇文章科普了口罩的問題。

從科學角度，普通公眾戴口罩的確作用有限，使用不當還有副作用。所以要求戴口罩很大程度其實就是個形式主義和心理安慰，意思是“我防了”，防得住防不住就是另回事。

但有一個問題，就是外國大多地廣人稀，中國人口稠密，口罩作用略有不同

這就是國際合作的重要性。特朗普和各國民粹主義者主張各行其是，結果就是遇到國際性問題後手足無措、衝突迭出，造成重大損失

這些行為他們不知道可恥嗎？毆打之後只會激發報復社會的心理

財新網這篇關於病毒來源、特性、為何難以根治的文章非常好，講述了包括SARS、埃博拉、中東呼吸綜合徵，還有這次新冠病毒為何難以治療，尤其區分了病毒和細菌的差異，是非常好的科普實用文章，科學且易讀

【財新疫情深度報道 | 解毒篇：新型冠狀病毒是從哪裡來的？ - 今日頭條】

這就是疫情導致的次生傷害。過度反應的結果，就是製造更多損失

許章潤這篇文章氣勢很足，但是還是把希望寄託於人民的反抗。

可是，人民現在不反抗呢，怎麼辦？或者，有反抗者，你們做了多少聯合、努力、參與，還是只是清談呢

這個社會，總是對弱者無比刻薄，而對強者無限寬容。

這些要求過分嗎？可是那些造謠的多麼過分

僅僅是一段簡短的請求，就被扭曲成“他們要求政府提供橘子補充維生素、取暖器、礦泉水、免費洗衣消毒、一次性內褲襪子、牛奶和酸奶。”

或許有其他人這樣抱怨的要求過，但是恐慌之下，說得話怎麼就不能原諒呢？何況誰說的去找誰，而不是發泄到一個無辜者身上

“她自殺未遂後，匯晶賓館讓一些住客離開了。之後，大多數賓館都不接受湖北籍人。

但網友沒有放過她。她一度被拉進一個微信群，群里一共91個人，其他90個人從早到晚輪番對她進行辱罵。

還有人曝光了她的手機號碼，全國各地的侮辱電話打進來了。有人恐嚇她，見一次打一次。”

不僅不允許還嘴、還不能自殺

看了看，罵的人不僅沒有刪除，還有新的繼續開罵的，噴點果然是“吃安眠藥沒死”，大概不把人逼死他們一點不高興呢

這自乾五或者五毛狗真是無孔不入啊。這些人才真應該去治治狂犬病

奧地利學派又在趁機兜售他們的所謂自由主義經濟理論

這樣的文章能夠在牆內微信散播，就說明中共其實是在縱容、默許奧地利學派、哈耶克的信徒繼續放毒

紐約時報這篇文章完整的講述了從疫情爆發至今中國輿論的動作、影響，以及如今輿論開放背後的邏輯。文章也警告，在某個時間點，尤其當批評矛頭對準中央政府時，批評的閘門就可能被迅速關閉

前方救人，後方拆台，這是缺德（小區禁止醫護人員入內）

雖然徐曉冬和陳秋實被一些人認為是譁眾取寵，我個人也不完全贊同他們的一些觀點，但是在如今萬馬齊喑的情況下，能夠有人敢於發聲，甚至敢於行動，就足夠值得敬佩和學習了。不要苛責做事的人，每個人都應該多做事，少責難他人。

如果這樣條件的公民都行動起來，中國將為之巨變

整個輿情都在監控之中，這不是是現在才有的。泄露出來的東西，應該每個人早就了解的

“從個體的角度來看，承認武漢接觸史至少會有幾個困擾。

第一是文化上的壓力。中國農村是熟人社會，全村口碑會直接影響這家人在村裡的生活。

可想而之，被排擠和孤立的人感受到壓力，心裡肯定不是滋味兒”

哪種歧視都是

【68名醫護被隔離背後：是誰在隱瞞武漢旅行史 - 今日頭條】

有個蛋的深意，連前線都不去一趟，還不如前面好幾任領導人

“春節檔全部泡湯，還多了一大批無法消化的庫存。”由於疫情恐慌，不僅線下生意趨近於零，外賣訂單也寥寥無幾，“線上線下總營業額聊勝於無，離保本都差得很遠”。

這些靠新自由主義有蛋用，必須國家干預和補償

【七天損失5000億，餐飲業的冰川時代，活下去是第一目標 - 今日頭條】

這些同樣是平時各醫院的景象，大醫院都是這樣。例如鄭大一附院，陪護的都是這麼躺着，沒床位住院的也是這樣。

現在只不過新聞爆發引起關注了而已

這種專業性強的信息，很難判斷真假，在全民恐慌的情況下，人們更傾向於認為這是真的。

這就是許多人聽信傳言的原因，一是基本的常識不足，二是緊急情況下判斷力會出現問題

“容不得別人對中國政府提出一丁點質疑，卻又沒有真的打算幫助具體的受害者。海外留學生和華人在西方（有時候非常脆弱的）政治話語和國內現實鬥爭之外找到自身的定位仍然非常難，更能深切體會到大家與中國的關係，Chinese culture in diaspora是多麼模稜兩可。”

這在海外留學生、海外華人中多麼普遍的啊

不知道人權為何物的民族

我不知道這有任何必要解聘（中國社科院大學周佩儀被解聘）

任何事件、任何時間，都應該保護和鼓勵“吹哨人”，以及打擊相互包庇的行為

【應急事件中，如何加強“吹哨人”權益保障？ - 今日頭條】

這篇《方艙醫院讀書人與鵝組“文藝復興”》很好，它給了人們在疫情爆發後覺醒可能的希望。

希望閱讀改變中國

當然，如果在缺乏基礎的社科教育培訓的前提下，看這些其實並不容易理解，更難以“運用”的。

不過，接觸社科知識，就是一個良好的開端，讓人們不再只是沉浸於掙錢、工作，而是對世界有更深的思考（方艙醫院裡一位住院者看福山的書）

無論是“文藝復興”，還是“啟蒙運動”，顯然這次都遠遠談不上。

但是，還是那句話，這是好的開端

這種視頻沒有頭尾，不知道具體是什麼情境下發生的。而這就導致謠言滿天飛。

所以真相的聲音才能真正形成動力，否則看見這些只是丈二和尚摸不着頭腦

這又是無法證實的信息，這種無法確認、不能追溯的言論，只會削弱真正的批判性。

雖然歸根結底是中共的信息專製造成，但是我也不贊同“謠言倒逼真相”這種說法。

謠言倒逼出來的，還是謠言

這篇文章對於美國為何流感高發、死亡眾多，但是關注度卻較低的原因做了評述

【美國遭遇致命流感，民眾為何並無強烈反應？至少1.2萬人死亡，統計方式與中國不同 - 今日頭條】

核酸檢測是陰性，所以傳染科不收治；症狀非常像新冠（陽性），所以另一邊的醫生不給透析。

這就是要把人活活夾死。

看最後結果，也的確是被夾死了

【“我哭了，只求一張病床” - 今日頭條】

我之所以不簽，是因為李文亮並不是真的“吹哨人”，他只是在朋友圈裡提醒下親戚朋友，後來被傳開，然後順勢成了“英雄”。

我覺得這個世界上有更多真的更有勇氣的，例如高耀潔女士那樣的，而不是給一個精緻利己後又順勢扮演之人戴高帽

有“不要外傳”，只“讓家人親人注意防範”的“吹哨人”嗎？

要是沒人發這截屏，警察也沒傳喚，對於疫情防控可曾可能有一點作用？

同階層的人總是更有共情，李文亮作為中國精英階層一員，引發海外留學生群體激動。

平常中國人權各種噁心，也沒看見他們出來啊

“他們都意識到了言論自由至關重要”。

其實是“他們在自己利益受損時認為言論自由至關重要”。

再進一步，當暗箱操作對他們有利時，“沒有言論自由對他們至關重要”，他們會成為中共政權的同盟軍，或者說，平常本來就是穿着一條褲子的

“一場追蹤開始了：

這位居民立即把火車票拍照發進了業主群，業主們瞬間行動起來，大家紛紛支招怎麼尋找火車票主人。”

不以為恥還以為榮，上海人素質也就到這地步了

【小區驚現一張“武漢-上海”火車票！顓橋鎮各方協力3小時“破案” - 今日頭條】

歧視的反噬（武漢一女子疑似感染新冠後故意往他人門把手上吐口水）

一開始口罩產能不足、物資告急，然而現在還告急。中國的後勤生產、醫療衛生用品應急供應系統如此糟糕

這又是平日裡經常發生但是得不到注意的，當成神經病的。

貧病交加、精神崩潰，暈厥甚至死亡

種族歧視的垃圾真多，華人是世界上犯罪率最低的群體之一，而且相對而言更很少坑其他民族

“我們擔心，地方官員的恐慌和不擔責心理，在疫情防控的過程中不計後果，將嚴重放大疫情帶來的預期風險，終會給國家的經濟發展和社會發展帶來巨大的損失。影響到各個產業和行業的發展，同時影響到人們的正常生活。”

是這樣

【李鐵：疫情較輕的城市應及時復工、開業 - 今日頭條】

這種管控是很驚人的可怕，只要一個大數據系統，十多億人不在話下，尤其情緒引導那些方式

前方抗疫，後方拆台的行為很可恥，醫護人員現在本來就在一線奮戰，現在反而被刁難，惡劣無恥（小區禁止護士回家）

到處都是被歧視的案例

【鄂M卡車的歸鄉之路，鄉間小路被人喊：趕快走湖北車，要不報警了 - 今日頭條】

“中國藥廠「博瑞生物醫藥」11日發布公告，稱他們成功仿製開發了瑞德西韋原料藥合成工藝技術和製劑技術，正量產中。”

其實這就很值得研究，在初期生產時，是配給給最需要的、疫情最嚴重的人員和地區，還是“給領導先用”。這是關繫到生死利益的事情。

如在法治國家，可以抽籤安排

“巴基斯坦的醫療系統十分混亂。如果受感染的公民回國的話，病毒可能會在全國有增無減地傳播。

但有些巴基斯坦人想知道，他們是不是一個更大的地緣政治遊戲中的棋子。作為兩個合作夥伴中的弱方，巴基斯坦可能面臨着不從中國撤僑的壓力，以免讓北京難堪。”

弱國弱民無外交無人權

因為疫情而歧視醫護人員，相當於戰爭時期歧視保家衛國的己方軍人，都是無恥而猥瑣的行徑

習近平政權果然是“開放社會最大的敵人”，在如此境況下居然公然修改用以確診病例的方式，哪怕有一定的理由，歸根結底也是挑戰透明度的行徑

其實這背後的邏輯也是社達、斯德哥爾摩綜合徵。拋開那些流氓國家，其他那些“幫助”中國的，有的是為了自己國家利益，有些是有歷史大罪給點糖豆的，剩餘的無非是履行國際義務罷了……看看這些人興奮的，和中共政權給了老百姓一點甜頭就感恩戴德有根本區別嗎？

然而這種信息到處都有人轉，不乏各知名人士

“把長期住院的癌症病人強制送出院”，其實這當然也是逃避責任形式主義的表現之一。現在統計和責任都集中在新冠病毒患者身上，哪怕其他病更嚴重、更痛苦、死亡率更高，反正不在重點關注範圍內，所以死不死就不重要了

《科學》雜誌這篇文章對於病毒來源進行了詳細分析。

這文章最終是沒有定論，不確定究竟是自然產生還是有人為改造病毒流出，不過相對傾向於前一種

“早期報道稱，武漢的方艙醫院沒有足夠的供暖，並且存在供電故障。人員配備不足，醫療設備短缺。

“這讓我們回到了19世紀，”馬克爾說。“這是一種過時的流行病應對措施，因為你更在乎健康人群，而不是患者。”

說白就是隔離營，以傷害少數人人權換取多數人平安，以弱勢者當犧牲品

“1月21日，收到50個取消訂單的請求，運營部門發出異常警報。

1月22號，南京地區退訂率超過40%，北京超過35%。

1月24號大年三十，將近80%的訂單被取消。

1月26號，2月份幾乎所有訂單被取消。

1月27號，2月之後能被退訂的訂單全部取消……

【疫情之下，第一個徹底歸零的行業】

“疫情衝擊下，流動減少房源空置上升，長租公寓收入更是急轉直下，但其背後的成本壓力卻絲毫不會減少。

無論是自如還是蛋殼，都在以高負債、負淨資產的模式艱難運營。剛剛上市不久的蛋殼，已經在過去的三年的時間裡巨虧了42億。”

【長租公寓瘋狂自救：先對租客下手 - 今日頭條】

“這種盲目恐慌和攀比的心理，原因是一些幹部沒有底數，沒有使用科學的分析方法，反而過份放大疫情影響，帶來對經濟的嚴重損害。

一些經濟學家預判，如果繼續全國總動員，全部城市和鄉村停業停工，中國的GDP將會下降2-3個百分點。”

這種盲目極端的措施，是很可能出問題的

新加坡已經主張輕症不收治入院了，更不用提關於封城隔離的事。病毒造成的損失包括兩種，一種是直接導致的人員傷亡和財產損失，一種是間接的損失，就是恐慌和極端措施導致的經濟社會危機（2020.2.14）

（我的相關帖子太多，僅這條推特鏈上就有上百。未完待續。以上的只是我在疫情大規模爆發一個月內的評論，都已經可見極端防疫政策的危害，但也沒想到兩年多以後仍然在瘋狂防疫、封城隔離）

“在抗議者在大廳放火後，政府擱置了一項將空置住房項目改造成檢疫設施的計劃。

隨着公眾的憤怒和焦慮加劇，許多居民指責港府沒有採取足夠的措施遏制病毒的傳播，包括拒絕迅速下令徹底關閉與中國大陸的邊界。”

這些人時時刻刻不忘搞港獨、本土主義、排斥大陸哈，還真是夠敬業的

如果沒有組織和啟蒙，人民還是一盤散沙，呼喊還是沒有用的。

現在國人就是利益集團越往上越團結，底層一盤散沙

我覺得不收治才是問題吧？雖然按說需要去定點醫院，但是在“定點”之前的病情怎麼辦？

【違規收治校外發熱病人 西南石油大學南充校區校醫院院長被免職 - 今日頭條】

“人們使用一系列思維捷徑來衡量危險。這往往是無意識的，本能發揮的作用可能比他們意識到的大得多。

“我們聽到的消息是死亡人數，”他說。“而不是98％左右的人正在從中康復，並且可能只患了輕症。”

這篇文章很不錯，講了思維方式、直觀感受與真實現狀的差異、選擇性重視或忽視

弱勢群體在任何時候都弱勢，尤其有災難之時（武漢中心醫院幾位護工阿姨被確診新冠後流落街頭）

“中國疫情防控到了最關鍵階段之際，中共總書記、中國國家主席習近平說，要加強網絡媒體管控，壯大網上正能量，加大警力投入，做好維護社會穩定工作。”

去尼瑪的蛋

諷刺而荒謬

【疫情下北漂族的返京路：返崗就像上演突出重圍，隨時鬥智鬥勇 - 今日頭條】

你下台。比什麼體系、機制、制度都靠譜

這些新聞還能上央廣之類網站，不知道宣傳口多缺智商（各地發生“丟下一萬元就走”）

殘疾人本應該得到更好的保障，而不是遭受這一系列痛苦，這種吹捧不值得提倡

現在到處是趁火打劫（2020.2.15 河南光山縣自費隔離，一天258元。沒想到這只是一個開始）

這個社會和制度，總是以暴力來展示自身的“力量”和權威（暴力逼迫農民放棄耕種而居家）

這原本應該是政府做的、補貼的

這次疫情中出現的犧牲少數換取多數人安全的措施、對於特定區域和人群的歧視，和日常時期對邊緣人群的歧視，對“精神病患者”的歧視和對待方式，內在是一致的，只是平時被主流社會忽視了。

如今疫情波及了太多的人，關於權利邊界、個體利益與集體利益的衝突和關聯才引起社會關注

“謝青將服藥間隔從12小時拉長並且將劑量減少0.5毫升。當晚，孩子手腳就出現異常抖動。謝青有點怕，只好恢復原來的劑量。

李悅不敢想象斷藥的後果，那意味着更大的經濟支出，還要付出很多精力。

【艱難的自救——“封城”後百餘癲癇病患兒面臨斷藥 - 今日頭條】

應該儘快復工、復路

這才是人幹的事，其他地方都是缺乏基本人性和人文人道的（義烏對務工者報銷高鐵票）

何頻先生相信科學、反對陰謀論和謠言的精神值得敬佩。這一點上，要遠強於許多危言聳聽之輩。

但具體到新冠病毒問題，似乎並沒何先生說的那麼鮮明，包括《科學》雜誌都在講，現在還無法判斷病毒究竟是自然生發，還是有人工跡象。我當然不信生化武器一說，但實驗室泄露是可能的

@MJTVHoPin  《科學》雜誌對於病毒來源並未簡單說一定來自於自然環境，雖然它是傾向於認為是來自自然而非人工的

“將佩戴口罩放入歷史與文化背景中去考察，你就會明白，在像中國這樣的國家，它的意義遠大於簡單的個人感染防護。口罩是現代醫學的標誌，也是人們相互給予信心的方式，幫助社會在疫期保持運轉。”

主流媒體傾向於認為“人工病毒說”是陰謀論，當然郭文貴班農這些人是樂此不疲的

1923年東京大地震，中國全國四處援助日本，然而14年後，日軍在南京瘋狂屠殺中國軍民。

所以對於日本暴發疫情，我一點都不會同情的

這些被隔離的不代表就是感染的吧？現在這時候還避諱醫護人員，這行為實在是令人齒冷。周圍的居民連醫護人員都不包容，那還有誰不被歧視的？難道從疫區回來的人都不能有活路了？

體制內的好處隨時可見，數都數不清，尤其特殊時期，福利更多

經濟發展水平、民主程度與疫情死亡率的關係，還是很能反映問題的

“疾控部門多次追問，老人還是不說。最後，在公安人員的配合下，在疾控人員反覆追問下，他們才道出了真相。”

“龍崗警方對付某、杜某以涉嫌危害公共安全罪立案偵查。”

這是兩段新聞，對不同的人，同樣的行為，可以抓，也可以不抓，自由裁量

【疫情面前，我勸你誠實 - 今日頭條】

@中國衛生部門周四宣布，他們正在使用新的標準來統計冠狀病毒病例。政府表示，湖北現在將恢復使用與全國其他地區相同的標準。只有在發現病毒的情況下，病例才會被視為確診。

這一改變引發了公共衛生專家困惑，他們認為此舉將令人更加難以追蹤疫情的變化。”

不斷更易的確診方式

“牢牢把握新聞宣傳等輿論工作的領導權和主動權，全力維護政治社會大局穩定。”

呸

看來以前的傳言是真實的，還真有二次感染的危險。估計這又會導致對已痊癒者造成歧視吧（2020.2.21 沒想到兩年後已經有四次乃至更多次感染的了）

這比疫情還要命，趕快復工吧

【養蜂人劉德成自殺後：留在雲南的養蜂人，每天給蜜蜂餵白糖，最多支撐到2月底 - 今日頭條】

有錢有車、體面光鮮的就不會被這麼對待

記得北京清理“低端人口”的時候，也是打砸足療店之類的。反正弱勢群體就是執法者的出氣筒。讓他們砸豪車，是必然不敢的

希望財新能夠關注福利院、養老院、精神病院、監獄這些特殊機構日常的情況，包括各種虐待行為，減少他們的痛苦

【獨家｜兩月來，華南海鮮市場附近福利院發生連續死亡 - 今日頭條】

“工程結束後，這名水電工和工友乘車返回長清區，但在高速路口被截住了。他稱，“等了七八個小時”也沒人接收，此時包括他和40多位工友的名單已在網絡流傳，有手機號和身份證號。“網上有我們的’通緝令’，我們像犯罪了一樣，群里的聊天也把我們說的像瘟神一樣，不讓回村怕傳染。”

“你沒想到監獄一下子會感染這麼多人吧，也沒想到福利院老人那麼多被感染。這是先前大家都沒顧及到的。而這些地方也都有工作人員，這恐怕都是感染源。還有一些流浪人群，他們有多少是感染者，也無人知道。這一排列，處於邊緣的人們，還真不少。”

邊緣人群就在平時也是被遺忘者

“沖水的時候，方建在公園裡遊蕩，不時湊上去看一眼，“他們那些人，接了水龍頭，就對着被子沖”。

他的家當全在下面，但他不敢阻止，他說：“他們這群人，對我們做事，從來不講理由。說實在的，我們都是下等人”。”

【我在武漢街頭入睡，請別對着我的被子澆水 - 今日頭條】

希望這讓人們反思歧視的危害，而不是加深仇恨和對立

看這個文章評論區，就知道國人歧視和刻板偏見多重

“武漢作家方方寫道，“時代的一粒灰，落在個人頭上，就是一座山”。”

【疫情下一個陝西農民的生活  | 地球知識局 - 今日頭條】

這些犧牲者多麼偉大

【犧牲的醫務人員中，最年輕的只有26歲…… - 今日頭條】

“冷，餓，是生理上的痛苦，讓徐強喘不過氣的，還有生活的停滯、債務的累積帶來的巨大壓力。在武漢流浪像是一次急速下墜，對徐強來說，人生的下墜從2018年就開始了。有時候他想不明白，為什麼一個不好吃懶做也不搞歪門邪道的人，會這麼不順呢？”

【在武漢街頭流浪 - 今日頭條】

這個“六神磊磊”也是逆向民族主義者，哪怕世衛組織都感謝武漢、猶太人都替華人被歧視鳴不平了，這些人反而貶低自己的國家和民族

“儘管很多優秀記者離開了媒體，但要說，仍然有更優秀的記者尚在努力。有人拉出了時間表，對照着看，便可以清楚知曉，武漢市衛健委因何原因數日無通報。”

的確如此。這次疫情期間，國內的媒體普遍還是比較給力的

【二月初七（2月29日）：集體的沉默，這是最可怕的 - 今日頭條】

這篇文章立意不錯，對比中韓政府對武漢和大邱截然不同的處理方式，前者是封城，後者是相對開放。

但是文章還是淺了許多，並沒想象中那種全面的對比

“承襲於黑死病時代的中世紀方式則很殘酷：關閉邊境，隔離船隻，將恐慌的市民封鎖在病毒肆虐的城市裡。

世界選擇了以鐵拳，而非乳膠手套來對抗一種可怕的新病毒。

至少在一段時間內，這一方法起作用了，而且可能仍有一定用處。”

在如何應對疾病時，如今實行了殘酷但有效的方式

“嚴先生是2月14日出院的，距離他入院治療，過去了7天。可他人還沒到家，就收到朋友的消息：嚴先生小區里，有鄰居把他所有的信息發上了微博，還表示自己這是“正義”的。”

上海人居然也是這素質

【上海痊癒患者遭鄰居“鄙視”，日本志願者在海外被扯頭髮…歧視猛於病毒 - 今日頭條】

“嚴先生說，2月7日確診當天，擔任樓組長的母親第一時間在業主群里主動告知。但全家的主動隔離，並沒有阻斷各種的網絡攻擊和辱罵，有說他們是妖怪的，有要把他們趕出小區，更讓他們難受的是，憑空捏造的謠言都出來了……”

看這些人多惡毒，非要把當事人逼的賣房離開，至於造成的傷害，他們一點都不在乎

冰點周刊這文章的確不錯，對於方艙醫院裡的喜怒哀樂刻畫的很全面

這書的確很應景，不過很難在中國發生。現在是大數據、網格化時代，不是可以揭竿而起的年代了

【黑死病之後，英國中世紀的農民叛亂丨享讀會 - 今日頭條】

“圍棋中的策略，是為了達到整體目標而構建的，所以有些棋子可能是棄子，在實施策略的過程中，要被犧牲掉。但如果這個邏輯推廣到社會中，就是反倫理的，是危險的。在我們的日常，要避免把人當作棋子，人不是棋子，每個人的基本的權利，應該得到尊重。”

可一些國人正被當做棄子

有了疫情當然都想躲，這說話的人自己遇到這種情況不跑嗎？國人沒有共情心，這就是典型

這篇文章對於疫情上報中斷問題，講的還是隱晦了，而且矛頭還是針對的地方政府，以及基層醫療人員“不敢報”，而故意忽略了根本原因，即來自上層維穩的壓力。在央視採訪武漢市長時，那個市長就已經隱晦提到，直到國務院“開閘”，防控體系才運轉起來，此前則是處於一種實質休克狀態

紐約時報採訪了世衛專家組組長，很詳細的從專業角度講述了中國防治疫情的成效和經驗，總體都是一種讚揚的態度。

估計他看不到那些失業者、流浪者、被歧視者吧

這就是殘酷國家，世界上還沒有哪個國家如此對待自己的同胞

“知道你家裡有這樣的事情，別人走到你這裡都走得很快，眼光看你和平時不一樣。我也是人啊，長了眼睛，看不到嗎？”

【上海治癒男子遭鄰居曝光隱私甚至被罵“妖怪” 患者出院後的無奈：網絡人肉、辱罵、造謠... - 今日頭條】

這種逼人“感恩”的“中國特色”文化相當噁心，對受害者應該做的是安撫、補償，而不是居高臨下要求所謂“感恩”。人民是納稅人，更是國家的公民，得到救助是理所當然的，憑什麼要“感恩”？

還有成都七中事件，稱學生和家長對老師“必須敬畏”，患者對醫生、市民對警察，都被要求“感恩”

“會議要求，要堅決維護國家政治安全和社會穩定。要始終把維護政治安全放在首位，嚴密防範、嚴厲打擊境內外敵對勢力的各類搗亂破壞活動”

去尼瑪的蛋吧，最大的搗亂分子不是習近平本人嗎？

朝令夕改、不捨得補貼的政策

這些中國留學生、公民被關在一個殘疾人收容所里，吃的住的條件非常惡劣。我倒不覺得這是對中國人特殊對待，平常對收容所里的殘疾人恐怕也是這樣的，對國人“順其自然”了

【中國公民在俄強制隔離真實遭遇：條件惡劣面臨感染風險、飲用水不足；俄媒爆料“不少人被警察陷害” - 今】

醫生都如此，何況普通人

【誤診、沒有床位、一家五口被感染 | 湖北女醫生羅軒的生前身後 - 今日頭條】

我原來也不相信世衛真的被中國控制，現在看控制不確定，但是影響力滲透力絕對是巨大的，如此荒謬的行為居然可以實現

如此重判，人們都覺得重了。再看看那些貪污受賄的，還有許多不起訴的呢（青年販賣口罩後母親帶其自首，被判十年徒刑）

“歧視，無論在哪、對象是誰，都是令人不忿的。發生這樣的事，背後的邏輯都相通，部分民眾因對病毒缺少科學合理的認知，產生了心理恐慌、亂了陣腳，以粗暴的方式去對待他人，甚至歧視，進而製造了新的社會困境。”

官媒也知道歧視危害了啊

【光明時評：歧視該消停了 - 今日頭條】

《哈佛會議實錄 | 新冠肺炎的全球影響，聽聽世界頂級學者怎麼看》

這篇文章很好，許多頂級專家就相關問題進行了研究和探討，包括疾病的傳播、影響，還有從社會學、人類學，乃至基本人權的角度進行的闡述與批判

“如果滯留人員簽訂了工作合同、有工作單位，不管滯留期間是否從原單位取得過收入，都不在受助群體之列。

如果按照以上標準，王波等7人，是大概率不在受助範圍之內的，然而他們的困境，又是實實在在的。”

【滯留武漢47天的7個人：房費接近2萬 只買到過一次“愛心菜” - 今日頭條】

“聽一位死者家屬說過，醫院和火葬場都打過電話給他們，由於到死都沒確裕�四虩�彤a生了六、七萬醫療費。他家二十多天去世三人，慘啊！

我在想，四天產生六、七萬，如果搶救了二、 三十天，家屬得付多少錢？”

這才是更殘酷的日記

“昨天早上還看到一個視頻，社區的人要把醫院裏出院的老人家送回家，家裏兒女不許進門，結果打起來，社區的幹部被抓成了貓花臉。

有關這個視頻，大體有三種議論。一種是不能收，因為社區幹部沒有給出醫院手續證明，所以裏面那個小孩子的媽一再說，你拿東西來！你不拿東西，怎麼知道老太太治好了沒有。”

如果是遜尼派聚集區，沙特說不定就不封鎖，或者封鎖不那麼嚴。整人總是有理由的

【沙特全國停課，封鎖50萬人什葉派產油區 - 今日頭條】

能不能不這麼不要臉？

【這場人民戰爭統帥心中的三個“第一” - 今日頭條】

看這文章就知道，如今這社會，有圖也無真相

【對不起，你朋友圈裡的“美國疫情真相”可能是假的 - 今日頭條】

@yangzhanqing  楊占青先生這篇關於新冠疫情防控診療與救助報告非常好，很專業和尖銳，很有價值。

報告列舉了其他國家對新冠肺炎患者的補償措施，闡述了政府的失職，以及限制公民人身自由與阻礙生活造成的損失，及進行補償的合理性、必要性，還分析了中國政府提供補償的可行性

“很多人都過慣了自由自在的生活，不想被拘束在救助機構里，出門需要報備，還有時間的限制。還有一些人有着各種各樣的不信任，對有些部門很排斥……”

只要接觸過救助場所的，都不樂意住

【北京隔離酒店社工口述：露宿者吃不上飯主動報警求助，“逆行”進京打工者滯留 - 今日頭條】

農民工問題這幾年被忽視了，併入城市工人的計劃也泡湯了，都是習近平的“功勞”

【疫情導致“無工可打”近3億農民工如何渡過難關？ - 今日頭條】

“武漢大學國家多媒體軟件工程技術研究中心王中元教授帶領團隊及時啟動了口罩人臉識別的應急攻關研究，目前口罩遮擋人臉的識別精度達到90%；同時構建了全球首個公開的真實口罩人臉識別樣本集。”

這方面動作真快

【武漢大學突破口罩人臉識別難題 識別精度能達到90% - 今日頭條】

“像我們這些小企業，不會有人關心，我也沒指望。"他笑笑說。“幾千人的大企業才是關心的對象，自己加油干就行。”他並沒有覺得有什麼不妥，也不曾抱怨，就像一直以來那樣，他知道只能靠自己。”

【中小微企業"沒聽說優惠政策"：關門停產、自救未卜、缺人又不敢招人 - 今日頭條】

無法出院、母女分離、隔離旅館收費……這都是封城帶來的悲劇

【滯留武漢77天，一對外地農村母女“四次出院”的疫情之戰 - 今日頭條】（2020.3.10 沒想到兩年之後愈演愈烈）

“這種“輪不到咱們”的聲音，田友君聽得多了。常有人半開玩笑地向她質疑說，得到愛心蔬菜的社區是不是走後門了。“當下這個時期，大家對於這種稀缺的物資就是有點眼紅。”

根本上還是在於資源短缺、貧困、缺錢，否則不會出嫌隙

【武漢餐桌保衛戰：有人向善，有人向惡 - 今日頭條】

這又是封城、停課造成的危機，例如無法正常教學互動、上不起網課（流量費高）……這些“小”問題疊加，就是大問題

【疫情下的高三畢業班：“這幾乎是最難的一屆” - 今日頭條】

@LiYuan6 女士這篇文章關注到了中國的弱勢群體的處境。雖然文章內容還是狹窄了些，沒有更好的覆蓋描述弱勢群體處境，但是也還是很不錯，關注到了疫情傷害最嚴重的群體。

其實，任何時候弱勢群體都是被侮辱與被損害者中最嚴重的

這是什麼鳥蛋的世道（一尊視察武漢，每家每戶警察入住）

說明意大利比較有人性

【意大利華人：這裡的封城跟中國不一樣，根本不知道他們在封什麼 - 今日頭條】

巨額的隔離費用，難道不應該政府承擔嗎？普通老百姓怎麼擔的起？就算交了錢，也是嚴重耗損家產，別國隔離還沒這種情況吧

【泉州坍塌酒店最早逃生的湖北人：起初以為地震，挖到凌晨發現父親和表弟遺體，一家四人隔離8天花6000 】

這文章列舉了對湖北人各種各樣的歧視，不招工、不許進小區、不許住酒店、不能辦事……基本把湖北人的路都堵死了。這種地域歧視多麼嚴重

【湖北人，一律不招 - 今日頭條】

這篇文章充分展示了美國衛生和疾控機構嚴重的官僚主義、形式主義。

民主政治下，也需要進行改革、提高效率，而不是被繁文縟節纏繞

胡錫進總能以各種方式洗地（胡錫進評論“發哨人”艾芬爭議）

醫療群體經常攻擊南方系報刊，說他們抹黑醫生、醫療群體。

然而現在替他們說話最有力的，恰恰是南方系，例如這篇就是南周和南方人物周刊合發的

【四人殉職，四人瀕危——武漢中心醫院“至暗時刻” - 今日頭條】

看這個視頻下面的評論，就知道如今的封鎖措施多麼不得人心，製造了多大的困難。

這種高強度隔離、封鎖固然可以削弱病毒傳播，但是被封鎖和隔離的民眾要付出巨大代價，我看是得不償失

“醫學知識也被用來當作識別潛在“敵人”的武器。既然所有來自疫區的人都有可能成為病毒傳染源，那麼乾脆一封了之，大到封城，小到封門；只要把所有可能感染疾病群體和個人都關起來，疫情就會得到控制歧視和污名還是發生了。”

【疫情下，比病毒更可怕的是污名和歧視 - 今日頭條】

“問題並不是醫學知識導致了歧視和污名，而是通過醫學知識，人們能把對他人的歧視和污名包裝得更加“合理”“客觀”。”

南風窗這篇文章很有深度，通過多個角度探討了歧視與污名的起源、危害。

這其實不僅適用於新冠病人，也適用其他傳染病、精神疾病患者的污名化與歧視。而且後者顯然更被醫學名義的偏見傷害

現在才討論各種封鎖的合法性問題，不是太晚了嗎？（2020.3.12 中國法律學者主張依據法律加強疫情防控。然而兩年多之後也完全沒有依法，相反更加偏離法治軌道）

中國防控疫情的相對成功，就是以這些人生活無着、返貧致貧的代價換取的。可是中共統治者驕奢淫逸下卻不給他們任何補償，讓他們徒付代價（2020.3.12 沒想到兩年半之後還繼續付代價）

“武漢人喜歡吃活魚，在條件允許的情況下應多組織供應……”

何不食武昌魚

【習近平：在湖北最艱難的時期搭把手、拉一把 - 今日頭條】

在如今體制下，其實都難有不用什麼關係、門路之人。只是有沒有人盯上、當成攻擊藉口而已

這是高級黑嗎？看內容不是，還是高級紅呢

【我們為什麼刪帖多？胡錫進：就像球場上鋒線和中場出了問題，全指着守門員了 - 今日頭條】

如果這些報道屬實，不僅說明這次系統性瞞報的嚴重性，還涉及醫療系統內部的管理、腐敗、上下級關係等各種醜聞

這本來是歐盟、歐洲團結抗擊病毒的必須時刻，但是迄今歐盟和各成員國的表現非常不好，尤其沒有體現應有的團結合作、相互幫助。這不僅違背歐盟的精神，也在現實層面不利歐洲抗擊疫情。

真不知道歐洲各國為什麼如此離散，“多元一體”的格言多麼無力。

如果這樣，其他危機又如何？

這篇回答對於意大利為什麼病例突增做了清晰解釋，很有價值

關於支流力量的抗疫也要關注。此外文章還提到有關民營醫院現狀的問題，也很值得了解

【特稿｜編外的醫者：非公醫療抗疫紀實 - 今日頭條】

“先去了青山區普仁醫院，查出肺部感染，膽有炎症，醫生判斷肺炎還未恢復，但普仁醫院不是定點醫院，不接收。隔離點上報防疫指揮部後，又送去了武漢市第九醫院，九醫院的醫生說，因為付慧華核酸陰性，不符合住院標準，定點醫院只能接收核酸陽性的病人。”

我相信這樣的折騰很多

“轉運車將他放在社區門口，他自己走進去，門口有一些出來拿快遞、買菜的居民，他聽到有人說，“這種人怎麼還放回來。”

雖然社區工作人員不會透露具體哪戶人家感染，但鄰居難免會察覺到。有一名解除隔離的病人回家，他所在的社區團購群里，鄰居說，不要把他團購的菜放在一起，怕有毒。”

歧視是無處不在的

其實關於新冠肺炎，現在的新聞都集中在周邊問題，倒是對它本身的危害原理和詳情缺乏了解，這文章恰是個科普

雖然已經轉了不少這樣的文章，但是看到還是要轉。因為實際上，他們並沒得到相應的幫助和話語權，媒體報道起的作用有限，而且都淹沒在信息中了

【特稿｜生病又失業 疫情下的困境農民工怎麼辦？ - 今日頭條】

這個雖然有些標題黨，但是看了內文，英國官方似乎的確是希望通過讓輕症患者產生抗體、自我痊癒以對抗病毒的

【英國官方剛剛承認：故意讓數千萬人感染，獲得群體免疫！ - 今日頭條】

“中國應對疫情的努力，是以民眾生計和個人自由為代價的。即使對於那些可以重複中國模式的國家來說，也不得不考量，這種治療手段是否比疾病本身更糟糕。”

我也是這樣認為的。如果不考慮代價，那中國幾乎大獲全勝；但如果看整體的損失，不僅不是勝利，還產生了比疫情更大的危害

“向中國學習的國家需要考慮到，中國社會的每個角落都被掀了個底朝天。

中國的經濟幾近陷入停頓，眾多小企業表示，資金鍊可能很快無以為繼。危重的病人很難及時就醫，一些人甚至病故。數億人曾處於不同形式的隔離中。”

“對於大家將全部注意力放在控制病毒上，我感到擔憂。”她建議借鑑香港和新加坡那種更為謹慎的做法。那裡的政府制定了有針對性的隔離措施，但沒有完全關閉工作場所，經濟因此也得以繼續運轉……

“我們必須更全面地看待社會影響，”努佐博士說，“要仔細計算這些方法的社會成本，而不能僅僅鎖定疫情數字。”

“路障將城市封鎖，公共交通停運，私家車大部分禁止上路。在武漢，最近幾周加大了對個人行動的限制，現在大多數居民被禁止離家。

中國社交媒體網站上充斥着居民的帖子，說他們由於封鎖太久而失去了工作，難以償還抵押貸款。還有人則描述他們所在社區的食物短缺情況。”

這些代價是必須的嗎？應該承受嗎？

“由於被迫長期居住在受限的空間內，家庭關係也越來越緊張。武漢的女權主義者郭晶（音）說，她和其他志願者已經接到了許多居民尋求幫助的報告，說她們在家中受到家人的身體虐待。

“這種情況下，疫情期間她們很難求助，”郭晶說。“出家門都是很難。”

這些都是代價。我們不應該為防疫對這一切選擇視而不見（2020.3.13 現在又過去兩年多，多少家庭暴力發生了、多少受害者無法逃離）

“普通百姓的經濟來源無着，也沒有確定感，即哪天可以出門，”她在最近的一篇日記中寫道。“在自己抓摸不着，無法掌控的情況下，會導致最基本的安全感喪失。”

湖北以外，中國希望刺激經濟，但地方官員也承受着巨大的壓力”

相對於避免被感染、1%的死亡率，我們失去了這麼多，難道值得嗎？應該承受這些嗎？

“一些專家越來越懷疑，隨着病毒的傳播越來越廣泛，中國的封鎖是否會變得毫無意義。他們說，鑑於該病毒在全球範圍內的傳播，以及發現輕症病例的難度，即使在中國也不大可能將其徹底消除。”

這更是說明，中國的嚴格防控，很可能最終竹籃打水一場空，白白犧牲了生產生活、經濟民生，最終卻還是要承受病毒（2020.3.13 沒想到我預言對了）

如果是這樣，進行封鎖的意義就更加有疑問了。因為如此嚴重的傳播，無論如何是封不住的（默克爾稱，德國最終將有七成人口患上新冠）

“50多名在武漢漢陽體校方艙醫院從事安保、保潔等工作的武漢本地誌願者，近日結束志願任務後，沒人安排他們集中隔離，也不被允許繼續回到原來的酒店住，等來的只有一紙“馬上回家”的通知。但凡對此次防控舉措有所了解的人都不難猜到結局：小區不讓進。這批志願者陷入兩難境地。”

“總統繼續說，公司應加強在家辦公，半失業（未解約但員工完全或部分停止工作的狀態）補助金將馬上到位。”

各國都是在補助民眾，只有中國反而百物騰貴，民不聊生。不知道中共讓外國“抄作業”有多大臉

【昨晚8點馬克龍說了件事：法國緊張起來了，有留學生欲包機回國 - 今日頭條】

到處隔離封鎖能不貴嗎？

【300克小白菜19.55元、1斤豬里脊102.3元……罰 - 今日頭條】

這文章這麼多字五毛錢太少了，兩塊五吧（五毛辱罵方方）

疫情折射的眾生相

【武漢老人出院後被外孫“拒收”，誰之過？ - 今日頭條】

雖然我對趙立堅這種胡扯很鄙夷，但是我發現民運、反對派對於維護美軍這麼來勁，比和小粉紅不讓說解放軍、武警不好一個德行，我覺得很噁心。

即便美國國內都有很多人反戰、譴責美軍各種侵犯人權的行為，但是許多中國政治反對派卻跟維護至親一樣，一股奴才相。你們和那些五毛拼命維護習近平有什麼區別？

這還不都是被逼的嗎？有吃的住的、不被凌辱驅趕，誰願意拿刀傷人。

現在到處隔離封鎖，連口吃的恐怕都沒有，不逼出精神病才怪

在權貴和中產階級里拉出來點人，讓他們也幾天不吃飯、沒地住，然後到處被驅趕，看看會不會“犯精神病”（2020.3.14 廣州一男子持刀衝擊小區 過了兩年，這種“精神病”已經到處都是了）

這篇文章還是比較中肯的。中國的成功的確有些值得借鑑或者至少正視之處，哪怕它有巨大的副作用

那些為封城隔離叫好的，又同時同情這樣被折騰的人的，是不是人格分裂？

“就不說垃圾車平時要運多少污物，垃圾又有多少類別;也不說垃圾裡面是否包括有醫療垃圾、尿布與動物糞便垃圾，或者有毒廢物……試想你家請客我興沖衝上門，你用痰盂端一碗藕湯，或者用垃圾簍子盛一簍炸面窩;你還說莫客氣，端到廁所慢用。你的愛心再深厚，老子怎麼吃得下去?”

這就是典型的把原本應有的東西當恩賜品。

以後國人還會這麼感恩戴德的拿他們本就有的東西（支援湖北的一些醫護人員由“合同工（臨時工）”轉為正式編制人員）

BBC關於武漢的紀錄片，是由幾個武漢人拍攝的個人影片合集。

有錢才有影像、話語權。窮人連拍下自身經歷的機會都沒有，只能被別人擺布着拍

“他們一方面反對“權力”，一方面有享受着權力帶來的好處，他們一方面罵着這個體系不行，一方面又和體系中的某些人相交甚密，今天是某公愛讀我文章，明天贈我口罩，他們甚至堂而皇之炫耀這些“隱形特權”。畢竟讀書人的事情，都是斯文風雅。”

這文章大部分在扯淡，但少數話是對的

“中國許多自詡為精英知識分子的人的立場。一方面常常批判中國人的麻木，特權，以及缺乏法治思維和權利意識，一方面又常常利用自己手中的資源通過特定的渠道，為自己打開方便之門。”

我不確定這是不是事實，但是我親身經歷過一些事，對於某些知名人士的虛偽是有直接親身的體會

然而中國人自己內部的歧視都嚴重的沸反盈天（國際特赦組織反對歧視華人，我當然贊同，但其實中國人之間的歧視更嚴重）

知乎這個關於英國有意讓多數人感染新冠肺炎的回答下面，大多數都是在藉機諷刺西方、稱頌中共體制的，姿勢花樣百出

這些人吹捧中國的“社會主義”才是以人為本的，西方資本主義、逐利、任人死活不管……

我很想知道，知乎這些人腦子裡的結構都是倒反的嗎？

還有這段話，難道不是評論如今的中國說才最反映現實？

是，就像“支那”一樣，原本也無貶義，但是後來被人用作刻意侮辱中國的時候使用，而且迴避使用正式名稱，這自然就是惡意了。

新冠病毒問題也一樣，一開始中國也叫“武漢肺炎”，但是後來在國內和國際上都已經重新命名、強調去污名化後，繼續使用這樣的詞彙，顯然屬於惡意的挑釁了

剛才知乎還說，中國的方式比英國的更關心底層人民。呃，費用自理的沒錢怎麼辦？看看中國各地隔離期間多少流落街頭的

剛才知乎還說，中國的方式比英國的更關心底層人民。呃，費用自理的沒錢怎麼辦？看看中國各地隔離期間多少流落街頭的

知乎上稍微說個敏感點的，不是刪帖就是關閉評論。所以剩下的大概都是什麼樣的，不看也可以了解，何況看了的

丹麥、英國、美國……隱瞞疫情了嗎？訓誡知情者了嗎？用垃圾車運食品了嗎？

病毒類似地震，是天災，關鍵不是看造成多大傷亡，而是其中有多少人禍因素。

就這點區別知乎上的東西們都看不出來？裝的還是真沙雕？

這意思是，對平民百姓就可以隨意動用警權了（西財學者聲稱對專業人士應謹慎使用警權）

“如果不儘快復工，城市停滯帶來的次生影響，可能會導致人口死亡率將高於新冠肺炎死亡率。——張文宏醫生”

所以為什麼英國、瑞典不學中國，因為他們真正以人為本考慮民眾真正的利益，而不是為了迎合民意得不償失

【說不出的永別｜武漢一非新冠肺炎患者夾縫中逼近死亡 - 今日頭條】

“據公開資料，《環球時報》《人物》《每日經濟新聞》等多家媒體曾先後報道，由於交通封鎖、物流不暢、醫院被徵用、醫生被調走等種種問題出現，波及到疫情背後的透析患者、癌症患者、心梗患者、孕婦等群體。”

這些人的命不是命嗎？

傳播如此低級的謠言，和你們的身份符合嗎？（高瑜和陳光誠轉發新冠後遺症的謠言，新冠有後遺症但是不是他們轉發的那樣）

紐約時報這篇關於兩位醫護人員生病、死亡、痊癒的過程的文章，對於新冠肺炎的病徵、危害，以及它的不確定性分析的很好。這個病毒的確不簡單，較重的病人也會飽受折磨。即便如此年輕健康的醫護人員，也有死亡的風險。它是不可小覷。

致敬在前線奮戰的醫護人員，希望他/她們平安

“對低收入家庭，《法案》有一筆約5億美元的金費，投入母親及小孩的食品補助計劃；另外4億美元則計劃注入全美各地、提供低收入家庭食物銀行(Food Bank）。

對失業人員，增加提供給各州政府的失業救助金。對老人，將緊急資金注入給獨居老人或養老中心的項目”

中國不發補助，自費

“德國政府頒布了一系列措施來扶持經濟。對很多公司員工由於此次疫情不能正常上班（被感染或隔離），發放短期工作津貼。同時對企業進行資金援助，維持經濟正常運行。”

各國政府都在發錢，只有中國百物騰貴費用自理

【德式淡定哪裡來？“因為德國人相信政府相信專家” - 今日頭條】

關於英國“群體免疫”問題，我寫了一篇分析文章，對比了中國式防疫和西方的差別。

中國實行的全面停工停產生活靜默，的確能有效防治疫情，但帶來的經濟民生損害是巨大的，其傷害超過了新冠肺炎本身帶來的危害

“隨之而來的擔心是，人們會更進一步降低對權利和尊嚴的考量，而不是相反。因為，經歷了死亡的威脅和絕望的無助，一點點日常的平靜，就足以帶來安慰。那些逃避問責的人一定是希望人們沉湎和滿足於此後的平靜生活的，這才是真正的強迫症。”

艾女士的擔心，讓我非常有共鳴

也只有如中國等少數國家，還沒有實行免費醫療，甚至把醫療當成產業營收

如今醫療資源分配嚴重不均，基層醫護人員待遇低下既是原因，也是結果。應該將提高基層醫護人員收入常態化，而不是僅僅在一時提高

【疫情中殉職的基層醫務人員：8人猝死，4人死於交通事故 - 今日頭條】

意大利正在面臨極為嚴峻的挑戰，尤其老年人

“一是隨着季節更替，病毒因為氣候變化而漸漸消失。二是，疫情嚴重到讓所有人都受到感染，再也沒有安全的地方可以躲避，“在這種情況下，疫情終會結束，但結局會是一種相當可怕的場面。”

【哈佛大學醫學院教授：新冠肺炎疫情可能有四種結局 - 今日頭條】

“三是有疫苗研發成功。但從時間點來看，目前距離有疫苗出現，可能還有一年的時間。四是最可能出現的結局，那就是會有新藥問世。”

這幾種結果第二種最可怕，當然如果是第四種真的出現，那還是要防疫

這篇文章很好，中國本來就應該承擔被隔離者基本的生活費用，而不應該再增添負擔

“老母一人在家，她幾乎不會廚房的事，也無法購買生活物資，集中配送她沒能力參與，蔬菜就是送上門她也不會做。每天吃飯、做菜怎麼辦？藥也快吃完了。而且她連手機、微信都不會用，有所需求怎麼和外面聯繫？”

老百姓都是這樣

【3月17日：顯然，生活將陸續恢復正常 - 今日頭條】（2020.3.18 沒想到過了兩年，生活越發不正常了）

“所幸，湖北大學社區很快跟進服務。曾先生說，社區為她送去了一包蔬菜，但她不善下廚，送去的蔬菜解決不了她的困難。她只想要簡單得一熱就可吃的饅頭、鹹菜。於是，他又找社區求助，居委會連忙幫忙採購了以熟食為主的食品送上門，還聯繫了校醫院的值班醫生。”

一般人就沒這待遇

“校方和學校的同事、學生聞訊也都前去關心和幫助，送東西過去時，會等他母親拿進屋後，守在外面聽聽還有什麼需要。當隔着門聽說母親擰不開蜂蜜蓋子、醬油瓶蓋子時，徵得同意，他們還會進門去幫母親一一打開。”

平民老百姓能得到這樣的照看嗎？會有這些無微不至的服務嗎？同命同價嗎？

全面封鎖、四處隔離，代價是沉重的。中共當然可以不顧惜別的問題集中防疫，但是別的國家不能

【養蜂人自殺第26天，最可怕的事情發生了 - 今日頭條】

“小時候，媽媽告訴我，家醜不可外揚，不知道方方阿姨您小時媽媽告訴過您沒有？方方阿姨，您知道人最困難的時候，需要的是什麼嗎？不是垂頭喪氣，不是滿眼失望，而是堅持的理由和活下去的信心。”

這代學生廢了

【「煙雲江湖」武漢飛鴻-一位高中生給“方方阿姨”的信 - 今日頭條】

“一個人如果滿眼都是黨和國家的不足，那他關注的焦點或許已經偏離了為“國家好”的初衷。老師舉例說，一個人給同事提建議，說他某個方面沒做好，人家會感激他，如果這個人不管什麼時候，什麼地方、什麼場合，見面就指責人家不好，這僅僅是提建議嗎？方方阿姨，政治老師說的對嗎？”

這是個大沙碧吧？

“您日記是真實，但有些真實不是什麼場合都能說，她打比方，說某個小姑娘家裡來了客人。正當賓客興高采烈時，小姑娘突然當着眾人的面說“爸媽晚上動靜太大，我一夜沒睡好”。父母尷尬不？”

墮落無恥，這是高中生？我看就是借某高中生之口在肆意攻訐吧

“方方阿姨，我這是第一次給別人寫信，說話沒輕重，我是晚輩，說錯了請您多批評。我沒您那麼勇敢，請原諒我不署名，我怕您罵我，怕您罵我的詞在百度找不到……”

有本事就把名字公開給大家看看，啊呸

這個回信很給力，把這個“高中生”的二皮臉打爛了（“赤評”給上面那個“高中生”的回信）

“同樣是從全國各地趕來支援武漢，他們的身份比較尷尬，既不屬於救援隊，也不算“滯留人員”。

他們並未接到可以返鄉的通知，也不能離開隔離點，隔離期內有補助，一人約5000元，隔離期滿後，不再發放補助。”

這就是隔離的惡果

【火神山工人想回家 留漢生計暫難為繼 - 今日頭條】

各國都知道封城會帶來更加惡劣的連帶後果，所以不封城。

中國封城期間生產生活的代價，都是國民自己承擔，當然還有國民經濟因此受損，人民需要為此付出慘痛代價（2020.3.20 僅僅三個月封城都如此代價，結果居然封了近三年，也還沒完全結束）

“庫莫說，昨天他花了25分鐘才平息了一位企業界人士因恐懼紐約市會封城而十分激動的情緒。庫莫說，那人對傳說紐約會封城、會實行強迫隔離而感到恐懼，“我告訴你，我必須授權才可以這樣做，但這不會發生，我不會做的，”庫莫告訴他。

庫莫表示，政府現在在兩條戰線作戰：對抗病毒和恐懼”

現在港台一些學者墮落到這個地步了？公然給種族歧視找合理理由？這也就在中文圈敢這麼大剌剌扯蛋吧？而且這位練乙錚還是挺有名的寫作者，居然可以噁心到這程度。

我也考慮是不是標題黨問題，然後看了原文，一點沒冤枉他，字裡行間都是種族歧視。

你們這反共反的腦子都燒壞了？（練乙錚：“反蝗當武肺 歧視助生存”）

我對方方缺乏好感的一點是，她動不動說別人是“極左”。左派本來代表進步，在中國自由派那成了被污名化的了。

我自認我就是極左

知乎上兩大利益集團，醫生、警察，只要涉及到他們利益，立即跳出來拼命摘自己。

在他們眼裡，被訓誡，被記過，都是天大的事。至於每天多少老百姓死活，那是屁大的事

還有兩個高贊都和孫志剛比，呃，你們受訓誡和記過，可以和等於人家人命，太有才了

財新現在是既有背景底氣又有良心的中國唯一媒體了

【特稿|一名新冠肺炎患者的意外離世 - 今日頭條】

“專家說，在某種程度上歐洲人正在為生活在開放富裕的民主國家而付出代價。在這樣的國家，人們習慣於自由行動、方便的出行和獨立決策。政府擔心公眾輿論，不習慣於下達嚴厲的命令，公民也不習慣於服從命令。”

已經有越來越多的專業人士做出了清晰的判斷，即中國模式的巨大代價

他們之所以區分開，倒不是崇洋媚外，而是擔心外國人抗議他們的強制隔離侵犯人權

【小銳說｜中國籍全部隔離，外籍人士不用？入境政策不該厚此薄彼 - 今日頭條】

是的。尊嚴理應比生命還重要。然而如今中國絕大多數人想的相反。他們不在乎踐踏別人的尊嚴，也不反感比自己強大的人踐踏自己的尊嚴

看看現在網上線下的輿論，全是二皮臉，尊嚴什麼的他們不在乎，不在乎自己的，不在乎別人的，也不在乎這個時代的

如果特殊狀況持續一年，不用流感，人自己就把人整殘整死了（2020.3.20 沒想到過了三年，中國也居然非常態了這麼久，甚至未來還會如此）

我是很認同方舟子先生的觀點的。雖然我個人更傾向於支持實行有節制的防疫措施而非完全放開，但是目前看的確只有“群體免疫”才可能從根本上解決。

方先生也在文中提及了，如今歐美主流實行的就是集中力量治療危重病患，其他的順其自愈的方式。

中國的全面封城代價巨大且不可持久（2020.3.20 當然根據病毒情況，“群體免疫”已經沒什麼用了，但是仍然應該放開）

不惜一切代價防疫，這些就是代價，背後是多少飯碗砸了、事業完了、家庭爛了（2020.3.20 “4000公司死於疫情結束前夜”，這話說錯了，疫情可能結束了，但是防疫過了兩年多還是沒結束）

把意大利當成中國了，以為可以那麼容易管控民眾（中國援助意大利的醫療隊認為米蘭管控太松，要求希望讓經濟和人際交往都停下來）

““現在感覺有些省以下政府復工復產的程序很繁瑣，不敢大步邁進，還是相關領導怕擔責。中央的分類指導原則是好的，但基層不好把握度。只要沒有擔責風險，就寧可麻煩一些、寧可要求返工人員繼續隔離14天——這是‘懶政’的表現。”

【俠客島：都來說說：復工咋就這麼難？ - 今日頭條】

根據這報道，紐約的各行各業事實上並沒停止，只是顧客不去了。

這和中國強制所有門店關門，完全是兩回事

越是艱險的時刻，弱勢群體受害幾率越高、受傷害也更多。

還有，限制自由的一個惡果，就是讓人更難逃脫暴力傷害

【疫情中的家暴受害者：被削弱的自救系統 - 今日頭條】

所以為什麼普遍的福利、免費醫療很重要。

因為那樣就不需要這麼打麻纏了

【新冠“單陽”醫護人員無法認定工傷，能確定感染但不符合確診標準，或需自己承擔醫療費用 - 今日頭條】

中國的地域歧視背後，都是體制和個人高度利己主義的作用。假如湖北人入了北京戶籍，反過來就會毫不同情的歧視曾經家鄉的人

這種對比根本就是沒看正文或者故意無視。

其實不看正文，自己去對比中國和意大利封城的力度、強度、密度，也不難得出二者有根本差異的結論。

所謂雙重標準，是指在同樣性質的事情上採取不同的態度。如果事情性質都不一樣，只有表面上的相似之處，實際上大相徑庭，產生差異態度才正常，完全不是雙重標準

意大利的“封城”依然是允許基本商業活動的，國民生活沒有徹底停下來。而在中國，例如湖北尤其武漢，居民一度連出小區都不被允許，商店全部關門，生活就停擺了。

還有，各國都實行居家隔離，允許外地人返回家裡；中國則是密切接觸者集中隔離，外地居民直接截停自費就地住酒店

希望這樣的悲劇早些過去。

此外，最近我生活不便了，才直接體會到疫情的衝擊，比看到死亡數字的觸動還大。

果然人間的情感不是相通的，至少不很相通。“別人家孩子病了哭泣，我只覺得吵鬧”。

我的同理心還是不夠，還要反省（2020.3.23 如今我所在的地區已完全沒有防疫方面的限制，但是中國居然還在到處封城隔離）

我關於中國防疫問題是否可以在他國複製的文章，有幸發表在了《聯合早報》。

我從全面停產停業的經濟後果、中西方的政治體制和社會控制力差異、全面封鎖隔離對個人自由和社會生活的破壞等角度，分析了中國式防疫的不可複製性，以及各種防疫模式的長短優劣。

個人意見，僅供參考

中國之所以對外籍人士妥協，是因為集中隔離是侵犯人權的，各國不是患者的“密切接觸者”都是居家隔離，何況不是病例密切接觸者的普通公民。

中國人自己不要人權，還不讓別國公民有，呵呵

《中國數字時代》留下了原文：“從這些“被消失”報道的視角來看，它們主要的報道對象是doctor、patient以及社會問題（包括武漢人在外地受到q視等），其餘還涉及到復工情況、zf、對為何錯過最佳防k期的探討、物資、疫情情況（包括國內國外）、志願者的活動、捐款、企業等。”

“三四天前，多個湖北縣市政府組織的點對點復工大巴包車，千里奔波到達上海市附近卻被勸返。說是所有鄂字開頭的大巴，都不許進入市區。

不少返程復工人員，只能在大巴車上過夜。”

這些不關注就看不到

【老蕭雜說：善良的人把面具摘下來，湖北人連跪謝的機會都沒有 - 今日頭條】

其實如果疫情能刺激出中國一場革命，也算是個成就。然而呢？

我看大抵還是統治越發鞏固了，管控嚴厲，都公開說“政治安全”放在首位。反抗是難，但沉淪下去自己也有責任

曾金燕女士說的非常好。其實中國自由派里德才兼備的不乏其人，只是很多人選擇沉默

早報這個視頻還是挺不錯的，講了“群體免疫”方式帶來的客觀危害，以及新加坡防疫模式的相對優勢。

雖然我個人覺得群體免疫可能還是不可避免，但是正視它的危害還是好的

“群體免疫”當然會造成染病的人有比例死亡。但問題是，如果長期停工停業乃至停止生活，人們怎麼活下去？沒有收入怎麼過日子？就算保證食物，人又不是畜生只知道吃，難道都變成行屍走肉？

還有，如果停工停產很久，還是不能讓疫情徹底停止，復工就反彈，那怎麼辦？永遠停着？（2020.3.24 沒想到他們居然真的停了三年，甚至還要繼續停）

以印度為例，人口眾多、社會控制能力低下，如何避免人與人之間的傳播？

其實這也怪不得中國。歐盟自己都沒有幫助好各國防疫，表現實在太差

僅僅只看懸掛之後國人的評論也知道，中國明顯並沒有什麼強烈的民族主義。在國外排華是有殺人的，各國打砸燒從蒙俄到非洲，歧視和攻擊從美國到歐洲。中國呢？即便反日遊行時候也沒打殺日本人啊？

所以有些人不要看見這就鼓譟中國人多麼民族主義，這些着急忙慌說中國排外的，才是逆向民族主義發作的表現（關於中國有飯店掛橫幅慶祝日本美國疫情）

“混沌苟活是一件事，不得不苟活是另外一件事。但清醒而自願地苟活就是另外中的另外了。我知道我是苟活者，但卻能從苟活中獲得幸福和快樂，這是今天中國人的一種秉性和文化，是一種遺傳和特質。”

閻連科先生這篇文章深沉凝重，價值極高

《疫劫之下，無力、無助和無奈的文學》

反共不等於應該造謠或者誇大事實。

中共當然在監控微信和QQ，但是恐怕沒興趣把戴口罩藝術的普遍請去喝茶，放在那晾着更利於其維穩（2020.3.25 是我高估中共下限了）

“中國人很在意這病毒會被污名化，害怕這會影響華人的地位；他們講求快速、整體的防疫策略，願意為了防疫犧牲掉一些個人的隱私與自由，更希冀西方各國肯定中國的抗疫成果。

對法國人來講，就算需要升高防疫規模，通訊隱私、資訊透明度、可信的新聞報道仍是他們信任政府的關鍵”

各國都在發錢，至少發達國家如此。

中國富豪眾多、精英雲集，然而，呵呵

例如新加坡政府對於小規模聚會就是勸告而不是強制停止

雖然換到別的專制國家，這明顯會刺激出革命。但是中國高壓維穩，網格化管制，即使這些人都餓死，也沒機會革命（2020.3.26 過了兩年半，中國人民也受不了了，反抗了）

““關鍵是要對原則保持透明，挽救儘可能多的生命，並確保在分配諸如呼吸機等救生資源時不考慮金錢、種族、民族或政治影響等因素。”

醫學倫理學家建議的另一項原則是把一線醫生從抉擇的艱難中解救出來。取而代之的是請專職的分診專家決定。”

在中國，肯定是“給領導先治”嘛

這就是認知偏差的表現。首先要搞清楚這些人哪些是因為新冠肺炎而死，哪些是因為其他日常死亡原因。否則就和香港示威者把每年都存在的自殺者、意外身亡者都劃歸被警察謀殺一樣荒謬。

還有，前面殯儀館停止運行，現在開放，當然會出現擁擠和統計高峰，但是積壓釋放難道不正常？

原來台灣也是很會鉗制言論的，不允許發牢騷（英國情侶吐槽隔離檢疫，政府決定不發補償金）

“備用方案派上了用場，社區的惡劣態度卻遠超冉施的想象。在他已經隔離60多天、健康手續齊全的情況下，對方仍然堅持將他攔在門外，這讓他相信自己在被差別對待。”

【湖北人返崗難：被勸返、阻攔、舉報甚至解聘 - 今日頭條】

不看評論就知道在說什麼。西方媒體對各國自身防疫侵犯人權問題批判的少嗎？國人總說西方媒體“雙重標準”，但在西媒批判他們自己國家時總是視而不見。

甚至，你們知道的西方防疫措施的各種問題，不正是看了西方媒體的批判報道嗎？中文轉載的這些信息，有幾個不是來自西媒初端？

貧窮和高壓下，一定有反噬，哪怕手段是欺騙、鑽營。有人為了避免麻煩買假檢測報告，也就有人賣這些假的東西。

如果每個人都有起碼的保障，誰去為這蠅頭小利冒着風險犯罪？（淘寶上10元可以買假的核酸檢測報告）

中國既得利益階層不擔心停工，他們自己都說停工也有基本工資，當然更有收入豐厚老本。這就是知乎上吹捧中國強制停工的典型心態。他們不缺錢甚至還繼續發錢。

至於沒工資受苦的老百姓，那不在他們考慮範圍之內。

還有，他們講的事實本就錯謬，看看西方普遍發錢下中國發了多少？

我對方方一些立場也並不持好感，但是對這種造謠的更感噁心

“

離婚律師易軼在疫情期間接到好幾個朋友的諮詢電話，“他們說在家裡打得不可開交。”這些夫妻之間本身已有矛盾，但放在平常，易軼估計他們還能拖個兩三年才下定決心離婚。而疫情的突然暴發如同催化劑”

【新冠時期的離婚，“都是蓄謀已久” - 今日頭條】

這種“防疫模式”，完全可以在某地動盪時作為維穩模式。現在需要掃碼，那時直接電子設備定位，無處可逃。

這對於盜竊、搶劫當然輕易打擊，但只要靠着體制甚至體制內的，利用制度本身來犯罪，就更加沒有制約。

這種控制力亙古未有，統治者和被統治者力量更加不對稱，後清將會萬年

西方都是多元文化、多種聲音的，國人拿個例當普遍，然後自信一通。

別的不說，就養老金、老年照護體系，中國大多數人都什麼環境？美國又是如何？當然中國權貴有療養院，一般人呢？農村連基本養老金都沒有

“在危機時刻，我們面臨兩個特別重要的選擇。第一個是在極權主義監視與公民賦權之間的選擇。第二個問題是在民族主義孤立與全球團結之間的選擇。”

【尤瓦爾·赫拉利《冠狀病毒之後的世界》，強烈推薦 - 今日頭條】

“如今，人類歷史上首次，技術可以一直監控每個人。五十年前，克格勃無法每天24小時追蹤2.4億蘇聯公民，也不可能有效處理收集到的所有信息。克格勃依靠人類特工和分析師，不可能跟蹤每個公民。但是現在，政府可以依靠無處不在的傳感器和強大的算法，實現這個目標。”

監視就意味着控制，控制就意味着壓迫

“監控技術正以驚人的速度發展，十年前的科幻小說如今已成為日常新聞。請考慮一個假設的政府，該政府要求每個公民每天都要佩戴生物特徵識別手環，以監測24小時的體溫和心率。所得數據通過政府算法進行存儲和分析。這些算法甚至會在症狀出現前就知道你生病了，並且他們還將知道你去過哪裡以及遇到了誰。”

“這種恐怖的新監視系統一旦具有合法性的後果。例如，如果你知道我單擊的是 Fox News 的鏈接而不是 CNN 的鏈接，則可以提示你一些有關我的政治觀點甚至個性的信息。但是，如果你可以在我觀看視頻時監視我的體溫、血壓和心率變化，則可以了解使我發笑、使我哭泣以及使我真正非常生氣的原因。”

“重要的是要記住，憤怒、喜悅、無聊和愛是生物現象，就像發燒咳嗽一樣。識別咳嗽的相同技術也可以識別發笑。如果公司和政府開始大量收集我們的生物識別數據，他們將比我們自己更了解我們，那麼他們不僅可以預測我們的感受，還可以操縱我們的感受，並向我們出售他們想要的任何東西，從產品到政治觀點。”

最可怕的是中國是黑箱的，根本無從得知誰先得救。

不透明惡過一切

怕情緒不穩定（武漢新冠死亡者家屬領骨灰，被要求要由單位或社區專人陪同）

我看到的情況基本是，在疫情初期有一陣風，反抗力量曾經一度有所影響，但是現在已經沉寂下去了。

國人是擅於遺忘的動物（2020.3.30 那時中國已有一些異議乃至反抗，但是相對零星。沒想到兩年半以後燎原烈火。不過如果防疫沒持續這麼久，可能就沒有這些反抗了）

文中提到的各種麻煩，大都因為資源短缺、貧窮，如果基本收入足夠，大抵都是可以避免的

【一個武漢社區副書記的抗疫六十一天：曾想“我要是也感染就好了”，每個不起眼的角色“都有它存在的價值” 】

何止是新冠病毒，大多數疾病的預防和診療，都是有利於富人的。

這個世界各種不平等，歸根結底也都是階級差距

所以我一直不贊同各種完全封鎖，這不僅侵犯自由，最重要是徹底扼殺了貧窮人口的生計。除非國家發錢，否則他們怎麼活？

除了知乎上年入百萬的各種大V，基本上都很缺錢，哪怕發個幾千都是極大的奢望。

中國的福利體系極低，這樣才能驅使老百姓去當奴工

“據中國外交部網站消息，華春瑩昨天在記者會上被問到對於台灣捐贈口罩給歐美的評論時說，“如果我沒有記錯的話，在大陸剛剛發生疫情的時候，台灣當局發公告不允許口罩出口。”

所以國際政治一直是很殘酷的，民主政權也是屁股歪得很

“患上危險的傳染病，這就夠慘了。從何時開始，我們這裡流行了一種罔顧理性的推論，即染病者都是主動投毒的人呢？”

這是最起碼的常識，可是國人幾乎都沒有，總是對已經是受害者的人再加指責

“2003年廣州爆發薩斯疫情時，媒體報道將一位最早的感染者周先生稱之為“毒王”。當時我在《南方都市報》發表時評，認為應該糾正這種說法，不能將病毒的危害歸咎於病人，將他們污名化，強化病人等於病毒的刻板印象。這會令病人的處境雪上加霜，也會使感染者為規避傷害而潛伏，增加傳染病防控難度。”

評論里五毛洗地也真露骨，還不讓別人“操心過度”、“各有各的活法”。

那習近平怎麼不和我換個位置？

“對於美國、歐洲和世界其他仍在與疫情作鬥爭的地區來說，這些舉動是一個令人擔憂的信號：任何國家對病毒的成功遏制都可能是微薄的，世界可能會處於無限期的封鎖中。”

所以全面封鎖有多大的意義呢？（亞洲各地嚴防疫情）

“一群流浪者在一塊空地中一人一個“車位”，在僅有少許保暖措施的條件下幕天席地。”

這也比收容起來喪失自由好

【這是美國給流浪漢的隔離點：露天停車場，一人一格 - 今日頭條】

如果死亡率能控制在1%以下，還不如放開正常生產生活。

被恐懼打垮的危害勝於恐懼事情的實現。不能統籌兼顧，危害甚大。對於平民百姓，失業就意味着生活水平的急劇下降。

我看還是方舟子說的好，應該實行群體免疫，集中力量保護和救治老人等弱勢群體，降低死亡率，其他一切照舊（2020.4.3 如果當時放棄封城隔離，這兩年多少悲劇都可以避免）

即便出現同樣的問題，隱瞞都不如透明。透明是一切問題發現和解決的前提

關鍵的問題是，中國模式在西方的體制和社會環境下，究竟有沒有被複製的可能？如果複製，是不是需要改變體制和社會價值觀？

如果改了能夠防治成功，是不是值得？為防治疫情是不是要犧牲自由、枉顧人權？

且不說想改體制和文化沒那麼容易，即便可以二選一，我依舊不認為應該改變

說白了，東亞國家尤其中國的國民，普遍缺乏理性的認知能力和坦然面對生死的態度。

對於從極端貧困中成長的亞洲人，缺乏對尊嚴、權利的意識，卻非常怕死，哪怕死亡幾率不高。

這就像從大饑荒和短缺時代過來的老一代，特別喜歡囤積貨物、占小便宜一樣，他們沒有理性只有應激性

“陳志偉及鍾寶華在庭上表示沒有收入，為了充飢才會出門釣魚，他們釣魚的目的只是供自己食用，並沒有賣給他人。因身無分文，他們選擇坐牢取代罰款。”

無法做工了，出門釣魚還被拘留……所以管制之下還談什麼？

“來自林瑪班映新村的被告陳志偉（45歲，譯音）及鍾寶華（56歲，譯音），皆為屋頂裝修工人，每天日薪100令吉，惟行管期間沒有工開零收入。”

不工作吃什麼？隔離之後怎麼活？

連新加坡這樣的發達國家停工都出生計問題，何況中國這種發展中國家

中國媒體不方便報道的中國的問題，參照國外的就能說明問題了

【疫情之下 法國社會不平等全方位凸顯 - 今日頭條】

中西方戴口罩的不同問題，除了傳統慣性和認知方面的差別，還有更隱性的文化差別。

口罩意味着封閉、秩序、形式，自然為保守化的東方社會推崇

在中國，窮人連口頭討伐富人的權利都沒有，反而會被譏諷“沒本事”

【因在遊艇上曬隔離生活，億萬富豪被網民噴成篩子，美國互聯網掀起“狩獵富人”運動 - 今日頭條】

大的腐敗到處都是，倒是對這小錢很是計較（江西醫護兩個月抗疫補助被退回）

我一直都是很贊同這種方式的，沒必要過於嚴厲管制。

例如意大利、西班牙，應該檢討的是死亡率居高不下的原因，對症下藥，而不是一封了之

再看看以鄰為壑的中國，是不是也要“抄作業”？（德國各社區人們互助買東西、遛狗）

“法國衛生官員2日透露，自疫情大流行以來，至少有884人在養老院身亡；德國大東部地區三分之二療養院傳出病例，已經有570名年老患者死亡，目前還不清楚其中有多少人死於冠病。”

CIA說中國隱瞞死亡人數，很可能就是養老院這類機構，隱瞞目的則是避免惡劣的養老體系被周知和問責

“政府審查人員刪除社交媒體上流傳的照片，其中展示了這座城市的死者親屬們在殯儀館排隊領取骨灰的場面。悲痛的家屬們稱，官員給劉培恩這樣的死者親屬安排了陪同人，在他們挑選墓地、領取親人骨灰並下葬的時候跟隨他們。”

說白了就是不許表達憤怒、悲傷的情感，更不許有動作

“中共稱這麼做是為了防止大規模聚集引發新的疫情。但其嚴格管控似乎是一場避免痛苦和憤怒爆發的全面行動的一部分，這些情緒可能成為一種本能提醒，讓人們想起共產黨在疫情暴發早期的失誤和掩蓋企圖。”

這個政權的惡劣與毒辣，就包括體現在連生出憤怒的思想都不被允許，壓制人性的本真，所謂“情緒穩定”

難道要封鎖兩年？所以我看還是會實行實際的群體免疫策略

【病毒學家陸蒙吉：德國的計劃是與病毒長期共處打持久戰，大概需要兩年 - 今日頭條】

印度在疫情之下也是醜陋的，但是醜陋得到了揭露而不是掩蓋

【阿蘭達蒂·羅伊談印度：瘟疫照亮了社會的遮蔽之物 - 今日頭條】

這個餐飲業求救信也算是中國企業向社會為數不多的呼救。國人知道人情冷暖，現在呼救當然是因為困難到陷入絕境了

自由派在闡述個人權利時，總喜歡使用哈耶克的理論，然而哈耶克在反對政府侵犯個人權利的同時，一直默認強者侵犯弱者權利

【面對他人的痛苦，我們是如何失去共情力的？ - 今日頭條】

如果中國嚴把入境關口，再次全面爆發可能性的確很低。只是無症狀感染者潛在的傳播力度還是值得警惕。

中國防疫模式的確表現出優勢一面，且與平常時期“中國模式”以高壓維持治安、滅殺一切“不穩定因素”一脈相承。

這種模式僅看特定目的，的確是相當有效的，但統籌看就是另一回事

執法不嚴違法不究，就是中國現在個人信息泄露問題的現狀

【那些信息被泄露的武漢返鄉人員，後來怎麼樣了？我們找他們聊了聊 - 今日頭條】

“沒有觀眾，也就斷了營收。兩個月沒拿到一分錢工資，李飛的積蓄已經見底，銀行卡上只剩20多元，眼看着花唄還款日期又到了，"愁得待不住家"，只能去飯店、工地碰碰運氣，"都到這時候了，有活就干"。”

知乎上的精英不用發愁這些

【停業70天，電影院怎麼活？不開虧損，開門倒賠】

很多人尤其國外人士還是不明白中國不發錢的真正原因。

真是財政拿不出這點錢？並不是。真正原因是，一旦老百姓發了錢，溫飽解決了，就會考慮權利、公平這些問題，生出更多訴求。而不發錢，反而讓老百姓忙於基本生存，放棄更多訴求。

這招中共政權已經用了幾十年了尤其改開以來

除了讓人們忙於工作無暇顧及權利，這種飢餓政治還有一個目的，就是實現對每個人和家庭的控制。

如果人人都有固定的無條件收入，就不會依附於人，不容易被收買和操縱；相反，人們缺錢缺保障的情況下，沒有獨立性和選擇權，就只好依附於體制，權貴也可以利用掌握的巨量資源軟硬兼施的利誘、控制國民

“讓一個人能夠去控制另一個人的方法，是大同小異的，”她在1992年一篇被廣泛引用的期刊文章中寫道：“有組織的政治或性剝削施害者在脅迫手段方面可能有共通之處，而家庭暴力的施害者似乎會改造這些手段。”

家庭暴力、校園暴力都是社會結構性不公的重要內容，也是政治壓迫的翻版（疫情期間全球家暴事件激增）

“不單是中國人，在日本也爆出類似的事：福島縣有一位70多歲的女教授被確診新冠陽性，結果全校教職工受到了各種歧視。大學教職工的孩子們被托兒所拒收，有的教職工的配偶被公司禁止出勤，連大學的附屬高中都收到了100多個騷擾電話”

【誰來治癒被污名的“坦白者”？ - 今日頭條】

“武漢電台主播郝丹在感染新冠入院後被成功救治，他在網上開直播傳遞正能量，對抗社會歧視。然而，當央視焦點訪談將他的事跡播出後，他所在小區的微信群就炸開了鍋，質疑、指責他“瞞報”，下樓時有鄰居當面斥責他：“你怎麼還住在我們小區啊？”——此時郝丹已出院19天，也複查無事，為何不能住在自己家裡？”

“病毒是看不見摸不着的，為了獲得安全感，人們很自然地會保持人際距離，而拒斥那些在他們看來危險、可疑的人物。結果是，隨着新冠肺炎的康復者、隔離者回歸社會，相應的歧視在各地層出不窮，有些人出現了嚴重的心理創傷，可說是這場疫情中最深、最隱蔽的次生災害。”

精神衛生領域更是如此

“毫無疑問，病人和周圍人關注的點也不一樣，病人傾向於聽到“沒事了，痊癒了，或者根本沒有感染”這樣的好消息；周圍人關注的卻是“復陽了，千萬別傳染給我”——感染就好像是“前科”一樣，誰知道你會不會又發作。”

看看精神衛生領域是不是更符合這種情形？

譚德塞被包括台灣人圍攻，難道不是事實？推特上就是例子。當然台灣官方沒有直接參與，但攻擊者為數眾多且被台官方默許，不是事實嗎？

英國這種行為這當然是罔顧人權的。至少應該盡力搶救，而不是連救都不救直接放棄（英國老人被迫同意放棄接受急救）

吹捧沉默利己，詆毀直言揭黑

【武漢作家池莉：有人寫日記，而她卻沉默；才華是天賦，善良是選擇 - 今日頭條】

“她說自己是個勤快的人，但總有些日子打不到工，她就起早貪黑地去撿瓶子，每天掙個二三十元填飽肚子。晚上就去醫院大廳過夜，那裡有空調，安靜。她推算，自己一年光景里大概有一個多月的時間在醫院度過。”

82了還在拾荒，這是誰的過錯？

【住在醫院的武漢“流落者” - 今日頭條】

“要學喬姆斯基，必須從自己的領域，由專業走向思想上的形而上學高度。非常可惜，方方和張抗抗還都停留在四十年以前——1980年代的傷痕文學寫作水平上。”

觀網還是這麼一套，利用詭辯邏輯和挑刺方式攻擊異見者，呸

【張抗抗和方方的邏輯謬誤在哪裡？ - 今日頭條】

“非洲疾病控制及預防中心警告，整個大陸已經有1萬2000多人確浴Ｔ諶齬�拉议嗐娗市，瘟疫將對約5300萬名生活在貧民窟裡的人們造成嚴峻挑戰，美國《時代》雜誌指出，如果無法進行有效的全民社會疏離，公衛專家估計可能有1/4以上人口染疫，在非洲等於是將有2.5億人染病。”

這次歐盟和歐洲公民的表現真的是不符合其身份（德法兩國民眾相互歧視）

“外交部長吳釗燮在記者會上質疑WHO「領導幹部是不是活在平行時空？」而有公衛背景的副總統陳建仁3月11日批評世衛「成事不足，敗事有餘」；總統發言人黃重諺22日更在臉書發文「快把這傢伙（譚德塞）帶下去量個體溫吧。這是武漢腦炎嗎？」不過發文後即刪文。”

這些不是攻擊嗎？

不知道中國官方又會如何捏中國今年的統計數據。估計現在已經開始構思了吧

這BBC轉的美國為新冠死者搞的臨時棺材和墓地，難道也是給美國抹黑？BBC是中國“大外宣”？

“警察打斷了我們對一名建築工人的採訪。然後，他嚇跑了一名商鋪店員，對方正要跟我們深入聊一聊合肥嚴格的封城舉措。

最後，他換成了便衣。他脫下警服，穿上黑色長袖襯衫，鬼鬼祟祟地跟在後面，尾隨我們穿過一個購物中心。”

這個政權千方百計隱瞞真相，即便試圖報道復甦也不行

世界上的人不是都像多數國人那樣豬一般的活着（2020.4.17 德國在防疫期間也允許示威遊行）

“有英國學者早前發表研究，指如果美國提早兩周實施隔離令，目前90%的死亡病例或可避免。

即使是只提早一周實施隔離令，已可避免60%的死亡病例。但專家指，有關措施受制於多項因素，不認為華府當時做法屬錯誤。”

歐美應該吸取中國教訓，但很明顯封城影響許多方面，不能輕易決定

減薪裁員造成的痛苦大於新冠病情折磨，失業和停止生活的危害甚於小概率死亡。

其實還是復工好

養老院少是一方面，更重要的是一般住養老院的（高級養老院除外）都是無親無故或者和家人關係不好的，死活根本沒人關心。雖然中國養老院受新冠影響可能的確較小（因為中國封鎖嚴格），但是養老院裡因為各種原因非正常死亡的、遭遇虐待的，那是相當普遍了，甚至較貴的養老院也是

中共政權有沒有責任，主要是看1.病毒來源是人為還是自然發生、是官方機構病毒泄露還是民間生成；2.在疫情發生後有無妥善應對、有沒有積極進行跨國溝通和盡國際防疫責任。目前看，至少第二條上是有問題的。

不過有一點，有錯也在政權及個別非政權責任人，中國人民始終是受害者

其實處置疫情不及時是次要的，不透明是最惡劣的。

在中國，不透明可以逃避責任、減輕罪責，例如寧可說“監控壞了”也不讓看，而絕大多數也正是通過這種拒絕透明公開的方式逃脫責任了。

國外恰恰相反，不透明本身就是罪責，甚至是最大的罪責，比殺人還嚴重，因為不透明就意味着最惡劣的事情可能在暗地發生

“冠狀病毒大流行已經使世界各地數百萬人受困於飢餓。全國封鎖和保持社交距離的措施正在導致工作和收入中斷，並可能破壞農業生產和供應路線，使數百萬人擔心他們將如何獲得足夠的食物。”

雖然病毒死亡率遠高於流感，但我還是傾向於放開管制和正常工作生活，否則弱者吃飯都很難

這個病毒傳染性強、傳播時間長，還有各種併發症

“貝絲曾對家人表示：感覺自己將要被隔離300年，無法完成大學學業、也無法外出跟朋友見面，她覺得世界跟自己隔得好遠好遠。”

我當然不贊同因此自殺，但是這種追求自由的品格很值得敬佩

有許多比活命更重要的東西。而且並不是追求這些一定就不能活命（2020.4.25 法國總統馬克龍的推文，提出國家保護酒店和餐館老闆、旅遊業者、藝術家在疫情期間正常生活）

“在他們遇到足以摧毀陰謀論的證據——比如各種基於科學、事實和邏輯闢謠時，他們會自動啟動一種“信息熔斷”機制，即選擇只接受和相信自己願意相信的信息，而自動屏蔽可能使自身認知陷入衝突的信息，成為精準篩選出來的“鐵粉”。”

【反智的沃壤：從燃燒的猶太聖堂到燃燒的5G基站】

“挽救生命的代價，究竟幾何？

各國別無選擇，只能在猜測中做出那個令人痛苦的道德考量。要讓多少人冒着生命危險，才能使1000人免於失業？才能防止一代孩子的學業落後？才能挽回一種常態的感覺?”

反民粹就需要利弊權衡，統籌兼顧

“社會願意為拯救生命作出多少犧牲？

換句話說，如果已知長期失業與預期壽命的降低相關，為了挽救一條生命，可以有多少人失業？如果讓社區保持當地工廠的運轉，可以允許多少人死亡？”

事實上，不僅是新冠，人們經常面臨這種權衡，只是往往不易發覺。生命似乎高於一切，但人們不會為了活着而放棄許多東西（2020.5.9）

以上即是我2020.1.5-2020.5.9期間，在這條推特鏈上所發的所有推文。除此之外，我還在8月在推特鏈上增添了一條，以及在其他鏈外發了許多和疫情有關的推文，其中大部分是評論中國防疫問題。因為各種原因，包括當時中國疫情一度平息，所以這推特鏈就在5月之後沒有再續上（只偶然補充了一條）。其他不是這個推特鏈上的更多了，只是多的無法一一收集結集，就暫時只結集這個推特鏈條上的推文吧。

記錄或許不能改變現實，但是記錄本身就是價值

首聯：

https://twitter.com/zhengyichangcun/status/1213946873867751429?s=46&t=2HlSXj0r168yVLkxOLfQTQ

尾聯：

https://twitter.com/zhengyichangcun/status/1259206524158775296?s=46&t=2HlSXj0r168yVLkxOLfQTQ