*

《Looking back on the coverage of Trump》

《回顾有关川普的报道》

七年半前，新闻业开始与唐纳德·特朗普进行一场折磨性的舞蹈，唐纳德·特朗普将成为该国第四十五任总统

-首先解雇他，然后将他作为收视率和点击的来源，然后全力将特朗普列为对国家的威胁（也是收视率和点击的重要来源）。

没有比俄罗斯门更能影响特朗普与媒体关系的叙事了。这个故事包括斯蒂尔档案和穆勒报告等流行时刻，导致普利策奖以及令人尴尬的撤回和职业生涯受损。对特朗普来说，媒体对俄罗斯故事的追求让他相信，任何形式的正常关系都是不可能的。

在过去的一年半里，CJR一直在细致地审查美国媒体对特朗普和俄罗斯的报道，以及随着该国进入新的政治循环，这意味着什么。调查记者杰夫·格斯采访了数十名处于故事编辑和记者中心的人、特朗普本人以及他轨道上的其他人。

其结果是百科全书式地审视了最重要的时刻之一

美国媒体历史。无论是对媒体还是对特朗普和他的团队来说，格斯的发现并不总是讨人喜欢的。毫无疑问，他们将受到辩论，甚至在该国正在进行的媒体战争中被用作弹药。但它们很重要，值得深入思考，因为总统竞选活动即将再次开始。

～～～～～～～～～～

《哥伦比亚新闻评论》绝不是保守派出版物，对俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯骗局进行了为期18个月的调查，并刚刚发布了报告。

这是对《华盛顿垃圾》（有时称为《华盛顿邮报》）、《失败的纽约时报》和其他许多人的假新闻供应商所表现出的谎言、虚假信息和完全缺乏新闻诚信的令人生动的详细描述......

这个假新闻及其所有虚假信息对2020年总统选举产生了巨大影响，这只是选举被操纵和被盗的众多方式之一。

这再次证明，腐败、觉醒、激进的民主党人窃取了2020年大选，使这一事实不可能被称为“大谎言”，

正如我国的马克思主义者和共产党人试图描绘的那样！

～～～～～～～～～～

《哥伦比亚新闻评论》不仅关注新闻报刊、广播、影视等传统媒体之外，还关注互联网、数字报刊、手机短信、移动电视等新技术支撑体系 下出现的媒体形态。

普利策奖也称为普利策新闻奖，是 1917年根据美国报业巨头约瑟夫·普利策（Joseph Pulitzer）的遗愿设立，七十年代已成为美国新闻界的一项最高荣誉奖，如今，不断完善的评选制度已使普利策奖被视为全球最重要的新闻大奖，其地位如同电影界的奥斯卡奖，或学术界的诺贝尔奖。

90年来，普利策奖象征了美国最负责任的写作和最优美的文字。每一个希望有所作为的美国记者无不以获得普利策新闻奖作为奋斗的目标。

普利策奖的评委由有成就的名记者组成，评选机构设立在哥伦比亚大学新闻学院，评选结果由哥伦比亚大学校长宣布。