俄烏戰爭一周年：世界忙於制裁卻無力止戰
申文
2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動，俄烏戰爭爆發，世界局勢為之改變。戰爭開打至今整整一年，導致俄烏雙方數十萬人死亡，數百萬烏克蘭人逃離家園。然而，當初預想俄羅斯的閃電速勝已成紙上煙雲，而烏克蘭人卻頂住了狂轟濫炸，在缺電斷水的寒冬中越來越堅強。戰爭爆發一年了，遠沒有結束的跡象，和平未現曙光。而戰爭導致的人道危機、經濟下滑、地緣政治緊張、全球秩序變化，已經實實在在地影響到整個世界。
俄羅斯入侵烏克蘭，製造了深重的民眾苦難和人道主義危機，雙方軍隊在絞肉機般的戰場上殺紅了眼，而家破人亡、殘垣斷壁的場景更是讓人目不忍視。烏克蘭800萬人被迫逃離家園，1800萬人需要人道救助。無數家庭和平民在絕望中崩潰，這就是冠冕堂皇的戰爭的代價。戰火還在繼續，一場春季大戰已是箭在弦上，更多的悲劇和死亡接連上演。
俄烏戰爭引發的經濟危機，在過去一年裡讓全世界感同身受。以能源和糧食為主的基礎價格猛漲，牽引出消費物價的全球性飆升，損害了經濟增長推高了生活物價，給普通民眾造成的壓力日益沉重。更進一步，能源貿易發生變化、供應鏈被迫重塑、支付網絡割裂、各國重新考慮儲備貨幣，那麼這場戰爭將從根本上改變全球經濟和地緣政治秩序。
所以說，戰場在烏克蘭，但戰線在全世界。戰爭在俄烏之間，但是較量在俄美之間，也在中美之間，反映出全世界各種力量的博弈比拼和此消彼漲。至今，戰爭雙方背後的支持力量基本保持一致，以歐美為首的西方世界站位堅定，繼續力挺烏克蘭，提供精準武器和經濟援助，而德國與日本已開始突破戰後禁忌，大幅提升防衛開支；白俄羅斯、伊朗、朝鮮等國以軍力支持俄羅斯；中國、土耳其、印度試圖保持中立，繼續與雙方貿易合作。戰爭爆發一周年，事實越來越清晰地表明，這場戰爭沒有贏家，無論是烏克蘭，還是俄羅斯，都是戰爭的輸家。而地緣政治緊張局勢加劇，進一步增加了經濟割裂的風險，尤其在貿易和科技層面，雪上加霜。
俄烏戰爭在拉鋸中打了一年，也讓俄羅斯這個“全球第二軍事強國”原形畢露，捉襟見肘。美國參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍最近在布魯塞爾表示，莫斯科入侵烏克蘭一年，俄羅斯在戰略、行動和戰術上都失敗了。米利指出，“普京認為他可以迅速打敗烏克蘭，打破北約聯盟，並且逍遙法外。他錯了。烏克蘭保持了自由，他們保持了獨立。北約和這個聯盟從未如此強大，而俄羅斯現在是全球賤民。世界受到烏克蘭人的勇敢和堅韌的鼓舞。簡而言之，俄羅斯輸了——他們在戰略、行動和戰術上都輸了，他們在戰場上付出了巨大的代價。”
在媒體觀察者的筆下，全世界都在擦亮眼睛：如果你想知道2023年的俄羅斯是什麼樣子，把喬治·奧威爾和劉易斯·卡羅爾交叉，你就會有一個大概的想法。這是《1984》和《愛麗絲鏡中奇緣》的奇怪混合體，一切都顛倒了，前後顛倒，里外顛倒：戰爭就是和平，無知就是力量。克里姆林宮構建了這種替代現實的虛幻，從早到晚都在官媒上進行宣傳和推動，俄羅斯被說成是受害者，而烏克蘭和西方是發動戰爭的侵略者。
事實上，俄烏戰爭，是大國政治博弈的延續，是兩個兄弟國家之間的爭鬥，也可以說是來自不同世代、象征着過去與未來的兩個人的戰爭，即普京與澤連斯基的對抗。尤其是澤連斯基這個政治新手的出現，成為改變戰爭進程的重要因素。
在70歲的普京與45歲的澤連斯基之間，俄烏軍隊的攻防同時也是兩個完全不同的政治領袖的戰斗：一個是前克格勃特工，盤踞俄羅斯最高權力寶座超過20年；一個是前喜劇演員轉變為戰爭領袖，受到西方敬佩。這是兩個完全不同的領袖，一位封閉、古頑、獨裁且擁有瘋狂的想法；一位年輕、現代，面向發展的未來。普京在懷舊和報復心態驅使下尋求重建俄羅斯強權，而澤連斯基對西方和現代性持開放態度。的確，克里姆林宮的主人完全低估了他的烏克蘭同事。普京把對手當作喜劇演員，滑稽小丑。普京下令侵烏，因為他輕視澤連斯基。
俄烏戰爭一周年了，世界在做些什麼？兩周前，英國和歐盟以英雄的禮遇高調接待烏克蘭總統澤倫斯基。聯合國安理會定於2月24日，也就是俄軍入侵周年紀念日，召開部長級會議，將通過紀念決議草案，強調必須按照《聯合國憲章》的原則，儘快在烏克蘭實現“全面、公正和持久的和平”。中國領導人將發表《和平演說》，中國所做一切就是為了勸和促談；美國總統會訪問烏克蘭的鄰國波蘭，以示支持。自戰爭爆發以來，美國對烏克蘭的軍事援助估計超過280億美元，北約成員國也向烏克蘭提供了價值數十億美元的軍事援助。
俄烏戰爭前景不明朗，對世界的沖擊和影響長期化。2023年的戰爭走向會好轉嗎？雙方願意尋求和平協議嗎？俄羅斯總統普京騎虎難下，俄羅斯承受了十輪制裁，他依然相信自己能贏。烏克蘭人經歷過這麼多的流血犧牲和民族傷害，也不會讓步。去年3月份，澤連斯基曾經說過“生命很重要，也許比領土更重要”，現在的烏克蘭想要奪回每一寸國土，包括克里米亞。這種情況下，聯合國的政治調停作用就非常重要。如果聯合國僅僅停留於一個國際辦事機構，或是延續着政治擺設的角色卻機能鈍化、無力止戰的現實，那麼聯合國的改革也勢在必行。
