來看一下關於俄烏衝突的五次投票反映的敵我陣營是有趣的。。。四次投票顯示了穩定的結果。基本是140對5，30多票棄權。還有一次是取消俄羅斯人權理事會資格。值得注意的是，之前發生了布查慘案，全世界對俄軍暴行群情激憤。但後來暴露出的烏克蘭自導自演，當然真相不重要，烏克蘭已經成功了。

雖然四次投票是炒冷飯，差別不大，但最後一次是要求撤軍，沒有‘譴責’，‘侵略’，那麼比較刺激的名詞，支持的國家應該稍微多一點。投票前烏克蘭估計可以收穫143票，結果卻是141，而反對的有7國，而以往最多是五國，所以相對來說，烏克蘭遭遇了一次外交退步。

當然，從絕對數目比看，西方再次輿論戰勝利。。。這有點像對美女的姦污，一次不夠，要多次得手力度才夠大，過癮。三人成虎。

沒有人追究為什麼俄羅斯要‘侵略’烏克蘭。以前俄羅斯譴責新納粹，全世界就美國和烏克蘭投反對票。。。總不能說烏克蘭只有美國支持吧。同樣，這141國家中，希望撤軍反映的是各國和平的願望，而不是支持烏克蘭的新納粹。

俄羅斯的敵人，大約也就四十左右，畢竟制裁俄羅斯的只有3，40個國家。不久前美國招集各國國防部長集會統籌軍援烏克蘭，號稱50國，但美國拿不出名單，可見是虛張聲勢，沒有50國。估計也就四十國左右。換言之，這141國當中，不反俄的大約是100個，只是不算和俄羅斯友好罷了，包括了巴西，委內瑞拉等和俄羅斯關係還好的國家。但投下反對和棄權的國家，接近40個，那就是俄羅斯比較鐵的朋友了。

所以俄羅斯其實沒有表面上看起來那麼的孤立。

中國提出的12點主張，西方冷嘲熱諷必然。但烏克蘭和俄羅斯則不會太反對。因為即便雙方領土等問題上的立場大相徑庭，中國原則是很難反對的。當然，如果以這12點為原則，雙方是可以談判的。但是，烏克蘭很大程度上已經成為代理人，所以只要美歐不想停戰，期望打敗俄羅斯，消耗俄羅斯，小澤也是不會有任何談判誠意的。但你烏克蘭不想談，就不要怪中國說你敬酒不吃吃罰酒了，接下來中國可以大搖大擺支持俄羅斯了。那普京會不會支持中國12點呢？不知道。應該會。

普京定義這場戰爭是文明之爭。有網友（薩莎稱是東正教文明和基督教文明之爭。我覺得普京應該是指東西兩個陣營之爭，只是西方40國，兵強馬壯，唯一一個窮國烏克蘭，現在是敢死隊。俄羅斯只有7國，自己不得不敢死。還有網友稱是中俄40年外交最大失敗。。。有道理，俄羅斯在烏克蘭顏色革命成功後失敗命運不可避免。中國則完全是屬於躺槍，也可以說是被豬隊友普京受不了刺激，小不忍亂了中國大謀。這一年美國外交全面豐收，中國則完全相反。乃至於現在是美國對華戰爭的最佳時機，因為四十國力量反華已經完成整合，而如果普京沒有掀了桌子，中國的外交的這一年肯定是盆滿缽滿，那個時候美國再來挑戰中國，比現在要困難的多。說俄烏戰爭是中俄40年外交最大失敗不如說是美國40年外交最大收穫。