作者 唐一水 寫於 二零二三年

這是上個月的兩條舊新聞，卻似乎牽連着未來。

60歲快遞分揀工凌晨在崗位猝死，因為「不屬於勞動者範疇」，哪怕當時就在工位，也無法被認定為工傷。64歲男子為到工地幹活掙錢，辦假身份證減齡，因其偽造行為被行政處罰。

這倆都是難以指摘的照章辦事，可讀着讀着，就讀出了深深的辛酸。在35歲就被嫌老的工作市場中，許多年齡將近兩倍於這個數字的老人，所面對的，是沒什麼選擇的隱瞞、低薪、保障匱乏。

而當下工作老人的艱難背後，是不可抗拒的世界人口老齡化。

換句話說，如果缺乏改善和準備，等待你我這代年輕人的，只會是更艱難的老年生活。畢竟人口負增長的齒輪已然在2022年開始轉動，媒體口中紅利的來源，也從「人口」轉向為「銀髮」。

某種意義上來說，老年人的生活成本，是由同時代的年輕人所支付。

例如法國，從60年代4個年輕人交社保供養1個老人，到即將一對一的供養關係，也難怪其預計養老金赤字2030年將到達每年700億歐元。

但翻看日本《老後破產》就會發現，就算擁有養老金，依然有無數老人恨不得「早死早好、一死百了」。

少子化帶來的高昂護理，和申請救濟的門檻障礙，帶來的是每天只吃一頓、為了省電不敢開燈的老年生活。

很多年輕人祈盼早日退休夕陽紅，而在日本尚可的社會保障下，辛辛苦苦退休後，卻依然必須工作維持生存的老人數量，是909萬。

殘酷社會生活激發人們的反育情緒，而經過勞動力人口數據的傳導，又反過來導致人們「老而無休」的殘酷社會生活——社會的狡猾彈性使得我們成為我們自己的代價。

以其他國家為映照，我難以想象也不太願意想象，我們65歲時所要面對的老年生活。

但在60歲不算工傷、64歲偽造年齡只為工作的新聞面前，這似乎又是現在就該着急的問題，是應該和不育情緒同時大聲表達的問題。

個別媒體嘴中，從「人口紅利」改口為「銀髮紅利」，輕易地如同手上工具的新舊替換。

但人不該是工具，人應該是目的，不生育的青年生活是目的，有尊嚴的老年生活也是目的，被媒體數字化的人背後，也是一個天然擁有自身幸福追求的獨立個體。

人口老齡化帶來的問題，無疑是世界級的、具有一定時代長度的，而尊重個人意志、改善工作環境、完善工作保障，讓規定更具溫情，卻是可以從此刻開始的。又或者說，關注當下的那些65歲老人，就是在幫助我們自己的65歲。

年齡的鐘聲敲響，我們都會變老，銀髮不該成為紅利，勞動可以更具尊嚴。