刘亚洲亲美？偶怎么知道？不可能知道的,除非跑到刘心脏里去。但2012年就说丫崇美，这个多少可以从刘言论上感觉出来。美国，美军当然有很多优势，是真老虎，但怕成这样，朝鲜中国还出个屁兵啊。

刘言论很多，十几年前就铺天盖地了。。。刘反对出兵台湾是从来如此的，网红老兵政治很左，当然反对右派刘亚洲，但称流行的刘反对打台湾的文章是谣传。。。当然不是，只是文章出来时候老兵还在吃奶。

刘给偶印象最深刻的一个说法是---军人对战争有自己的选择权，这也是对反对打台湾的一个声援注脚。军人应该最没有选择权才对，不然你随时可以振振有词的投降，叛变。中国只允许一个人对战争有选择权。

64前后，中国出了很多对历史认识片面的电视片。河殇当然最出名，大国崛起也是一个，有说刘是其背后策划人。。。不过以刘的影响力，最多就是策划人之一罢了。

刘天马行空，文字张扬，指点江山，语不惊人死不休。至于错到离谱，乃水平实际是一点没有。如果就是作为一个文人，偶们一笑了之就可以了，但作为政工领导人，危害就大多了。

刘兵伍出身，工农兵学员（16岁参军，以躲避下乡，文革上大学---很典型的军队干部子弟特权的反映），对工厂农村可称一无所知，对中国人民的痛苦，可称一无所知。。。由这种人来指点中国江山？太危险了。偶习总至少还下过乡呢。中国的「红色文化网」连续刊登署名「贺兰峰」的文章，批评刘亚洲鼓吹西方文明的「人道、人权、人性、民主、自由」等普世价值观，是一个典型的野心家和阴谋家。。。等等！西方文明有值得学习的地方，但是刘这种对中国文明一无所知情况下却对西方一头拜倒，太危险，太有害了！野心家和阴谋家？或许从刘后来传闻搞政变推翻习看，说的倒很准。但认识问题，思想问题，言论问题，可以是政治错误，但是和野心家和阴谋家不搭界。。。

马力称刘的想法说法乃当时政治气氛所为，而现在却被抛出来当了替罪羊。当时的政治氛围是不争论。老毛说：凡是错误的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都应该进行批判，绝不能让它们自由泛滥。。。邓号称不争论，胡号称不折腾，结果当然就是群魔乱舞。胡下台之前及时提拔了刘为上将。从这个意义看，刘确实有点背锅侠的味道。。。

刘口气极大---冒充高水平，让你不明觉厉，其实是一种煽情。。。但很大程度刘自己也是出于无知---无知者无畏。再说了，十几年前公开出笼，一片叫好，现在你倒来批判，早干嘛去了？所以现在不应该批判刘，那只是凸显当局当时的失职。而刘的说法再有害，再有错，现在也就只能当疯人疯语，批判反而成为一种不必要的抬举。连偶一个吃瓜的，2012就看出刘是美奴了。

至于有没有构成刑法罪，那应该看贪腐情况，或者有没有涉及军事政变，不应该和思想言论挂钩。当然，作为党的政治干部，言论错误是必须立刻处理的，但可以开除，但刘发表了那么多荒腔走板的谬论，反而不断提升，习当时甚至还是亲手授予刘上将的（当然，有决定权的是胡）。有网友提到了国防大学的一个博导，大校，妥妥的反俄派公方彬。现在的亲美派都摇身一变成为挺乌派了吧？刘多年国防大学政委，有点流毒？无知者无罪? 

言者无罪，闻者足戒。没有必要抓刘亚洲。