10月13日，郭宝胜与袁红冰在郭宝胜的推特之音节目中进行了对话，后期郭宝胜公开了对话音频的后半部分，据网友评论知完整对话被放出来后很快被删除了，随之重新发布了删减版。10月16日热心网友在youtube上传了完整版的对话视频，对话内容涉及推特之音的投资盈利、郭文贵对当前局势的判断、下一步计划、国内对郭文贵现象的评价以及民主革命现状的分析等。在二者的对话中，我们可以看到郭宝胜完全不在意民主革命下一步将如何，国内对郭文贵现象的评论是怎样，只关心着如何借势吸金、夺权，并最后操控郭文贵爆料和民运，名利双收。
一、推特之音——吸金
对话中，袁红冰对郭宝胜的推特之声的运维盈利模式进行了建议，袁首先提出了推特之音在接受打赏的同时要开启企业化运作，寻找华人投资者，“企业化运作相比跟郭文贵要钱好多了”，二者在“澳洲华人有钱的很多”“台北人很小气，有一些非常糟糕”的方面上达成共识。袁其次向郭宝胜介绍了澳洲之声的模式，“潘晴跟人说他的澳洲之声要超过美国之音的，不跟明镜比。这个角度切入很容易打动人心。”袁建议，以将推特之音发展成全球自媒体之首的作为投资前景，吸引投资者，郭甚以为是。
二、下一步棋——再议
在对话中，袁红冰问郭宝胜，郭文贵对国内的局势是怎么判断的，下一步棋是什么，郭宝胜对此一再闪烁其词，在袁的不断追问下，郭宝胜沉思良久后说“这个可能要根据时势的发展来决定了。”郭文贵似乎并没有什么民主法治的判断和计划，而郭宝胜似乎也不在乎郭文贵的具体计划是什么，或者到底有没有下一步棋，“盈利”“夺权”才是他真正的关注点。
三、国内评价——蔑视
郭保胜向袁红冰介绍，刚刚采访了一个国内被开除的北外副教授，采访中副教授谈起了郭文贵爆料时“有点讽刺的味道”，称“爆料作用不大”。郭宝胜和袁红冰一致认为，“国内的自由知识分子好像都很蔑视（郭文贵爆料)的”。于是这个话题很快就结束了，二者并不看好郭文贵爆料在国内的现状和前景。
四、民主革命——夺权
对话中郭宝胜谈到，“民主大革命，要从唐柏桥那边夺过来”，称唐至少有三四百水军，同时进一步表达了对唐人品的不满，袁对此表示了附和。袁认为民主大会开得很失败“完蛋了”，称“民主革命要强调人格、胜负情怀，否则的话都成了一群吹牛逼王八蛋搞个屁”。对话中，袁不满民运界的鱼龙混杂，而郭宝胜的关注点似乎仅仅停留在搞垮唐，夺回权力。
【结语】
郭文贵爆料以来，郭宝胜可以说是在不断挑起内斗的导火索，企图操纵郭文贵曝料与民运话语权，并借势吸金、得名，成为最大的受益者。但随着大骗子郭文贵的穷途末路，郭宝胜也不得不开始另谋赚钱出路，这种投机者的精明被他自己装点的大义凛然、冠冕堂皇，其实无非就是郭树将倾，藤之焉附的道理，郭宝胜如今只不过在争先恐后的跑路罢了。
