为什么说中共专制和民主制度，都无法解决中国的人口危机？

  笔者最早、而且在不止一篇文章中指出：习近平第二任以来，中国逐渐浮露水面的经济危机，其本质是人口危机——年轻人口雪崩引发的经济危机，习共专制野蛮的“清零”封城防疫，起到的是雪上加霜的作用。

  中国社会当前危机的主要特征：社会严重扭曲、极端内卷、房地产瘫痪、百业凋零、失业高涨、年轻人“躺平”。。。其根源都是年轻人口雪崩（恶性老龄化）：

  年轻人口雪崩/恶性老龄化，导致房地产刚需断裂（中国房地产业瘫痪），消费大幅萎缩，百业凋零，因而造成投资和创业大幅萎缩；同时年轻人口雪崩造成劳力成本大涨，外资撤向东南亚和印度等劳力成本更低的地区。。。这些，都造成了工作机会的大减而失业高涨（讽刺地是：失业的增加反而让那些邓计生的支持者，更加认定“中国人太多了”）。

  由于工作机会的大减，岗位竞争更加残酷；由于社会恶性老龄化，社会抚养比大增，退休群体压在在职群体上的负担大增，政府加在企业身上的税费负担也就越重，这意味着企业对员工的压榨也就越重，因为政府加在企业身上的税费负担，必然被企业转化为员工的负担。

  这就是今日中国极端内卷的根源。为什么现在周扒皮式的“996”、“8117”式的“加班文化”在中国盛行？其根本原因就是社会抚养比由1995年的9.83%猛涨到现在的20%以上，即：1995年时是超过10个在职人养一个退休者，今天则是不到5个在职者养一个退休者，当然需要把一个人当左两个人来用。这也是中共当局对企业违反“劳动法”的现象整一个睁眼闭眼的根本原因。

  今日中国的“婚嫁文化”为何变得如此扭曲？为何会出现全世界绝无仅有的“百万彩礼”规矩，以致于许多适龄男青年结不成婚？把它简单地归因于中共专制并不能自圆其说，因为同样是中共专制，为什么毛泽东时代、八十年代、九十年代都没有这样扭曲的婚嫁文化？

  其实，今日中国的“婚嫁文化”为何变得如此扭曲，其根本原因，就是持续三十多年的一胎化“邓计生”，造成了中国男女性别比例全世界独一无二的严重失调，中国沦为一个婚姻适龄人群严重男多女少的社会，中国的婚姻市场，是极端的女方市场！俗话说：“物以稀为贵”，在一个女方奇货可居，男方严重有求于女方的婚姻市场中，女方对男方“数十万甚至上百万的彩礼”要求，能够大行其道，自然就不足为奇了。

  当然，共产党的“半边天文化”和西方女权主义对此种扭曲起了推波助澜的作用，但是将之全部归咎于它们是说不通的，因为“苍蝇不叮无缝的蛋”，关键是“邓计生”造成的中国人口性别比例极端失调，令中国社会沦为这种全世界独一无二扭曲文化的温床。

  并不夸张地说，三十多年的“邓计生”，是今日中国社会几乎一切扭曲的根本原因；因为这些扭曲都是独一无二的，别的共产党国家都没有过。

   那么，“邓计生”这种严重侵犯人权，又蠢又坏对国家危害深远的暴政，为什么只在中国行得通，而且肆虐了如此长的时间？其原因就是共产党统治的中国，毫无民主，因此没有任何机制能够阻挡邓小平、陈云又蠢又坏的决策，直到三十多年后“邓计生”的恶果全面浮现，直到内心不认同“邓小平路线”的新“核心”习近平上台。

  强制计生在有民主制度的印度，就推行不下去，1975年，当时的印度女总理英迪拉.甘地在美国洛克菲勒基金会的资助下，也在印度强推计划生育，1975——1977年，英迪拉.甘地政府强制结扎800多万印度男人，结果激起了印度各宗教、各阶层反抗的怒潮，英迪拉.甘地也因此在1977年大选中惨败下台，而继任的印度总理，再也不敢强推计划生育了。

  印度的例子表明，如果中国有民主，“邓计生”这样的暴政恐怕根本就不会出台，即便出台也远远搞不了这么久。

  那么，这是否意味着，三十多年邓计生造成的中国人口危机，将会随着今后中国的民主化，自动得到解决？

  这同样是不可能的，这是由民主制度的局限性决定的：

  民主政治即选票政治，它是多数选民决定国家走向的政治。在一般情况下，民众个人总是只关心自己的个人利益，尤其是只关心自己眼前的现实利益，绝大多数人并不考虑民族和国家的长远未来。

  而要根本性地扭转三十多年邓计生造成的超低生育，就势必需要把个人的生育与其退休待遇挂起钩来——多生育者贡献大，应该获得更高的退休待遇，而故意少生或“丁克”者社会贡献小，而且其退休待遇沾了多生育者造就的在职人口的“光”，不配获得较高的退休待遇。。。这样一来必然触逆许多个人主义较强的选民的利益，尤其是严重违逆深受共产党“半边天”文化和西方女权主义影响的中国女性选民的心意，必然会遭到广泛的反对。

  再则，到2021年底，中共国65岁及以上的人口就已达2亿零56万人，占总人口比的14.2%，中国已经沦为一个深度老龄化社会（按联合国标准，一旦65岁及以上人口占总人口的7%，即为老龄化社会）！一个老龄化社会一旦民主化，退休群体必然动用手中的选票，阻挡包括社会资源向年轻群体倾斜等对老年群体不利的政策，从阻碍政府扭转超低生育率的努力——比如，降低退休待遇以增加对生育者的福利和奖励，改善教育、提升就业服务等等。

  由于年轻群体忙于打工、学业、事业，退休群体则有充裕的闲暇“关心政治”，参与投票，因此任何一个民主社会，退休群体的投票率都高于在职群体，所以深度老龄化的中国，一旦民主化，政府要想推行扭转低生育的政策，必然会遭到老年群体的强大反对，而变得非常困难。

  既然民主无法解决中国的超低生育率问题，那么，中共的专制能够解决中国的人口危机吗？中国不是有句古话“解铃还须系铃人”吗？

  也不可能，因为虽然中国这句古话不错，但是中共的包袱太重，已经令它丧失了大动作修错的能力：

  迄今为止，中共习近平一伙提高生育率的努力完全失败，中共修错“邓计生”缺乏诚意，外加上习正恩同志持续三年的“清零”封城防疫，令中共国的生育率不升反降：连习共不得不承认，2022年当年新生人口跌破千万大关（尚不及泰国、印尼），中国人口首次负增长；而今年中共国新生人口跌破八百万已成定局。。。习正恩同志“清零”的结果，是疫情没有清零，生育率近乎清零。

   客观上应该承认，习正恩叫停“邓计生”，转而鼓吹生育，这是正确的做法，这也是他比瞪笑贫、僵贼泯、胡紧套之流难得的正确之处，但是为什么中共习近平一伙挽救中国人口危机的努力，非但不起作用，反而适得其反呢？这是因为：

  其一，名不正，言不顺。习正恩同志在人口问题上，就象满清末代摄政王金载沣一样，搞“慈禧和光绪互不否定”，习载沣瞪着眼睛胡说：当年搞“一胎化”计生是正确，现在“调整”也是正确的。。。那试问今天中国“未富先老”的恶果是怎么来的？

  习近平死赖不承认“邓计生”搞错了，当然导致他的相反政策没有威信。须知中国人遭受“邓计生”荼毒三十多年，许多荒谬的观念已深入人心；因此人口问题上，习近平一方面鼓吹多生育，一方面又咋呼“慈禧和光绪互不否定”，这就导致普遍的人心不服、思想混乱、无所适从，整个社会自然没有积极性来响应习共的生育号召。

  其二，坚持“负福利”政策死不悔改。对婚育、产妇的福利均口惠而实不至，对降低房价、医疗费无所作为，反而反市场托市维持高房价，医药方面，反而学习西方最糟粕的美国医药——向天价医疗费+控药看齐！以致于高抚养成本的重压下，国民不敢生育。

  其三，大搞逆向种族主义，给予外国留学生超国民待遇，逆向歧视本国国民，导致中国本国国民，尤其是汉族国民，毫无荣誉感，自然降低了其生育的兴趣。

  其四，毫无必要地处处强化专制：不是以意识形态新突破、新卖点（如有魅力的中华民族主义）来凝聚国民，而是到处管、卡、压，象秦朝那样以吏为师、以警治国。。。连翻个墙也是违法、发个推也是“寻衅滋事”。。。如此高压外加上高涨的生存压力，当然令越来越多的国人“痛不欲生”，竞相接受“我们是最后一代”的死亡文化。

  俗话说“名不正则言不顺，言不顺则事不成”，不实事求是地彻底否定“邓计生”，习共提升生育率的努力，是不可能成功的，但是要习近平公开否定和批判邓小平、陈云，是不可能的，因为今天的中共，早已没有了1982年胡耀邦“拨乱反正”的自信：今天的中共，罪孽比1982时的中共增加了许多，而且无死角地笼罩在“苏东变天”的巨大影响下，因而早已丧失了八十年代的可塑性，变成了瞻前顾后、谨小慎微的半具政治僵尸。

  至于习共坚持负福利、大搞逆种主义、处处强化专制——“防民之口，甚于防川”，则是习正恩同志及共产党目无人权的本性使然，所以把中国同胞当“人矿”，坚持法家的“弱民、贫民、愚民。。。”术死不悔改。在共产党眼里，人算不上最宝贵的资源，而永远只是工具和炮灰。

  人口危机，是当前中国最大的危机：以目前的超低生育率衰减下去，百年之后汉族将沦为中国的少数民族，而且是濒临灭绝的少数民族；而彼时的中国，已经不是真正意义上的中国，而是中国最彻底的亡国。

   中共专制和民主制度，都无法挽救中国的人口危机，中国的人口危机，只有在国学委员会监国+民选总理的模式中，通过中国最高领袖——国师直接以训政的方式推行正确有效的人口政策，才能得到解救。

曾节明 2023.5.24 暖热凌晨

曾某精神贵族一个，写作无偿，欢迎有条件者打赏，多谢！支付宝打赏：

www.paypal.me/zengjieming