共和党在俄亥俄州特别选举的惨败说明了什么? |
送交者: 海阔_天空 2023年08月09日22:05:32 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
从 1973 年到 2022 年,最高法院分别在 "Roe v Wade罗伊诉韦德案"(1973 年)和 "计划生育诉凯西案"(1992 年)中做出裁决,建立并维持了对孕妇堕胎权的联邦保护,确保各州不得在胎儿被认为可以存活之前禁止堕胎。 2022年6月在保守派掌控的最高法院在Dobbs v. Jackson的判决,推翻了半个世纪先例 "Roe 诉 Wade "案,声称应由各州自行决定之后。2022 年有六个州就堕胎问题公投,是有记录以来最多的一年,而且都通过了保护妇女的选择权,无论蓝州还是红州: California, Michigan, Montana, Kentucky, Kansas, Vermont。 今年年初,掌控俄亥俄州的共和党颁布了一项法律,将八月的特别选举从该州的日程表中删除,称这些选举过于昂贵,投票率低,不值得大费周章。俄亥俄州将于今年 11 月就这妇女生育选择权进行投票。在俄亥俄州,以前所有的州宪法修正案都是以简单多数通过的。 但是当民意调查显示约有 58% 的人支持保障妇女选择权的修正案,在今年五月初,俄亥俄州的共和党人突然出尔反尔,恢复了今年 8 月的选举,企图在此次特别选举中改变规则,将修宪门槛从简单多数提高到 60%,以赤裸裸的政治手段压制多数选民的意愿。但是俄亥俄州超过三百万的选民们在昨天(2023-08-08)的特别选举中以57%对42%击败了共和党的下流企图。 俄亥俄州在2016年和2020年的选举中都是稳固的红州。共和党这次特别选举中的惨败说明说明呢?首先,说明了共和党保守派在堕胎问题上的极端态度不为大多数选民认同。其次,暴露了他们在声称堕胎问题应由选民决定时的虚伪。更重要的是揭露了2010年以来的共和党其实害怕民主选举的结果,不择手段地压制选民意愿的本性。
参考来源 |
|
|
|
作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2023-08-10 08:57:50 作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2023-08-10 08:33:24 作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2023-08-10 07:34:29 作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2023-08-10 07:32:32 作者:a自由人 回帖时间:2023-08-10 07:30:41 |
实用资讯 | |
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |